Explicó que el contrato con Villalona y
Michael Miguel fue gestionado a travƩs del seƱor Stalin Afortunado,
quien le dijo que el presentador tiene que devolver el dinero y lo hizo
muy mal.
RodrĆguez dijo que exige la devolución del importe total, debido a que Michael Miguel abandonó la discoteca sin darle explicaciones a nadie.
TambiĆ©n acusa a Charlate de ser un “charlatĆ”n” y dijo que Ć©ste tampoco cumplió lo estipulado, porque no le entregó el depósito pactado a MartĆn Villalona, hermano del artista y encargado de las finanzas de la orquesta.
Esa
situación produjo un “tranque” momentĆ”neo, cuando MartĆn Villalona dijo
que su hermano no iba a subir a tarima hasta que no se le pagara suma
de $2.000 dólares que se habĆa acordado por adelantado de un total de
$7.000 dólares
RodrĆguez seƱaló que a pesar de Charlate le aseguró que Villalona no tendrĆa otras presentaciones en el Ć”rea, hizo todo lo contrario.
Dijo que una semana antes del
espectƔculo, la venta de los boletos estuvo muy floja, afectada por la
charlatanerĆa de Charlate al no cumplir lo que se acordó.
Explicó que gracias a que habló con Villalona, el impasse pudo resolverse.
El chef, propietario de la empresa Ankla
Cusine organizó un evento especial denominado “Madre es una Sola” en el
que también comenzó la gira por Estados Unidos
de su creación, el famoso plato “La Fuente de la Tentación” para lo que
contrató la orquesta de Villalona y a Michael Michael Miguel como
presentador de la banda.
El presentador llegó al club poco antes de las 3:00 de la madrugada junto a Villalona.
“Lo que queremos es que Michael Miguel,
quien se marchó de la discoteca sin hablar conmigo ni con nadie,
devuelva el dinero que se le pagó por un trabajo que sólo incumplió,
sino que ademÔs ignoró a todo el mundo, lo que constituye una burla y un
irrespeto para docenas de personas, entre ellas numerosas madres que asistieron al espectĆ”culo”, aƱadió el chef.
La actuación de Michael Miguel fue
anunciada con mucha antelación en afiches distribuidos en el Alto
Manhattan y en otras promociones, por lo que segĆŗn el chef RodrĆguez, no hubo ninguna razón para que no se sujetara a lo acordado.
“Creo que Michael Miguel actuó de manera muy irresponsable,
porque ademÔs de haberse ido, ni siquiera pensó en hablar conmigo que
soy el dueƱo de la empresa que organizó el evento”, agrega el chef RodrĆguez.
Advirtió que de no devolver el dinero, Michael Miguel se enfrentarÔ a una acción legal compulsiva.
El chef dijo que el presentador de Telemicro se pasó de los lĆmites de la irresponsabilidad,
porque trató con un profesional del arte culinario, cuya imagen es muy
respetada en la comunidad dominicana y en diferentes estados de Estados Unidos.
RodrĆguez seƱaló que hizo una inversión
importante en el evento, donde hubo presencia de varios medios de
comunicación, incluyendo uno internacional.



0 Comentarios
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estarƔ comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara mƔs informado.
http://noticiard.com/