Este viernes 21/02 se revelaron nuevos datos acerca de la misteriosa muerta del empresario cordobés Jorge Suau que apareció muerto el pasado 17/02 y si bien en primera instancia se habló de un suicidio, son diversas las conjeturas que hablan de un posible homicidio. Suau se desempeñaba como Vicepresidente de una importante financiera. En las últimas horas se conocieron datos acerca de sus últimas horas de vida. También desde diversos sectores cuestionan la autenticidad de las cartas que supuestamente escribió y en la cual compromete a diversos funcionarios municipales. Mientras tanto el abogado del socio cuestionó la investigación. Mientras tanto el, presidente del Banco de Córdoba, Fabián Maidana negó que la financiera estuviera involucrada en actividades ilícitas. Desde el juecismo piden la renuncia del titular del banco provincial.
Jorge Suau, apareció muerto en su vehículo
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Se empiezan a conocer detalles del caso del empresario cordobés Suau.
El empresario fue encontrado el 17/02 muerto y todavía continúan las investigaciones para determinar si se trató de un suicidio o un homicidio
Jorge Suau, se desempeñaba como vicepresidente de la financiera Cordubensis SA y cuyo presidente se había ocultado por temor a mayores represalias, tras denunciar amenazas de muerte por la crisis que atraviesa la firma (ver nota relacionada)
Este viernes 21/02 se conocieron detalles de sus últimos momentos de vida del empresario.
“Me tengo que juntar con el abogado. La casa de Boca del Río es para vos. Dale un beso al Tomás y al tío. Tengo miedo”. Este fue el contenido del último mensaje de texto que envió Jorge Enrique Suau a su novia Karina, antes de emprender su último viaje que lo llevaría a la muerte.
Así lo describe el periodista Francisco Panero del periódico cordobés la Voz del Interior.
El relato del periodista además describe “Esa tarde de miércoles, Suau escribió la carta que quería que se entregue al fiscal Enrique Senestrari y al camarista federal Ignacio Vélez Funes. En su computadora del departamento de Ambrosio Olmos había redactado el correo por si le sucedía algo, también dirigido a su novia, con la carta en adjunto, sin firma. Los datos de los investigadores permiten precisar que luego salió a las 20, con rumbo a “una reunión”, acaso con su abogado, pero no cerró puertas ni ventanas y dejó todo encendido. Ya no hizo más llamadas a familiares, amigos ni socios. ¿Iba solo o lo sacaron?” pregunta.
El hallazgo del cuerpo
La camioneta del empresario, una Hilux quedó parada en el camino rural a San Carlos, de tierra, a cuatro kilómetros de la ruta C45, cerca de Rafael García. Recién a las 15 del jueves 13/02 un automovilista advirtió la camioneta, sobre la calzada. A las 16, avisaron a policías sobre la presencia de un cuerpo, acostado en el interior. Cerca de las 18 estaban en viaje los peritos de Policía Judicial y a las 20 se reunieron los efectivos y miembros de la Fiscalía de Alta Gracia.
Según revela el periódico local, Suau estaba sentado en el asiento del conductor, recostado sobre el otro asiento y con el codo derecho en el espacio central. Tenía apenas quemadas algunas partes de su cuerpo, como el cabello y zonas de las extremidades. Aún con mínima cantidad de nafta, permanecía abierto un bidón de cinco litros. Sin dudas, hubo un fogonazo cuya llama no duró más que un instante.
La autopsia aún no pronunció cuál fue la causa eficiente de muerte. La víctima tiene quemada la faringe y las vías aéreas superiores, pero aún se aguarda la pericia química y otros estudios para completar la necropsia.
En el vehículo, casi intactos, había ropa, dispositivos móviles y documentos. En uno de los compartimientos, se halló una carta manuscrita dirigida a los hijos, el tío y a la novia, la cual es peritada para verificar autenticidad.
La ausencia de signos de resistencia en el cadáver puede abonar la idea de suicidio. Que esté en un lugar aislado tal vez ayude a pensar que lo llevaron allí para cometer un crimen, y son estas las conjeturas que se manejan.
Las dudas sobre las cartas de Suau
Si bien se conoce la existencia de una carta a la justicia y otras dirigidas a su novia, cuestionan que no hay firma y que es dudosa la autoría de Suau.
Los “detractores”, que consideran que estos documentos son falsos y que el empresario fallecido también podría estar incurso en las maniobras y haber involucrado a enemigos.
Además se habla de un distanciamiento con su socio Eduardo Rodrigo y de otros socios que le “soltaron la mano”.
En la nota que dejó Jorge Suau se involucraba a funcionarios municipales en presuntos hechos irregulares.
El intendente de Córdoba Ramón Mestre instruyó al vice a cargo, Marcelo Cossar, para que se facilitara la investigación judicial. El asesor letrado Marcelo Rodríguez Arancibia presentó una nota al fiscal Enrique Senestrari en la que dice que por expresas instrucciones se “pone a disposición en todo lo que sea de utilidad y requerido en lo que competa al municipio”.
Rodrigo niega que se haya lavado dinero
El abogado del presidente de la financiera CBI Cordubensis SA, Eduardo Rodrigo, Carlos Palacio Laje, negó en declaraciones a la radio cordobesa Cadena 3 que esa firma se hayan realizado operaciones de dinero. Pese a que también declaró a la misma emisora que se trataba de dinero no declarado por los inversionistas de esa empresa.
Palacio cuestionó la carta, atribuida a Jorge Suau, que se conoció en las últimas horas, en la que el fallecido vicepresidente de la financiera culpaba a Rodrigo de operaciones de lavado de dinero.
"Entre los dos (Rodrigo y Suau) estaban en contacto permanente. Hay gente que dice que Suau estaba con ánimo alto esos días trabajando. Jamás trascendió una queja de que no podían trabajar juntos. Estoy seguro de que no se mató, si no que lo mataron. No se si dejó una carta o la cambiaron. Tuve oportunidad de hablar con gente que lo conocía, jamás se me ocurre pensar esta cosa de enemistad y de que haya puesto (a su defendido) como primer responsable", sostuvo.
Palacio Laje volvió a poner en duda los contenidos de la carta al señalar que para levantar el dedo acusador la Justicia "tiene que tener elementos más importantes para decir acá sultano y allá mengano".
"Hay que actuar con mucho cuidado se están diciendo barbaridades, sé que a la gente le gusta ver noticias rápido, pero hay que dejar trabajar al fiscal (Senestrari)", finalizó.
Además se supo que Eduardo Rodrigo, no ha sido citado a declarar, dijo que sigue oculto fuera de Córdoba y que declinó aceptar el ofrecimiento de protección oficial que le realizó Senestrari.
También señaló que compareceré ante la Justicia cuando "sea obligado".
Maidana: "Yo no soy un asesino”
El presidente del Banco de Córdoba, Fabián Maidana, aclaró que cuando estuvo en CBI "no había mesa de dinero" y que desde fines de 2009 no tiene ningún tipo de vínculo con la financiera.
Al momento de formar parte de CBI, Maidana dijo que estaban como socios Mariano Barrera, Jorge Suau, Julio Ahumada, Aldo Ramírez y Oscar Altamirano. Señaló que al momento de su salida, le vendió su parte a Eduardo Rodrigo, que se incorporaba como socio, y a quienes ya formaban parte del staff.
Con relación a si mantuvo diálogo con De la Sota, a raíz del escándalo por la quiebra de la financiera en la que se lo menciona, admitió que el Gobernador le pidió que aclarara su situación.
"Estoy siendo injustamente cuestionado. No tiene nada que ver si vendo un auto y a los tres años el que lo compra mata a alguien. Yo no soy un asesino", graficó.
Desde el FAP piden la renuncia de Maidana
Roberto Birri y Ricardo Fonseca, legisladores del Frente Cívico, informaron que presentarán un pedido para que renuncie a su cargo el presidente del Banco de Córdoba, Fabián Maidana, por su pasado en CBI.
Fonseca dijo en declaraciones radiales que ya que en la carta de Suau se menciona a los presuntos socios "se dá por cierto una sociedad que se fundó en 2008, cuando Maidana era integrante de esta empresa destinada a actividades financieras, sin autorización del BCRA".
Y agregó "Una mesa de dinero maneja usura. Alguien que participó como socio o accionista está invalidado por el BCRA para presidir un banco", consideró el legislador juecista.
"Eso está confirmado por el senador Luis Juez como por el ex diputado Eduardo Martínez", sostuvo.
Justificó "No se le puede confiar el patrimonio de todos los cordobeses, a quien ha manejado una mesa de dinero. Al menos es ético e institucional porque Maidana llegó ahí por orden de De la Sota, quien debe tomar una decisión inmediata", señaló.
Fonseca también planteó sus dudas sobre por qué la Afip no se constituyó como querellante en el caso. "Dos personas prácticamente ignotas, pueden trabajar 300 millones de pesos; si detrás no tienen protección política, policial, fiscal, sindical, etc", se preguntó.
"Estaba en uno de los centros más importantes de Córdoba, exhibido con publicidad, con oficinas muy importantes en cuanto a decoración. Todo el mundo sabía eso. ¿La Unidad de Información Financiera (UIF), la Afip, la DGR no investigaron nunca?", agregó.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
