El FC Barcelona sigue resultando origen de escándalos extradeportivos. A la información de que pagaba informes sobre partidos políticos y sus dirigentes con dinero del club pero para la campaña proselitista que iniciaba Joan Laporta, decidido a escalar posiciones en el Gobierno de la Generalitat, ahora se le suma que también en días de Laporta se pagaban espionajes a periodistas deportivos.
El expresidente del FC Barcelona Joan Laporta.
Los políticos y los partidos no eran las únicas aficiones informativas que tenía la cúpula del FC Barcelona. El club encargó y pagó informes que consistían en espiar a periodistas, jueces y rivales de su entonces presidente, Joan Laporta, en los dos últimos años del mandato de este, según la documentación que comienza a aflorar. Por comprar, compraba hasta los números de móvil de determinados periodistas, un negocio en toda regla.
Por ejemplo: la agencia de detectives Método 3 llegó a facturar 250 euros por cada número de teléfono móvil de periodistas deportivos que le hacía llegar a la dirección del club. Uno de estos informes, fechado el 28 de julio de 2008 y bajo el epígrafe de Confidencial, contiene siete de estos nombres.
En la factura oficial consta el concepto “auditoría de seguridad” y factura 1.750 euros más 260 de IVA. En total, pues, 2.030 euros.
Pinche para ver la factura.Pinche para ver la factura.Al día siguiente le remite otros tres teléfonos en un folio, correspondientes a un diario deportivo barcelonés, a un centro de deportes de Hospitalet y a una empresa deportiva. La nueva factura se camufló como “consultoría de seguridad” con 750 euros de principal y 120 de IVA, por lo que ascendía a 870 euros.
En la contabilidad oficial del Barça, estas cantidades aparecen asignadas a “identificación vendedor entradas” y se desglosan en esos dos totales. Sin embargo, como cada asentamiento hace referencia a un informe, el número del mismo delata la trampa del club y remite directamente a los teléfonos de los periodistas.
Informes y barridos
En la contabilidad oficial del club azulgrana también fueron camuflados con distintos conceptos varias investigaciones sobre periodistas considerados críticos con Laporta. Había un “informe riesgos jugador” (11.600 euros), un “barrido” (10.461,38 euros) y una “investigación reventa de entradas” (4.513,53 euros) que nada tienen que ver con la realidad, sino que era espionaje puro y duro.
No fueron los únicos encargos extraños. En mayo de 2008, el FC Barcelona solicitó también un informe a los detectives sobre la posible relación de un juez de la Audiencia Provincial con la empresa Núñez y Navarro. En la elaboración de este dossier de 18 páginas se invirtieron 68 horas de investigación y se tuvieron que pagar gastos de más de 2.000 euros.
El informe detallaba que el magistrado era “muy cercano” a Juan Alberto Belloch y enumeraba sus propiedades, con reportaje fotográfico incluido. Además, incluía un párrafo que afirmaba que “se han investigado multitud de sentencias dictadas por el magistrado juez y se tiene que reflejar la siguiente, dado que afecta a un amigo de Núñez y Navarro”.
El precio del informe se camufló en la contabilidad oficial como “contravigilancia presidente varios días” y costó al Barça 12.291,11 euros.
“Muy Confidencial”
No fue el único juez por el que se interesó el Barça. El 9 de febrero del 2009, cuando estaba bajo sospecha una recalificación de terrenos de Joan Laporta en Hospitalet, el club pagó un informe sobre un juez de esta localidad anexa a Barcelona.
El críptico documento, bajo el epígrafe de Muy Confidencial, señalaba escuetamente la trayectoria profesional del juez y destacaba que “en la actualidad está en el juzgado de primera instancia 9 de Hospitalet”. Y apostillaba que “emitimos este informe con el carácter de confidencial y para el solo uso de la empresa cliente sin que pueda ser ratificado en ningún tribunal o instancia”.
La escueta nota costó al Barça 2.900 euros, que fueron de nuevo camuflados en la contabilidad oficial como “Investigación transmisión por Internet”. En la factura de Método 3, no obstante, figuraba como concepto “asesoría jurídica”.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
0 Comentarios
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
http://noticiard.com/