A los 30 años, José Pablo Feinmann ya andaba por caminos de falso progresismo: en 1973 él fue fundador del Centro de Estudios del Pensamiento Latinoamericano (CEPL), en el Departamento de Filosofía de la UBA (Universidad de Buenos Aires). Ya militaba en la Juventud Peronista aunque cuestionaba la acción directa de FAR Montoneros. En 1985 se fue del peronismo. Pero había roto con Perón bastante antes: según él, Juan Perón había regresado al país a proteger los intereses de "la derecha". Su punto de vista se encuentra muy definido ya: http://www.pagina12.com.ar/especiales/archivo/peronismo_feinmann/CLASE119.pdf/ Después llegó el kirchnerismo, que para Feinmann fue una oportunida de renacer. Nunca pudo explicar la mezcla de corrupción y progresismo, origen del ladriprogresismo que, lo acepte o no, es la franja política por la que transita hace tiempo, aunque él no sea un millonario. Pero Feinmann le da sustento ideológico a quienes sí lo hacen exprimiendo el Estado en nombre de un mundo igualitario. Ahora llega la diáspora K y Feinmann intenta explicar, a la vez que ponerse a salvo. Un "yo no fui" aunque todo el mundo sabe que él también fue...
José Pablo Feinmann: "A la inflación la provocan las empresas internacionales, el gran poder mediático que fomenta la paranoia. Es posible que yo no adhiera a este Gobierno en su totalidad. Pero igual desearía que ganara las próximas elecciones. Que las gane el más cercano a Cristina. Creo que Cristina fue una de las más grandes presidentas que tuvo este país, de las más cultas. Me parece admirable, de una gran inteligencia. Dijo cosas que no dijo nadie, denunció al FMI, a la banca argentina, a los especuladores, a los que se enriquecieron con la década de Menem. No sé si pudo o no pudo hacer más. Pero a ella adhiero y la quiero. A todos los demás, no sé. Todos los demás son el resto de todo el Gobierno."
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Ahora, entrando al final de 2014, José Pablo Feinmann dice que él no fue kirchnerista.
"Es muy incómodo adherir a un gobierno de dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno nacional, popular y democrático, y que te hablan del hambre", le dijo semanas atrás a lanacion.com/
Él agregó: "No soy kirchnerista. Si usted me pregunta qué soy yo, cuando me definen como un intelectual K, yo digo: 'Sí, sí, cómo no, Kant, Kierkegaard, Kafka'. No me insulten, no me tomen el pelo: ¿cómo voy a ser kirchnerista?".
En una entrevista en el diario El Día, de La Plata, aseguró que "acá hace 10 años que no se dialoga". También: "Tuve muchos problemas con los K. Una vez, toda la blogósfera oficialista estalló por una frase que dije en un reportaje. Me insultó cada tipo que mejor me olvido. La gente no va más allá del título, lee solamente los copetes. Pero yo no contesto y hago silencio total, porque cualquier cosa que diga sería echar leña al fuego."
Difícil, muy difícil de sostener. Porque Feinmann aceptó, en los días de gloria, gracias al "viento de cola", que lo presentaran como un intelectual K, filósofo de la mesa de luz de Cristina Fernández de Kirchner (Néstor Kirchner nunca escaló el muro de los intelectuales). ¿Quién le creerá ahora, cuando llegó el momento del claroscuro, de la luna menguante, del ocaso K?
Todo K piensa, en parte, como Feinmann. Es cierto que él sostiene que hace 40 años transitaba un pensamiento similar pero eso no lo hace menos K... ya que el kirchnerismo utiliza parte del feinmannismo aunque porque el feinmannismo nunca trascendió tanto como el kirchnerismo, nadie le cree al intelectual...
Luego, algo malo para todo intelectual K: hablar sin profundizar, sin conocer, por ejemplo, de cómo se genera la inflación. Liviano el personaje, frívolo.
Para prueba de que todo K (quizá K crítico pero siempre K), la entrevista entera:
-¿Cómo encuentra a la Presidenta en el último tramo de su Gobierno?
-Ha sido muy difícil. Fue muy difícil lo que se expresó en lo que podríamos llamar los problemas de salud. Los problemas de salud la alejaron de la conducción política y llevaron adelante a otros personajes políticos. Algunos se fueron, como mi querido amigo Juan Manuel Abal Medina (hijo). Y cuadros valiosos de ese tipo. Ahora, a mí me resulta inconcebible que Cristina no le haya cortado la cabeza a Insaurralde, por ejemplo. Un peronismo con Insaurralde y su partenaire, Kirchner no lo hubiera permitido. Un peronismo de izquierda, yo entiendo que éste es el peronismo de izquierda. El otro, ojalá lo conozcan, yo lo conocí, es el peronismo de derecha. Digo ojalá lo conozcan porque mucha gente estuvo de acuerdo con la huelga de Moyano, y Moyano es el peligro terrible del peronismo de derecha, lo que se puede llamar el peornismo. El peornismo siempre estuvo presente, pero siempre hubo cosas valiosas en el peronismo.
-Pero Kirchner hizo una alianza con los barones del conurbano, por ejemplo, para sostenerse en el poder. ¿Eso cómo lo explica?
-Eso es el pragmatismo político. No se puede gobernar sin una alianza con los barones del conurbano. Si vos leés El Flaco, mi libro de conversaciones con Kirchner... ¿Cuál es mi pelea con Kirchner? ¿Por qué esa amistad, si no se rompe, se distancia definitivamente en 2006? Yo le digo, "si vos ponés a Barrionuevo, te convertís en Barrionuevo porque entrás dentro del aparato de la mafia". Dentro del aparato del peornismo. Entrás en el corleonismo, que es el aparato peronista. Si entrás, te va a devorar, vas a ser parte de eso. Quedate afuera y armá un nuevo partido.
-En El Flaco, revela el mail que Kirchner le envía reprochándole falta de compromiso con el proyecto. ¿Qué le contestó usted entonces?
-Le contesto que no adhiero a la política de aparatismo, y que él va a poder contar conmigo en los momentos difíciles que le toquen, pero que muchos de esos momentos van a venir del aparatismo peronista. Y fijate a quién tiene en contra Cristina: a Barrionuevo. Kirchner creía que a Barrionuevo lo iba a poder dominar. Pero no lo domina nadie, porque tiene un pragmatismo salvaje, y ahora está con Moyano. Esa pareja, que no son Fred Astaire y Ginger Rogers precisamente.
-¿Hay falta de aptitud de la Presidenta para manejar la política económica? Porque la economía era un activo de este gobierno y ahora estamos en default.
-La Presidenta está asesorada por (el premio Nobel de Economía, Joseph) Stiglitz, ella lo adora. No creo que Stiglitz asesore mal. En 2015 posiblemente gane la llamada oposición, si ellos empiezan a manejar la cosa económica, si va Macri a negociar con los buitres, ¡se acaba el problema! Porque los buitres están de acuerdo con Macri, y Macri, con los buitres.
-El presidente de la Corte, Lorenzetti, dijo que los fallos están para cumplirlos. ¿No nos hubiéramos ahorrado varios problemas cumpliendo el fallo de Griesa?
-La verdad, a mí los fondos buitre me tienen podrido, y no estoy enterado de las minucias porque estoy escribiendo tres libros. Uno se llama Allegro con brío, escrito sobre música; el otro, Un diamante para el don, cuentos y nouvelles; y el otro, Pensamiento y Acción en América Latina.
-¿Está de acuerdo con la consigna Patria o Buitres? Capitanich llegó a decir que al paro lo financiaron los Buitres. ¿No es un exceso?
-Me parece un exceso, sí.
-¿No le falta autocrítica a este Gobierno?
-Que yo sepa hay mucha autocrítica, y es evidente, porque se están preparando las internas para 2015. No están de acuerdo Randazzo, Scioli, Insaurralde... Lo que pasa es que no hay una autocrítica pública, al aire libre, porque cada cosa que decís como autocrítica te la agarran y te la publican en la primera plana de un diario y por 20 radios y televisión.
-Hace poco usted criticó la falta de diálogo de esta década...
-No lo dije. Hace meses que no doy reportajes. Y no estoy por abandonar ningún barco, guarda; porque no subí a ningún barco...
-A usted le molesta mucho, me lo dijo antes de iniciar la charla, que lo llamen kirchnerista.
-¡Que me llamen K! ¡Tengo 40 libros, tengo un pensamiento propio! (se irrita).
-¿Por qué nunca adhirió a Carta Abierta?
-Tengo amigos ahí y muchas coincidencias, otras no. Hay coincidencias formales que no tengo. Esas parrafadas gigantescas sin un subtítulo en el medio... Primero, yo soy un francotirador nocturno, si no pienso solo, no puedo pensar. No quiere decir que no pueda debatir, pero debatir con 200 personas es un poco difícil y me aburro mucho. Por su puesto que están Forster, González, estaba Casullo, que era un tipo genial, pero soy un sedentario que está en su casa, solo puedo trabajar de noche. Trabajo desde las 12 a 8 de la mañana. Así que es muy difícil que pueda ir a una reunión. Tengo otro ritmo biológico.
-¿Quizá no quiere perder autonomía? En Carta Abierta es difícil criticar al Gobierno.
-No. Yo no podría perder autonomía en ninguna parte, porque no cedo la autonomía. Si no la perdí con Kirchner, no la voy a perder con Carta Abierta. Carta Abierta ha hecho algunas críticas, ¿no?
-Hay mucho silencios en Carta Abierta.
-Bueno, la política es eso. Y del otro lado, ¿qué hay? Los intelectuales están para decir. Carta Abierta no debe tener silencios. Ahora, yo comprendo que el silencio es parte fundamental de la política.
-Pero acá hablamos de los intelectuales.
-Vos no podés decir todo en la política. Ahora, en la intelectualidad tenés el deber de decir todo.
-Por ejemplo, no se han pronunciado sobre Boudou. ¿Usted que piensa de Boudou?
-Yo no tengo pruebas. Yo digo: Boudou salí y aclará tu situación rápido, frente a la sociedad, claramente y sin demoras.
-¿Tiene que renunciar el Vice?
-No sé... ojo, si se prueba un mango solo, tiene que renunciar. Tienen que declararlo culpable para que eso sea cierto. Con Menem había 80.000 procesamientos y nadie renunciaba. No quiero justificar a Boudou...
-Es nada menos que el Vice. ¿No le incomoda adherir a un gobierno que tiene a un vicepresidente procesado por corrupción?
-Yo no adhiero al vicepresidente o al Gobierno. Yo adhiero a Cristina y a nadie más, ¿clarito? Eso no sé si es adherir al Gobierno o si es ser K... Seré CFK en todo caso (risas). Yo opino que Boudou baila muy bien el perreo...
-¿Entonces?
-No, no me gusta Boudou. No me gusta lo que le pasa, no me gustan muchas cosas que pasan. Aparte, te digo: yo a Zaffaroni... esto me va a costar por los cretinos que van a hacer uso de esto. Aclaro: yo lo admiro mucho, soy su amigo, pero a mí la cuestión de los departamentos que eran prostíbulos no me cae bien. Y yo lo siento por Raúl, porque he ido a su casa, he ido a una fiesta en su casa donde había personajes que no me gustaron también. La fiesta era hermosa.
-Volvamos a Boudou.
-Creo que Boudou no tiene condiciones para Vice ni las tuvo nunca. Y el kirchnerismo eligió muy mal el vicepresidente. Boudou es muy joven, muy jodón, viene de la Ucedé, le gustan las motocicletas, las minas... No lo entiendo, creo que se lo puso Kirchner también.
-A Boudou lo puso Cristina.
-¿Lo puso ella? ¿Sabés por qué? Para dar una imagen moderna del Gobierno, poner un tipo que no tuvo ninguna ligazón con la JP de los '70. ¿Por qué lo sostiene? No sé, estará esperando que se resuelva algo y cuando se resuelva hará algo, supongo. Pero cuando se acusa así en la Justicia hay que esperar sentencia. Creo que Cristina lo puso para dar una imagen joven del Gobierno, pero se equivocó porque eligió a un joven muy revoltoso.
-Hace poco en este diario, José Nun dijo que desearía que Cristina done parte de su fortuna a la gente empobrecida en los últimos años. Y le reprochó que no tenga obras filantrópicas. ¿Qué le parece?
-Cristina respondería con rapidez: "Mi obra filantrópica es mi forma de gobernar". Y le demostraría que la pobreza bajó, el desempleo bajó, la política internacional argentina es una política latinoamericana del Mercosur, miles de cosas. Ésa es la manera de hacer ayuda social de Cristina. Evita iba por los pueblos y tiraba billetes. Si Cristina hiciera eso, la matan.
-Usted confesó hace tiempo que le incomodaba adherir al Gobierno de dos millonarios que hablan de hambre. ¿Qué le pasa frente a la fortuna de la Presidenta hoy?
-Sí, después seguí hablando cosas positivas de Cristina que no salieron en ningún lado. Cuando me dijeron que Kirchner se había comprado un hotel de dos millones de dólares, eso a mí, no me cae bien. Si alguna vez se comprueba que fue cierto, le diría no estuvo bien, porque esos dos millones los tiene que donar a ayudas benéficas.
-Entonces está de acuerdo con Nun...
-Estoy de acuerdo con Nun en muchas cosas. A mí no me gustan los presidentes con fortunas, pero todos los políticos tienen fortunas. Hacer política es hacer fortuna. No me pongas esto de copete. Kirchner decía que no se podía hacer política sin fortuna.
-Se cuestiona el aumento exponencial del patrimonio de los Kirchner en el Gobierno.
-Nadie aumenta su fortuna durante la oposición, salvo que haga negocios privados con quienes pueden hacerlo. La política es guita y fe. Hay dos clases de dirigentes: los que militan por la fe en una causa, y los que militan aprovechando la fe en una causa, pero también para juntar mucha plata y cuando salen del Gobierno salir millonarios.
-¿Y dónde inscribe a los Kirchner?
-No puedo dudarlo: los Kirchner aman la política y le han hecho bien al país. Si lo han manejado mal en los últimos años... esta década fue una de las mejores que yo viví en este país. Con Alfonsín estuve bien, pero jamás Alfonsín me llamó para un solo diálogo. Era oficialismo y todos oficialistas.
-Este Gobierno no llama a los que piensan diferente...
-Sí, pero yo critiqué a este Gobierno. En mi programa Filosofía aquí y ahora, del Canal Encuentro, yo terminé enfrentando a la cámara y dije: "Ojo con los corruptos, porque yo no quiero estar aquí dando la cara como un idiota mientras otros se llenan los bolsillos". Y nadie me dijo nada. Se lo dije al Gobierno. Ahora, yo no estoy aquí para demostrarte que critico al Gobierno. Yo no quiero que me identifiquen con nadie. Soy José Pablo Feimann, escribo de 12 a 8 de la mañana, tengo 40 libros y soy eso. Adhiero a Cristina Kirchner, no adhiero a este gobierno porque me tragué tantos sapos con Perón que no me quiero tragar más sapos. Todo lo demás me parece caca.
-¿Y con los K no se tragó ningún sapo?
-En política se tragan sapos todos los días. Tragarse a Elisa Carrió es tragarse un elefante, no un sapo. Y Pino se la traga. Ésa es la antipolítica. Si se tragan a esa señora... Y hablo desde la gordura, porque yo soy gordito también, no estoy insultando a nadie. Hay cosas de la política que son muy complejas y hay que mirarlas con lo que hay. Ésa es la función del intelectual, estar afuera y señalar, pero no necesariamente señalar públicamente porque hay que fijarse de qué se puede valer gente muy mezquina, muy cretina y muy mentirosa que puede usar una crítica sana para elaborar una mentira gigantesca.
-¿Qué opina de Kicillof?
-Es un muchacho brillante. Está haciendo lo que puede. Qué curioso que detrás de los buitres esté el tea party, los republicanos, los peores jueces de EE.UU. La embajada de EE.UU. trabaja muy activamente aquí con la oposición. Y además hay una política continental de EE.UU, quieren echar a Maduro, a Correa.
-¿Es un buen candidato para la sucesión?
-Mirá, no hay buen candidato que suceda a Cristina. No existe, no nació directamente.
-Hay varios dentro del peronismo. Scioli...
-¿Scioli va a reemplazar a Cristina? Scioli hará una administración. Espero que no la reemplace Macri. Y si la reemplaza, que se jodan, porque Macri va a hacer un ajuste tan impresionante que la clase media va a tener que devolver los coches que se compró con Cristina.
-Convengamos que esta crisis la estamos atravesando con Cristina en el poder.
-Quizá sea un producto tardío de un gran coletazo internacional. Va a venir Macri y va a arreglar todo (risas). Si este Gobierno está llevando tan mal las cosas, no te preocupes, dentro de poco viene Carrió, Macri, Patricia Bullrich, Barrionuevo, Moyano, Duhalde...
-Este Gobierno dice que trabaja para los pobres pero no hace nada con la inflación que afecta, sobre todo, a los pobres.
-No sé si no hace nada, no la puede manejar el Gobierno. A la inflación la provocan las empresas internacionales, el gran poder mediático que fomenta la paranoia. Es posible que yo no adhiera a este Gobierno en su totalidad. Pero igual desearía que ganara las próximas elecciones. Que las gane el más cercano a Cristina. Creo que Cristina fue una de las más grandes presidentas que tuvo este país, de las más cultas. Me parece admirable, de una gran inteligencia. Dijo cosas que no dijo nadie, denunció al FMI, a la banca argentina, a los especuladores, a los que se enriquecieron con la década de Menem. No sé si pudo o no pudo hacer más. Pero a ella adhiero y la quiero. A todos los demás, no sé. Todos los demás son el resto de todo el Gobierno.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
