|3/11/2014 Compartir Urgente24       Alerta | ARGENTINA Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Acerca del enojo socialista con Reutemann Los socialistas hicieron un desastre con la seguridad en Santa Fe. Ineptos, en el mejor de los casos. Cómplices, en el peor. Con la inseguridad enterraron cualquier posibilidad de alcance nacional para Hermes Binner. ¿Quién quiere vivir entre Monos y otros clanes narcos? Pero los socialistas populares (que tienen un desmesurado ego equivalente al que tenían los socialistas democráticos) pretenden que sus errores pasen desapercibidos porque ellos son "progresistas". Já. Carlos Reutemann (¡por fin!) los revoleó un poco, y ardió la provincia, corroborándose además, que el PJ santafecino no tiene nada después del 'Lole', quien no es kirchnerista ni lo será (decisiones que dejan en evidencia a gente genuflexa, afecta a usar las rodillas, como Luis Rubeo). En ese escenario, una columna: Carlos Reutemann: El peronismo no pudo reemplazarlo, el kirchnerismo no logró superarlo. “Fui gobernador de la provincia durante ocho años. Y si a mí me pasaba lo que le pasa al socialismo con la inseguridad, todavía estaría colgado en la punta del monumento a la Bandera”, Carlos Reutemann, senador nacional.     "Reutemann dijo exactamente lo que piensan y sienten los santafesinos sobre la inseguridad que se vive y el poco compromiso que asume el gobierno socialista frente a ello. ¿No es cierto acaso que la situación de inseguridad es grave en la provincia, que el gobierno socialista no le encuentra respuestas y que la enorme cantidad de homicidios registrados en Santa Fe está muy por encima de la media nacional, convirtiéndose en la historia negra del socialismo? ¿No se ajusta acaso a la verdad decir que cuando uno es elegido gobernador debe asumir toda la responsabilidad de acabar con la droga y el narcotráfico sin buscar responsabilidades en otros lados para diluir y eludir la suya como sistemáticamente hace el socialismo desde que gobierna Santa Fe? ¿No es verdad que la inseguridad se desmadró en Santa Fe por inoperancia de las gestiones de Binner y Bonfatti que no quisieron, no supieron o no pudieron acabar con la narcocriminalidad y la delincuencia? ¿No es más que evidente a esta altura de las cosas que al socialismo solo le preocupa el impacto político de las noticias y trabaja todos los días para tapar, acallar o directamente negar lo que pasa en Santa Fe para no pagar costos políticos generado por una mala gestión de gobierno en seguridad y en obras y servicios públicos?", Mario Lacava, diputado provincial, Bloque Santa Fe en Movimiento.     "Lo que hace el senador Reutemann es un sinceramiento de una acción política del peronismo en torno a la gobernabilidad del socialismo. El gobierno socialista, lo primero que hace cuando uno les marca los errores y fracasos que han tenido, es tratar de negar la cruda realidad y descalificarnos diciendo que quienes integramos la oposición somos mercenarios y que buscamos desestabilizar al gobierno del Frente Progresista. El fracaso ha sido rotundo, porque no sólo carecen de un plan en materia de seguridad para toda la provincia, sino que han pasado de los directores civiles en los nodos regionales para conducir a las fuerzas policiales de los departamentos, a este secretario de Seguridad (Gerardo Chaumont) que dijo que aplicará un régimen militarizado para ordenar la estructura policial que viene autogestionándose desde cuando (Hermes) Binner les pidió los votos y, en ese sentido, es indudable que algo entregó. No tengo ninguna duda que cuando (Hermes) Binner (en el año 2007) pidió a los efectivos policiales que lo votasen, algo entregó. Luego se sucedieron los hechos de público conocimiento que terminaron con (Hugo) Tognoli (ex Jefe de Policía de la Provincia) procesado y preso; Cristian Sola (ex Subjefe de la Policía de la Provincia) retirado por Asuntos Internos por enriquecimiento ilícito; la situación del Subjefe de Inteligencia de Drogas de Reconquista (César Ariel Ibáñez) y tantos otros casos", Darío Mascioli, diputado provincial, presidente del bloque Frente para la Victoria.     por RAÚL ACOSTA   SANTA FE DE LA VERA CRUZ (El Litoral). Desde dos costados, aparentemente diferentes, hay quejas para con el socialismo. El socialismo molesta a Reutemann y a CFK. El socialismo tiene reacciones distintas para con los dos mencionados. Todos se molestan entre si.   No creo que haya tantas diferencias. Sygmunt Baumann es el que mejor define al peronismo; sin  conocerlo, claro está. El filósofo, sobreviviente de tantas cosas, define a las sociedades líquidas. Las que se adaptan (dicho brutalmente) a todos los recipientes. Bien, recontra bien. Pocas palabras para definir el 55% de los votos de la República Argentina.   Insisto: no creo que haya tantas diferencias entre Lole y CFK. Al fin de la ruta ambos son peronistas y han compartido muchas cosas. Los socialistas son intrínsecamente estatistas. Algo hay allá en el fondo. Una lucecita común. Doctrina Social de la Iglesia.   CFK y Lole son viejos habitantes del escenario. Se conocen del ámbito legislativo; ha tenido palabras elogiosas, un  hombre parco como Reutemann, al mencionar su coraje cuando Cristina era minoría dentro del PJ. Estaba sola y su marido lejos.   Los peronistas vienen de un diálogo fecundo con Carlos Menem y Duhalde. Vamos, que Duhalde prohijó a NK haciéndolo su sucesor, justamente luego que Lole no aceptó la herencia. Todo el peronismo, para aclarar estas cuestiones, todo el peronismo trabajó junto a Menem. Desde los K hasta sus ministros porteños, cercanos a Buenos Aires. El resto, los jerarcas santacruceños, vinieron con el combo. De Vido y Jaime, por ejemplo.   Nunca se terminará de aclarar que el socialismo votó YPF, Aerolíneas, AFJP y AFSCA alineado con el oficialismo. El socialismo no terminará de aclararlo porque los votos dicen sí aunque hoy quisieran que digan no. Imposible. Estatismo unificador, supongo.   Esto, que los acerca a los K, no es el eje que toma Reutemann para volver al escenario. Es el tema del narcotráfico y la violencia urbana. Encrespa a los socialistas y reivindica un análisis elemental. El peronismo no ha logrado superar a la figura de Reutemann y poner otro en escena. Obeid era su luna oscura. No está.   En mitad de esta ubicación, reubicación de Reutemann en el escenario, el socialismo soporta la presencia de Elisa Carrió en el sitio común. Difícil de explicar. Muchas de las tribulaciones programáticas vienen de aceptar personajes individualistas como la chaqueña. Es contra natura del socialismo, siempre tan “mesa chica”. Hay una sola explicación posible: se supone que la Carrió extenderá el conocimiento y la aceptación nacional de una propuesta colectiva. Ja. Permítanme. Ja. Ja.   Algo une el silencio ante las humillaciones que propina la Carrió a todo el FAP Unen, las fotos sonrientes de dirigentes socialistas con Alejandro Ramos (secretario de De Vido, aunque en jurisdiccion de Florencio Randazzo, con sueños de Gobernador), Sergio Berni y el ministro Randazzo, y el enojo con Reutemann de toda la progresía, aún aquella que se cansó y ya insulta a los socialistas desde sus medios periodísticos. La unión es por el alambrado del propio gallinero. Reutemann (supongo que suponen) es un viejo zorro que puede medrar en el  gallinero santafesino. La Carrió no molesta el territorio y CFK sigue teniendo 40% de aceptación en Rosario. Cuidadito.   Desde fuera se ve que hay cuestiones que no se corresponden con la verdadera situación. El Socialismo tomó el gobierno y no movió un dedo contra una Corte Suprema con integrantes como Rafael Gutiérrez, Roberto Falistoco y María Angélica Gastaldi. Sus pasados son ricos en actividad, son verdaderos actores sociales y el PSP aceptó sin comentarios la existencia de una corte que no conocía. Ni siquiera el rosarino Erbetta hizo cosquillas. El socialismo no lo levanta como bandera de independencia de poderes. Podría hacerlo. Cuestiones como las declaraciones de Ganon, el infante terrible, o las inferencias periodísticas de Font, el ex funcionario, hoy crítico analista, no llegan a conmoverlos. Solo Reutemann logra quitarlos del equilibrio.   Las historias comunes indican que Reutemann es honesto, como lo es Binner, como Del Sel, como Bonfatti, como Lifschitz. No se enriquecieron con la actividad política. Podrían ubicarse de este lado de la vereda que ocupa CFK y su troupe, duramente cuestionada por su enriquecimiento, que muchos consideran groseramente ilícito. No sucede.   Las actuaciones en el gobierno indican que la reforma judicial Superti (incompleta y cuestionada) es mejor y mas perfecta que la que sugiere CFK. No hay mención.   Los verdaderos temas de catástrofe nacional, como una década de narcotraficantes apropiándose del país, la entrega de los próximos 50 años de la riqueza de Vaca Muerta, la no industrialización  de los granos agrícolas, el robo de 4G y su entrega alevosa, el camino judicial para la impunidad no los motivan. Deberían expresarlo. Podrían pensar parecido y diferente. Podrían pensar. Y hacerlo público. Se insiste: podrían pensar.   Si Binner y Reutemann, Reutemann y Binner dijesen que están robando a Santa Fe habría una persona asustada. Una. Sonrío de pícara alegría de solo pensarlo. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.