Apenas unos días atrás, José M. Stella e Ignacio Montes de Oca presentaron su investigación "Crónica buitre: En los 90, Kicillof fue prestamista y buscó durante años hacerse de una vivienda porque le debían 2.060 dólares". De Axel Kicillof se hacían diferentes especulaciones y afirmaciones pero nadie nunca había mencionado que había usurero, igual que Néstor Kirchner, según relatos provenientes de Rio Gallegos (Santa Cruz). La idea de los Kirchner desalojando a deudores que ya no podían pagar sus créditos a causa de las feroces tasas de indexación que establecía la tristemente célebre Circular 1050 del Banco Central, despabiló a muchos argentinos. Pero en el 'progresista' ministro, cuestionador de los fondos buitres, impactó. Ambos periodistas volvieron a quedar bajo la lupa K. Urgente24 Radio (Concepto FM) entrevistó a 'Nacho' Montes de Oca durante una jornada en la cual Cristina Fernández de Kirchner llamó al periodismo que investiga, 'fuerza de tareas' (como las que tenía Emilio Eduardo Massera para desaparecer, torturar y matar en la ex ESMA. No fue la única barbaridad en boca de la futura 'pato rengo', necesitada de participar del proselitismo y defender a Aníbal Fernández, su precandidato a gobernador bonaerense.
"(...) Creo que vamos a estar sin rumbo un par de meses y lo más peligroso es que las personas que van a ir cobrando poder, luego de las PASO, van a ser los que marquen el rumbo de la transición. (Carlos) Zannini y (Oscar) Parrilli son los candidatos a gobernar mientras Cristina termina su presidencia. (...)".
"Ahora han cambiado los grupos de tarea, ahora, como ya cayó la Doctrina de Seguridad Nacional porque cayó el Muro de Berlín y, por lo tanto, no hay peligro de que flamee ningún trapo rojo, al contrario, ahí está la Juana Azurduy atrás mío, más argentina que muchos, ahora los grupo de tarea se conforman con un trípode que es denuncia mediática, clivaje político, preferentemente del centro a la derecha, y el Poder Judicial o algunos sectores del Poder Judicial articulando todo y creando un clima previo a toda la campaña. Esto es lo que ha sucedido, pero no esta semana, sino que vienen sucediendo desde hace tiempo."
"(...) estuvimos en La Matanza, en Virrey del Pino, con la importantísima empresa multinacional automotriz, Mercedes Benz, de origen alemán, que hoy presentó su vehículo nuevo, utilitario, mediano, Vito, en sus cuatro versiones, creo que comienza en octubre su salida al mercado, ¿no, Débora? (...) Esta empresa se funda en 1886 en Alemania, la fundan dos inventores, uno se llamaba Benz y otro Daimler, inventaron dos vehículos y comenzaron a competir. En el año 1926 el señor Benz y el señor Daimler se juntan y hacen una sociedad, ¿saben por qué? Para poder competir con Ford, empresa que había invadido el mercado alemán, ¿producto de qué? Del Tratado de Versalles. Tratado es un decir, fueron las condiciones humillantes que se le impusieron a la Alemania vencida en la Primera Guerra Mundial. Nadie explica estas cosas, todo el mundo dice que Hitler vino por la inflación, no, ¿saben por qué llegó Hitler? Porque habían humil lado a Alemania y entonces se montaron en un discurso xenófobo ultranacionalista y así surgió el nazismo, no producto de la inflación, el nazismo fue la consecuencia de las condiciones que los aliados le impusieron a la Alemania vencida en la Primera Guerra Mundial a través del Tratado de Versalles. (...) ¿Y qué pasaba mientras le pasaban estas cosas a Mercedes Benz? Porque luego esta empresa fue importante proveedora de material para el ejército nazi durante los años de la guerra. Esto fue así y nadie tiene que sentirse ofendido ni atacado porque la historia es la historia y no tiene nada que ver el empresario que está ahí ni yo ni el actual gobierno de Alemania ni nada, fue así. ¿Qué pasaba mientras tanto? ¿Dónde va por primera vez la Mercedes Benz, adónde viene? A la Argentina. La primera fábrica de Mercedes Benz fuera de Alemania se radica aquí en la Argentina, en La Matanza, Virrey del Pino, en el año 51, Primer Plan Quinquenal de Perón.< /em> (...)".
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). “Me parece que perdió el rumbo y que era una ensalada rusa. Me preocupa mucho, las referencias que hizo sobre el nazismo y la justificación totalmente falsa sobre el surgimiento de Hitler. Si la humillación justifica el surgimiento del nazismo (cosa que es una falacia), comete las peores cosas”, analizó el periodista del portal Eliminando Variables, Ignacio Montes de Oca, a Urgente24 Radio, sobre el duro discurso de la Presidenta, Cristina Fernández, en la cadena número 31, haciendo mención al surgimiento del nazismo y el ascenso de Adolf Hitler al poder en Alemania.
Luego, se refirió al papel del periodista según la mandataria: “Los periodistas somos cazadores de noticias, si el Gobierno tiene los peores casos de corrupción, obviamente uno lo va a publicar. Somos los nuevos judíos de la inquisición kirchnerista, todo lo que decimos y hacemos es herejía”.
Aquí la entrevista:
Edgar Mainhard: -Ignacio Montes de Oca, ¿qué te pareció el discurso de la Presidente?
Ignacio Montes de Oca: -Me parece que perdió el rumbo y que era una ensalada rusa. Me preocupa mucho, las referencias que hizo sobre el nazismo y la justificación totalmente falsa sobre el surgimiento de Hitler. Si la humillación justifica el surgimiento del nazismo (cosa que es una falacia), comete las peores cosas.
EM: -¿Por qué hizo esto? ¿Es el afán de protagonizar el cierre de campaña o qué?
IMDO: -Creo que le surgen partes importantes de la psiquis que tenía escondida y quiere protagonizar el centro de la escena cuando lleva perdido el poder y lo seguirá perdiendo por el fin de su mandato. Es muy Guido Süller de la política. No es de ciencia política lo que está pasando, es un caso que lo tiene que ver un especialista.
EM: -Una frase que rescataste de ella es: “Jamás metería en mi casa a alguien que está procesado por narcotráfico, si lo hago me meten presa a mi también”.
IMDO: -Otra falacia. Uno puede llevar a un procesado a su casa y no es delito, salvo que la persona esté prófuga. Creo que tiene una confusión mental producto de la pérdida de poder, que nos va a alcanzar a todos en los últimos meses. Esto puede llegar a ser un cabaret.
EM: -¿Creés realmente el tema del ‘pato rengo’ luego de las PASO?
IMDO: -Sí, totalmente. Creo que vamos a estar sin rumbo un par de meses y lo más peligroso es que las personas que van a ir cobrando poder, luego de las PASO, van a ser los que marquen el rumbo de la transición. (Carlos) Zannini y (Oscar) Parrilli son los candidatos a gobernar mientras Cristina termina su presidencia.
EM: -¿Creés que Parrilli puede haber establecido una línea de negociación con (Daniel) Scioli? Ninguna de las fuerzas de seguridad, que tienen aparato de inteligencia, es raro que no le hayan advertido a Cristina que se venía el lío contra su precandidato Aníbal Fernández...
IMDO: -Precisamente porque cuando perdés el poder, perdés el mando de la tropa. Parrilli tiene muchas dificultades para adentrarse, más aún con la salida de (César) Milani. Están todos negociando porque esta transición empezó hace 3 meses cuando los peronistas se dieron cuenta que ya no había posibilidad que el kirchnerismo se perpetúe.
EM: -Me preocupa que frente a una situación de la economía, que es complicada, una eventual derrota de Aníbal Fernández, con el respaldo que ella le dio en su cadena, la ponga en una debilidad superior a la que necesita la Argentina para esta transición.
IMDO: -¿Y si Cristina quisiera perder poder para quedar como víctima de un enorme complot que incluye el peronismo? ¿Si perder fuera ganar? Mientras se negocia una transición, ella podría armar un escenario donde podría intentar hacer lo que no le salió a Menem, que es autoproscribirse forzando a las personas que la quieren proscribir a tener éxito. Eso explicaría la torpeza y los errores económicos.
EM: -¿Por qué a los periodistas ahora nos ponen como integrantes de un supuesto ‘grupo de tareas’, concepto tristemente célebre por el 3.3.2 que funcionó en la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada?
IMDO: -Porque ella no tiene idea lo que eran grupos de tareas. En este país se murieron 126 periodistas durante el gobierno militar. No puede cometer semejante barbaridad, cuando atacaron a un periodista que la tiene en las cuerdas. Si nosotros investigamos a Axel Kicillof no es personal, uno va contra el concepto de la usura y milita en valores morales y éticos. Si alguien investiga Hotesur no es contra Cristina Kirchner, es contra lo que representa la acción de ella y no está bueno ser corrupto. Los periodistas somos cazadores de noticias, si el Gobierno tiene los peores casos de corrupción, obviamente uno lo va a publicar. Somos los nuevos judíos de la inquisición kirchnerista, todo lo que decimos y hacemos es herejía.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
