“Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacÃficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mÃnimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrÃsima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte…”
(...) Un intenso proceso adaptativo y de renovación es el resultado. Se ha aguzado el espÃritu crÃtico ante la ineficiencia y ante las carencias. Hemos incorporado una nueva conciencia moral pública más estricta, menos permisiva, más exigente de ejemplaridad. Es muy notorio el dinamismo de la sociedad civil, dando vida a multiplicados foros, cÃrculos y plataformas de creación de opinión. Hay un rechazo generalizado —sobresaliente en el contexto europeo— de actitudes xenófobas y violentas.
(...) De ahà la enorme importancia de las elecciones que acaban de celebrarse y de la nueva composición del tablero polÃtico, cuando además la fuerza desestabilizadora del independentismo en Cataluña ha adquirido una potencia inusitada. España, en suma, se halla en una coyuntura crucial para alumbrar una reforma polÃtica de gran calado, con una sociedad que la exige y está preparada para afrontarla.
Sin embargo, el enfoque no explica la realidad electoral del gobernante Partido Popular y la dificultad de Mariano Rajoy para conservar su mandato presidencial. Hay otros enfoques más dramáticos acerca de lo que sucede en España. En el mismo El PaÃs, Josep Ramoneda escribió:
El PP se ha desfondado en la legislatura de la corrupción y de la austeridad pero el PSOE no estaba preparado para asumir el relevo. El bipartidismo no ha podido cumplir la principal función que lo justifica. El PP sufre una enorme desafección de sus votantes y el PSOE sigue estando por detrás en todas las encuestas. Y ganan terreno aquellos que quieren acabar con esta patrimonialización de las instituciones por parte de PP y PSOE que recibe el púdico nombre de bipartidismo.
Ellos mismos lo liquidaron al fallarles el proceso interno de cambio. El debate a dos fue una desesperada defensa de su duopolio. Era totalmente ajeno a la actual realidad polÃtica de España. (...)".
Frustración
Murió el bipartidismo en España. Una nueva etapa polÃtica comenzó en ese paÃs al aparecer 2 nuevas fuerzas que le disputaron el poder a los tradicionales PP (Partido Popular) del actual jefe de Gobierno, Mariano Rajoy, y al PSOE (Partido Socialista Obrero Español), de Pedro Sánchez.
Se trata de Podemos –los insurgentes anti-austeridad- y Ciudadanos, el nuevo partido liberal.
“Las elecciones del domingo confirmaron el fin del sistema bi-partidista de España. El PP y los Socialistas se llevaron solo el 50% de los votos entre los dos, cayendo el 73% respecto de cuatro años atrás. Los nuevos partidos insurgentes no son todavÃa lo suficientemente fuertes para reemplazarlos. Pero tampoco pueden ser ignorados”, explicó la revista The Economist.
Precisamente, España, a pesar de ser el paÃs que más crece en Europa (en una comparación proporcional), no logra disminuir de manera significativa el desempleo, que llegó a un pico de 27% en 2013 y está hoy en 21%.
Hace años que España viene siguiendo las reglas europeas de ajuste y devaluación interna estoicamente, pero mientras el ciudadano común español sufre, los partidos establecidos se cuidan a sà mismos “mediante la corrupción”, acusa The Economist.
Por eso, “los votantes se vengaron el domingo”, pero “ahora deben vivir con los resultados.”
Según el periódico hondureño La Prensa, las raÃces del fin del bipartidismo están en los años de crisis, los escándalos de corrupción y las dolorosas polÃticas de austeridad, que fueron las que concibieron el fenómeno Podemos –surgido de profesores universitarios y activistas sociales-.
La crisis institucional que estos hechos produjo, y que derivó en la abdicación del rey Juan Carlos I en su hijo Felipe VI, es la que ahora llevará a una nueva generación de polÃticos al Parlamento.
Tras la victoria de la izquierda de Alexis Tsipras en Grecia en enero y la llegada al poder en Portugal de una coalición de partidos de izquierda –pese a que la derecha fue la más votada-, Mariano Rajoy deberá luchar para evitar “convertirse en el 3er. lÃder europeo en ser expulsado este año tras imponer impopulares polÃticas de austeridad”, explica el diario The Wall Street Journal.
“Un nuevo mundo polÃtico emergiendo”
La revista de izquierda británica New Statesman advirtió en febrero 2015 que en Europa se está dando un cambio polÃtico a una velocidad tan alta, que lleva a formularse la siguiente pregunta: “¿Podrán nuestros partidos establecidos mantenerse a ritmo? De Escocia, España y Grecia vemos un nuevo mundo polÃtico emergiendo”.
La vieja polÃtica se ve muy desgastada y probablemente por ello, hay novedades que están logrando penetrar. Esas noticias son siendo impulsadas por un grupo de activistas y pensadores que no esperan que los polÃticos les presenten alternativas para prefigurar una sociedad mejor, sino que deciden que es mejor que ellos mismos sean quienes las imaginen y las ejecuten.
Según Wikipedia, los principales rasgos ideológicos del partido liderado por Pablo Iglesias son el igualitarismo o defensa de igualdad de oportunidades y el reparto de la riqueza, para atajar las desigualdades derivadas del capitalismo y la crisis.
El profesor de Ciencia PolÃtica de la Universidad Autónoma de Barcelona, Oriol Bartomeus, lo caracterizó como un partido de derecha en cuanto a economÃa (liberalismo y cercanÃa a las empresas) pero con un prisma social de izquierdas, según publicó el diario español ABC.
Otros politólogos consultados por el medio coincidieron en que el partido liderado por Albert Rivera se caracteriza por una calculada ambigüedad que le permite captar un voto transversal de izquierda y derecha, y uno de ellos lo llama un partido “atrapalotodo”.
Para Ignacio MartÃn Blanco, su estrategia se puede resumir en lo dicho por Lord Henry, el personaje de El retrato de Dorian Gray: “Definirse es limitarse”.
Hay 2 maneras en que pueden ser leÃdos los resultados del 20/12, dice Tim Worstall, de la revista Forbes:
> los conservadores perdieron, o bien
> Podemos –aunque le fue bastante bien- fracasó en dar el salto que le permitiera convertirse en el partido N°2 de España (querÃa desplazar a los socialistas).
La 1ra. mirada (la derrota de los conservadores), muestra una insatisfacción general con las polÃticas económicas de austeridad.
La 2da. tranquiliza a Worstall porque significa que la cantidad de gente “que mira a la imbecilidad económica venezolana como una alternativa, es más pequeña” de lo que se temÃa.
“Lo que es bueno, porque no querrÃamos sujetar a España al mismo tipo de aflicción económica sobre la que preside Maduro, más allá de la alegrÃa de ver las polÃtica española transformada”, explica Forbes.
Españoles contra la austeridad
Hace 6 meses, existÃa la posibilidad de que Podemos lograra una victoria como la de Syriza en Grecia. Y básicamente por la misma razón: las limitaciones del sistema de la Unión Europea dificulta a los gobiernos aplicar polÃticas económicas autónomas en momentos de crisis provocadas por haberse equivocado antes en las medidas necesarias para evitar la crisis.
“Los lÃderes europeos y los economistas todavÃa están atrapados en un debate encendido sobre si las polÃticas de austeridad han hecho más para ayudar o lastimar a la gente de la región, particularmente en el altamente endeudado sur de Europa”, afirma The New York Times, que es un habitual vocero del enfoque del Partido Demócrata estadounidense.
Luego agrega: “Pero en una cercana aproximación a la elección de octubre en Portugal, una mayorÃa de los españoles votó contra lo que habÃa sido un gobierno de mentalidad austera. Estos resultados siguieron al repudio a un gobierno de austeridad en Grecia al principio de este año.”
Pero aunque los votantes rechazaron la austeridad, aun asà “los partidos anti-austeridad deben responder a los mercados financieros y balancear el presupuesto nacional”, advirtió el Times, tal como pasó en Grecia. Y los números están “apilados en contra de las polÃticas de la vieja izquierda y sus gastos enormes en estados de bienestar.”
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
0 Comentarios
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
http://noticiard.com/