Aumentan RD$3.00 al GLP; los demás combustibles conservarán sus precios
SANTO DOMINGO.- Los precios de los combustibles se mantendrán invariables para la semana del 18 al 24 de febrero, con la excepción del Gas Licuado de Petróleo (GLP) que aumentará RD$3.00 y a partir de este sábado costará RD$111.00 por galón.
El Ministerio de Industria, Comercio y Pymes informó que el galón de la gasolina Premium seguirá a RD$214.30 y el de la Regular RD$198.70.
El gasoil Regular se mantendrá a RD$153.00 por galón y el del Óptimo a RD$166.60.
El galón del avtur seguirá a RD$115.90, el de kerosene a RD$141.00 y el fuel oil a RD$95.80.
El Gas Natural se mantendrá a RD$25.26 por metro cúbico.
Explicación del MICP
El MICP explicó que "el WTI ha operado a 53,47 dólares, subiendo un 0,75% (0,40 USD), ha tocado un máximo intra día de 53,53 dólares por barril, y un mínimo intra día del WTI a 52,93 dólares, frente a los 53,07 dólares en el cierre del miércoles en Nueva York".
"El crudo cotizaba estable cerca de los 56 dólares por barril el lunes, ya que la abundancia de suministros e indicios de un repunte en la producción petrolera en Estados Unidos anulaban el efecto alcista de la tensión entre Washington y Teherán y de los recortes de bombeo que pactó la OPEP", agregó.
Dijo que "las firmas de energía estadounidenses elevaron el número de plataformas por decimotercera semana de las últimas 14, según datos publicados el viernes. Los inventarios de crudo en Estados Unidos crecieron más de lo esperado en la última semana. Un analista de PVM dijo, "el tira y afloja entre los optimistas y los pesimistas del mercado se mantuvo la semana pasada y no hay señales claras de cuál será el ganador. El resultado es un mercado fijo en un margen de fluctuación en el cual los compradores evaden adquirir Brent a más de 57 dólares, pero sienten que una caída al nivel de los 54 dólares es una compra atractiva".
Nivel deuda pública Rep. Dominicana preocupa a economistas y empresarios
SANTO DOMINGO.- Economistas y empresarios manifestaron preocupación por el nivel de la deuda pública de la República Dominicana, el cual representa aproximadamente el 50% del Producto Interno Bruto (PIB).
Para la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) la deuda pública ya ha alcanzado niveles insostenibles, por lo que entiende que República Dominicana "debe arribar a un pacto fiscal de forma oportuna ante una situación de estabilidad económica como la actual y no frente a un precipicio fiscal, que podría desencadenar en un paquetazo más".
"Hay que simplificar la estructura tributaria por medio de la eliminación de distorsiones causadas por los múltiples parches tributarios que generan desigualdad entre los contribuyentes", afirmó Eugene Rault Grullón presidente de ANJE.
En este sentido, agregó que "el informe publicado por el personal técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) el pasado 13 de febrero, ha sido atinado en sus observaciones, al establecer que "la consolidación fiscal deberá sustentarse en una base tributaria que simplifique el sistema impositivo y lo haga más equitativo".
"Debemos todos y cada uno de los sectores abocarnos a una revisión de la estructura fiscal nacional; esto con una visión amplia que no sobreponga los intereses de un sector sobre otro, sino que siempre estén por encima los mejores intereses del país y el beneficio de los ciudadanos", indicó Rault Grullón durante un panel sobre "Cómo hacer del Pacto Fiscal una realidad".
También hablaron los economistas José Luis De Ramón, Jochy Vicente y la empresaria Ligia Bonetti, quien opinó que "antes de pensar en un pacto fiscal, el país debería primero culminar el pacto eléctrico".
"Si queremos hablar de un pacto fiscal, sentémonos hablar de principios, qué queremos como ciudadanos y qué queremos con ese pacto fiscal", expresó Bonetti.
De su lado, Vicente consideró que "para llegar al pacto fiscal, lo primero que hay que hacer es quitar los cuentos de camino".
"Yo escuché a Manuel decir que después de cada reforma tributaria los ingresos fiscales caen, eso es un cuento de camino, los ingresos fiscales no caen, lo que cae es la famosa presión tributaria", precisó.
Mientras De Ramón entiende que "la economía de la República Dominicana aguanta quizás unos años más con los niveles de deuda que tiene, pero va camino a una situación de no va poder más".
"Si tienes un 21 por ciento de tus ingresos para pagar intereses y si a eso se le suma los 42 mil millones que cuesta el Banco Central, está sucediendo que de tus ingresos tributarios el 30 y pico por ciento lo tiene que pagar en intereses", explicó.
jt/am
Patrocinadores: Travel.com.do - Anúnciate en Livio.com
- 87
- 97
- 45
Sorteo Noche:
16 de Febrero del 2017
Autopsia del asesino de dos locutores revela que se disparó en la sien
SANTO DOMINGO.- El cuerpo del presunto responsable del asesinato de los dos locutores de la emisora FM 103.5, en San Pedro de Macorís, identificado como José Rodríguez, de 59 años, presenta un solo disparo en la sien, según las autoridades.
Si bien la Policía afirmó en la víspera que Rodríguez se habría quitado la vida de un disparo al verse rodeado por los agentes. No obstante, algunos vecinos de la zona aseguraron haber escuchado un tiroteo durante varios minutos, tal y como han explicado en el telediario SIN.
Las autoridades aseguraron que el presunto responsable del asesinato de los periodistas había sido deportado de Estados Unidos.
En torno a las 11.30 horas del martes, una persona entró en la sede de la radio y disparó contra el periodista Luis Manuel Medina y contra el locutor Leónidas Martínez, productor del programa 'Milenio Caliente', según informó la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en un comunicado.
Una tercera persona, la secretaria de la radio, identificada como Dayana García, resultó herida de gravedad.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Roberto Rock, ha lamentado "la tragedia que envuelve a la familia periodística dominicana" y ha ofrecido sus condolencias a los familiares y compañeros de las víctimas.
Lo que espera la gente del discurso de rendición de cuentas del 27 de Febrero
República Dominicana será uno de los países más perjudicados con la política migratoria de Trump
Como dijera en la introducción, prácticamente toda la atención en relación al tema migratorio se ha centrado en el muro fronterizo con México, las deportaciones de indocumentados, criminales y miembros de pandillas, y más recientemente sobre el rechazo y caos creado por la orden ejecutiva que prohibió la entrada a EE.UU. a los nacionales de 7 países predominantemente musulmanes y cuya puesta en vigencia fue detenida por cortes federales.
Sin embargo, poco se ha dicho sobre la grave amenaza que, para República Dominicana, Haití, Cuba, México, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua, en particular, representaría una sustancial reducción de las visas de inmigrantes -las residencias permanentes- que se han basado para nuestros países desde 1965, en uno de los criterios centrales de la ley migratoria de EE.UU., la reunificación familiar.
Probablemente porque se desconoce la magnitud que esas residencias permanentes han significado para los países citados; visas que han servido como válvula de escape sociodemográfica y enorme subsidio para las economías y élites a raíz de las voluminosas remesas que estas han generado. Hemos crecido bajo la égida de esta realidad y simplemente nos hemos habituado a ella.
No nos hemos percatado que varias de las promesas migratorias de Trump tienen un sustento real y apoyo en buena parte del pueblo estadounidense. Por ejemplo, de acuerdo a una encuesta de opinión del respetado Pew Research Center, la mitad de los estadounidenses desean una reducción de la inmigración y 8 de cada 10 personas (82%) consideran que el sistema migratorio requiere cambios profundos o debe ser completamente reestructurado[47].
Uno de los principales ideólogos en materia migratoria en el equipo de Trump es el ya confirmado Procurador General de la República, el ex senador de Alabama Jeff Sessions, ratificado después de un acalorado debate en el Senado en el cual fue acusado de racista[48].
Sessions ha sido uno de los más firmes y vocales opositores a todo tipo de inmigración a EE.UU. y se le señala como uno de los precursores del movimiento populista al cual Trump se enganchó y le dio voz. Steve Bannon, el estratega principal de Trump, reconoció en una entrevista en el diario Político en junio del año pasado que: "ya fuese con el tema del comercio, de la inmigración o del islam radical, Jeff Sessions ha sido el líder del movimiento, mucho antes de que Donald Trump entrara en escena"[49].
El fiscal general Sessions es el mismo que en 2006 dijo en el Senado de EE.UU. que: "El 95% de los inmigrantes que viene de República Dominicana a Estados Unidos son aprobados por vínculos familiares, iniciando una migración en cadena basada en preferencias de familia; casi nadie viene porque tiene una habilidad demostrable, que nos beneficie, y que indicaría su probable éxito en nuestra sociedad" y añadió "están creando documentos falsos, y los matrimonios fraudulentos no son perseguidos o castigados en ese país"[50].
Trump ha prometido una revisión de las normas migratorias proponiendo la creación de una comisión con el objetivo de llevar a cabo una reforma integral al sistema para lograr los siguientes propósitos: mantener los niveles migratorios, medidos en proporción a la población, dentro de los estándares históricos y seleccionar a los inmigrantes en base a la probabilidad de su éxito en EE.UU. y su capacidad de ser autosuficientes en materia financiera[51].
La persona que ahora dirigirá el proceso de reforma a las leyes de migración de 1965 y de 1990 será el fiscal general Sessions.
La ley de inmigración y nacionalidad de 1965 abolió las cuotas nacionales que desde 1921 habían favorecido a los europeos, en particular a tres países -Alemania, Irlanda y el Reino Unido- que recibieron un 70% de las visas disponibles y la reemplazó con un sistema que enfatizaba la reunificación familiar e inmigrantes calificados.
A partir de 1965, cambiaron los flujos migratorios a Estados Unidos. En la actualidad, predomina el ingreso de latinoamericanos y asiáticos, y los europeos son solo un 10% del total. Un 51% de los inmigrantes desde el 1965 han sido latinos[52].
Entre 1965 y el 2015 ingresaron a EE.UU. un total de 59 millones de personas, elevando la proporción de personas nacidas en el extranjero a casi un nivel record de 14%. Un 55% del crecimiento poblacional de EE.UU. en esos años se ha debido a los inmigrantes y sus descendientes, añadiendo 72 millones a la población y llevando el total de 193 millones en 1965 a 324 en 2015. De acuerdo al Pew Research Center, ese gran aumento "ha reconfigurado (la) composición racial y étnica" de Estados Unidos[53].
La ley de 1965 se fundamentó primordialmente en el otorgamiento de visas de inmigrantes para las familias y el empleo, pero eximió de los límites establecidos a los esposos, padres e hijos menores de ciudadanos estadounidenses. "Esa exención…significó que aproximadamente unas tres cuartas partes de las visas fueron para familiares de los que ya estaban en EE.UU., colocando el énfasis de la política migratoria en la reunificación familiar"[54].
La reforma migratoria de 1990 hizo un intento por aumentar el número de visas para inmigrantes altamente cualificados y educados, pero solo logró incrementar esa categoría de un 9% en 1990 a un 15% en 2014, ya que mantuvo la exención antes señalada para los familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses. Por su parte, las visas de inmigrantes para la reunificación familiar solo descendieron de un 68% a un 64% en el mismo periodo[55].
Mientras tanto, desde el 1990, las economías de EE.UU. y mundial han evolucionado dramáticamente con los cambios tecnológicos y las transformaciones de los mercados, pero la ley migratoria de EE.UU. ha permanecido estática por 26 años. En consecuencia, aspectos cruciales de la ley están seriamente desfasados en relación a la oferta y la demanda global, dada las necesidades de una economía tan dinámica y competitiva como la de Estados Unidos.
Si bien, como dijera, un 51% de los inmigrantes desde el 1965 han sido latinos, esta cifra general enmascara la realidad de que pocos países latinoamericanos se han beneficiado del grueso de las residencias permanentes; esos pocos serían los más afectados ante un cambio en la ley migratoria que reduzca las visas de inmigrantes, limitando la categoría reunificación familiar. Esto así, ya que la abrumadora mayoría -más del 90%- de las residencias permanentes latinoamericanas han sido conferidas bajo esa preferencia.
El Gráfico interactivo 7 contiene las residencias otorgadas por década desde 1970 a 2015, a los siete primeros países del mundo. Como se puede observar, México ha sido el primer beneficiario en cada período con un total -en los 46 años- de 6,974,586 residencias. El segundo país de la región en favorecerse ha sido Cuba con 1,914,137, cifra que incluye también las visas otorgadas a los refugiados bajo la ley de ajuste cubano; este remanente de la guerra fría fue derogado por Obama en su última faceta "pie seco, pie mojado", el pasado 12 de enero[56]. El tercer país latinoamericano ha sido República Dominicana con un total de 1,304,989 residencias permanentes.
Si se omiten las residencias recibidas por cubanos a través del privilegio excepcional de la ley de ajuste, República Dominicana es el primer país entre los listados en residencias per cápita en relación a su población.
La expedición guerrillera de Caamaño 1973: Hamlet narra liberación y viaje a México (y 3)
Yo creo que la salida nuestra del país responde a una coyuntura política, que el gobierno no es capaz de soportar en estos momentos. Yo creo que el gobierno no está en condiciones de aguantar la opinión pública lo que podría producir un juicio contra mi persona. No por mi persona, sino por lo que yo puedo representar.*Contracción……
"–Y sobre la vida de Caamaño en esas dos semanas de vida en la montaña, qué podrías decirnos, cuál fue su estado de ánimo, su temperamento; se sentía optimista, o pesimista, sobre el futuro de esa acción tan audaz que él encabezaba?
–Román fue siempre muy optimista. Y muy sensible; tenía una gran calidad humana. El encuentro con los campesinos, en los parajes, ahí en esas aldeas, o en una casa aislada, lo que le inspiraban era a combatir más por la liberación del pueblo. Veíamos la miseria del campesino, esa hambre, el frio que pasan esos infelices, desnudos en esas lomas. Y eso lo que hacía era indignarnos más a todos para continuar la lucha, y nos sentíamos más optimistas, porque veíamos más justificación en nuestra lucha. Y en Caamaño eso se veía más que en todo.
–Y qué impresión produjo en Caamaño y en ustedes las noticias que iban escuchando sobre las reacción del gobierno, la represión y el involucramiento del PRD en el desembarco guerrillero?
–Nosotros habíamos previsto algo como eso. Eso no era sorpresa para nadie. En una situación como esa el gobierno dominicano trataría de salir de sus enemigos, de aquellos que pudieran cooperar con la lucha armada, o aquellos que pudieran constituir un centro de agitación a favor de la situación en ese momento. O sea, que para nosotros no fue sorpresa. Sabíamos que iba a suceder en la medida que sucedió. Consideramos que estaba también dentro de los límites que nosotros habíamos previsto. Íbamos siguiendo las noticias diariamente porque teníamos radio receptor y lo escuchábamos por varias horas cada día tratando de mantenernos lo mejor informados posible.
–Claudio Caamaño decía que uno de los factores que produjo problemas al desembarco guerrillero fue que tú compraste un bote ligeramente más pequeño, lo que obligó a dividir en dos el desembarco y por consiguiente provocó el extravío de peña Jáquez. Cómo fue ese asunto. Cuáles esas dificultades?
–Dentro del plazo que nosotros teníamos y en el mercado en la zona donde yo estaba, no aparecía otra cosa mejor. Y había que elegir entre dos cosas: o sea, la irresponsabilidad; en aquel momento era de preparar, o sea tener un bote auxiliar para llegar a la misma playa. Tenía dos alternativas: o no conseguía ningún bote, o conseguía uno en que aunque no cupiéramos todos, pero pudiéramos hacerlo en dos viajes. Y esa fue la decisión que yo tomé, y la verdad es que hacerlo sin bote hubiese sido mucho más difícil. Porque aunque un grupo de nosotros llegó a nado, o sea los dos viajes no se dan en el bote.
–Pero el bote más pequeño originó la perdida de Peña Jáquez, la primera baja, y ello provocó a su vez que se supiera antes del desembarco, ya que él se valió de unos pastores para llegar a Santo Domingo y probablemente ellos fueron quienes dieron las pistas… No te parece que o del bote fue un error grave?
–Bueno, nosotros tendríamos que irnos ahí hasta un principio elemental de filosofía, de lo que es la casualidad y la causalidad. O sea, las variantes, la dinámica como se llama en materia militar, cosas que suceden, que usted no las puede evitar. Si usted planificara perfectamente cualquier batalla y su enemigo lo hiciera también, entonces habría un empate. Pero usted sabe que no hay empate en la guerra. Siempre hay imponderables, y eso fue un imponderable. Situaciones de tensión; nosotros desembarcamos entre dos puestos militares. Y el punto de referencia, la recalada que nosotros hacemos con la Punta Salinas, que es una base de Calderas, o sea nosotros entramos por el sitio que se supone mejor custodiado por las fuerzas navales dominicanas. O sea, se vive una situación de tensión, y además nuestra travesía por el mar fue muy difícil, porque tuvimos que combatir dos temporales, y en una ocasión nos vimos al naufragar. No era una situación normal, era una situación de mucha excitación, de mucha tensión, y habíamos tenido muchos problemas.
–Sobre la acusación de agente de la CIA que te han hecho algunas personas, qué tienes que decirnos?
–No tengo que comentar nada. Eso no lo discuto.
–Bien Hamlet, para salir del país, se te puso alguna condición?
–sí, la condición la puse yo. Cuando a mí se me planteó, bueno, en la prisión a mi se me planteaban muchas cosas, por supuesto se iban a tratar de una forma extraoficial. Llegaba un oficial superior de las Fuerzas Armadas que me iba a visitar, un general, un coronel, y de repente me dejaban caer ciertas ideas, que empezaron como: "qué te parece a ti si tú te ves con el Presidente Balaguer. No es que me hayan dicho que concerté una entrevista, pero yo podría arreglarla". En esa forma de dejarte caer una idea, para que aparezca que no son ellos quienes la proponen. Que salga de ti.
Yo fui rechazando una tras otra; no solamente esa. Hubo inclusive quien habló de un contrato en ingeniería. "Tú sabes que tú eres un ingeniero y que a lo mejor te dan un contrato por ahí"…. Y llegó la de la deportación. Por supuesto, no se usaba la palabra deportación: "qué te parece salir del país, porque por tu seguridad, la vida tuya estaría en peligro. No por las fuerzas armadas por supuesto, sino por los otros que dicen que tú eres agente de la CIA, y esos serían los que te mataran"; o sea trataban de crear siempre la división.
Hasta se me habló de que te podemos ayudar en un cargo diplomático, en el cual no estarías sirviendo al gobierno sino que ayudarías al país en un cargo internacional. Se llegó a proponer todo eso. La decisión que yo tomé era la de aceptar la salida del país y le plantee al ministro de las Fuerzas Armadas que para yo salir de la Republica voluntariamente debía dársele el salvoconducto a Claudio Caamaño. Esa fue la condición.
Entonces se trató de eludir, argumentando que eran dos cosas diferentes. Entonces le dije, bueno, ustedes me pueden sacar cuando quieran del país, porque así como me trajeron amarrado en un helicóptero a la base aérea de San Isidro, me amarran y me meten en un avión de esos. Pero voluntariamente solamente salgo con esa condición. Por supuesto, no se me dio respuesta, sino que se iba a ver. Ya posteriormente se habló concretamente de mi salida del país, y luego supe que se había otorgado el salvoconducto a Claudio.
Yo no creo que fuera por esa presión mía fundamentalmente la salida de Claudio. Yo creo que la salida nuestra del país responde a una coyuntura política, que el gobierno no es capaz de soportar en estos momentos. Yo creo que el gobierno no está en condiciones de aguantar la opinión pública lo que podría producir un juicio contra mi persona. No por mi persona, sino por lo que yo puedo representar.
–Y finalmente, en qué condiciones se produce tu salida del país, y cómo llegas a México, como asilado político, o como turista?
–Bueno, a mí me plantea salir del país hace ya mas de dos semanas, pero eso se pospone, yo me supongo que sería por alguna razón política y se me aguarda todavía en el país; se consigue una visa, luego de muchos problemas, según supe, de turista, con el gobierno mexicano, lo cual me permite pasar 30 días en territorio mexicano. Dentro de ese tiempo, yo podría cambiar mi situación, considerarme como residente, pero eso tendría que solicitarlo aquí al ministerio de Gobernación.
Para el día de mí salida a mí se me dijo: tu puedes salir el domingo tres de junio. Se me habla de eso, ya antes se había dicho que era el Día de las Madres, pero el sábado 2, no me fue a visitar nadie, por lo que yo deduje que no saldría al día siguiente, así que me acosté a dormir como todas las noches, y a las tres de la mañana se apareció el general Ramiro Matos y un capitán y otros oficiales del ministerio de las Fuerzas Armadas, los cuales habían venido con automóviles y con mis familiares. Entonces me sacaron de la base aérea de San Isidro en un automóvil escoltado por militares. Había un carro de escolta con armas largas, y me llevaron hasta el aeropuerto, a lo que llaman el salón de Embajadores. Ahí me reuni con mis hijos y mi mujer—con mi esposa más respetuosamente–, y con mi madre, me hermano, mi tia. Después de pasar un rato ahí en lo que llegaba el avión, y se hacían los tramites, se me sacó en un vehículo directamente desde el salón de Embajadores hasta el borde del avión.
–El gobierno le dio algún tipo de ayuda a ti o a tu familia para el viaje?
–Cuando me estaba montando en el avión, se entregó un sobre que contenía dos mil dólares, moneda norteamericana, para mis gastos, como una ayuda del gobierno dominicano. Y hoy por la mañana, hoy lunes, llegué ayer domingo, voy a sacar un cheque a nombre del Tesorero Nacional para devolver ese dinero, pues no me interesa recibir ninguna ayuda del gobierno dominicano.
Yo creo que tengo suficiente capacidad para sostener a mi familia. Y no estamos solos.
–Y cuales son los planes inmediatos que tienes?
–Bueno, ahora mismo yo no te podría decir cuáles son mis planes inmediatos, porque saliendo de ese periodo de incomunicación total, más bien yo estoy chocando con la civilización. Voy a tomarme una pausa a ver qué ofertas puedo recibir, o qué invitaciones puedo recibir, a las cuales yo respondería de acuerdo a como se haga. Pero mi intención es estudiar toda situación u oferta que se produzca para definir el futuro mío y de mi familia. Siempre dentro del marco revolucionario.
(Última Hora, 11 de junio 1973)
Inmigración EU dice que los 11 millones indocumentados pueden ser deportados
MIAMI.- Aunque el presidente Donald Trump dijo que la prioridad de las deportaciones serían los inmigrantes con antecedentes criminales, el director interino de la Oficina de Inmigración y Aduanas, Tom Homan, indicó que bajo las nuevas acciones ejecutivas los 11 millones de indocumentados en el país son susceptibles de ser arrestados y deportados.
Sin embargo, Homan reconoció que actualmente la agencia carece de los recursos para hacerlo.
Así lo confirmó a Noticias Telemundo la presidenta del Caucus Hispano, Michelle Lujan Grisham, que participó en el encuentro que mantuvieron los legisladores hispanos con el director interino de ICE.
Tras la reunión, los congresistas demócratas anunciaron propuestas legislativas para revocar la orden ejecutiva de Trump y renovaron sus críticas a la actuación de ICE por sus acciones "sin precedentes" en la última semana.
La senadora Catherine Cortez Masto, la primera latina en ocupar asiento en la Cámara Alta del Congreso, presentó una iniciativa legislativa para "revocar" la orden ejecutiva firmada por Trump que insta al Departamento de Seguridad Nacional a incrementar las acciones para la deportación de una inmigrantes indocumentados.
Los congresistas Luis Gutiérrez y Norma Torres denunciaron que no se les permitió acceder a la reunión en la que esperaban recibir información acerca de las redadas de agentes de inmigración realizadas en numerosos puntos de todo el país en la última semana y que dejaron al menos casi 700 detenidos.
"Lo que está sucediendo a lo largo del país no nos está haciendo más seguros, y queremos respuestas", dijo Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, quien sí participó en la reunión.
Este lunes, el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, quien supervisa al ICE, dio las primeras cifras oficiales en un comunicado en el que afirmó que "aproximadamente el 75 %" de los 680 detenidos durante el fin de semana eran "inmigrantes criminales".
jt/am
El círculo interno de Donald Trump ha perdido cuatro miembros desde que ganó las elecciones
WASHINGTON. Aunque Donald Trump se considera un jefe leal, su círculo interno se ha ido reduciendo, un indicio de que el presidente está dispuesto a desprenderse de algunos de sus asesores más devotos.
El asesor de seguridad nacional Michael Flynn se sumó esta semana a la lista de los hombres leales a Trump que se han quedado por el camino. Antes fue el turno del gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie; el exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani y los directores de campaña Corey Lewandowski y Paul Manafort.
Flynn, Christie y Giuliani formaron en el pasado un trío de agitadores que solía acompañar a Trump en sus viajes y todos ofrecieron provocadores discursos en la Convención Nacional Republicana el verano pasado. Pero en los siete meses desde que tuvieron sus momentos de protagonismo en Cleveland, todos se han visto relegados.
La maniobra ha planteado la posibilidad de que los conservadores insurgentes que ayudaron a impulsar la campaña de Trump puedan estar perdiendo influencia ante miembros más ortodoxos del partido republicano.
Y si bien Trump ha mostrado una tendencia a quedarse temporalmente con los seguidores acérrimos que se ven en problemas —como Lewandowski, que fue detenido por agredir a una reportera— al final ha decretado su marcha aunque culpe a otras personas de las destituciones.
Trump atribuyó el miércoles la renuncia de Flynn a las filtraciones de agencias de inteligencia y a una cobertura parcial de los "medios falsos". El asesor de seguridad nacional había dado información engañosa al vicepresidente, Mike Pence, sobre sus conversaciones con un funcionario ruso.
"Michael Flynn, el general Flynn, es un hombre maravilloso", dijo Trump durante una comparecencia con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. "Creo que los medios lo han tratado de forma muy, muy injusta".
Pese a sus elogios por Flynn, Trump dijo más tarde que él mismo había despedido al asesor. Y apenas unas horas después de su vehemente defensa de Flynn, el gobierno se vio obligado a aceptar la retirada de su candidato a secretario de Empleo, el directivo del sector de la comida rápida Andy Puzder, ante la perspectiva de que no lograra obtener la confirmación en el Senado.
Las salidas también amenazaron con cambiar el ambiente del círculo interno de Trump, que en ocasiones ha registrado tensiones entre populistas ajenos a Washington y republicanos de la corriente tradicional. Algunas personas cercanas a Trump creen que las filtraciones que han golpeado a la Casa Blanca en los últimos días derivan de la decisión del presidente de dar la espalda a algunos de sus colaboradores leales.
"Creo que en el nuevo gobierno debe contratarse a gente capaz con experiencia que sean seguidores y que sean leales a Donald Trump desde el principio", dijo el jueves al programa de NBC "Today" Roger Stone, antiguo asesor de Trump desde hace tiempo. "Las filtraciones que salen de la Casa Blanca son una demostración del hecho de que hay algunas personas que no son leales al presidente".
No es raro que un presidente pierda aliados clave al hacer la transición de hacer campaña a gobernar, aunque la situación actual podría estar por encima de lo habitual, señaló Ari Fleischer, que fue secretario de prensa para el expresidente George W. Bush.
"Los presidentes pierden asesores, los presidentes pierden candidatos al gobierno", comentó Fleischer. "La clave es confiar en tu personal y confiar en tus instituciones para superarlo".
Pero a diferencia de otros presidentes, el hecho de despedir a alguien es desde hace tiempo una pieza clave de la imagen pública de Trump. El empresario saltó a la fama en todo el país con el reality show "The Apprentice", que lo mostraba como un directivo decidido dispuesto a destituir a empleados que no cumplieran las expectativas.
Durante la promoción de ese programa dijo que en realidad "no le gustaba" despedir gente. Y durante la campaña se refirió a menudo a sus reparos para despedir a su director de campaña Lewandowski. La primavera pasada dijo en un encuentro comunitario que era una "persona leal" y que "para mí sería muy fácil acabar con este hombre, arruinar su vida, arruinar su familia".
Aunque mantuvo a Lewandowski durante las primarias republicanas, el famoso empresario —o más bien, los hijos adultos de Trump y su yerno, Jared Kushner— terminaron por despedir al director de campaña cuando el candidato bajó en los sondeos en los primeros compases de las elecciones generales.
Trump, que fomenta desde hace tiempo una cultura de rivalidad entre sus colaboradores entre bambalinas, también despidió a su segundo director de campaña. Paul Manafort abandonó el equipo después de que la prensa empezara a cuestionar sus contactos con autoridades rusas.
Christie, que proporcionó un primer apoyo crucial, perdió su trabajo como responsable de la transición y fue ignorado en el reparto de cargos en el gobierno. Giuliani, que fue el más fiero perro de presa de Trump en las últimas semanas de campaña, se postuló abiertamente al puesto de secretario de Estado, una jugada pública que molestó a Trump. El magnate se había vuelto cada vez más receloso del antiguo trabajo del exalcalde como asesor de gobiernos extranjero y temía que Giuliani no tuviera la dignidad de un estatista internacional.
Y si bien Flynn se había convertido en el principal asesor de Trump en cuestiones de seguridad nacional y política exterior y transmitía información diaria de inteligencia, las revelaciones sobre sus conversaciones con un diplomático ruso llevaron a una "erosión gradual de confianza" con el presidente, según el secretario de prensa Scott Spicer.
Pero en el mundo de Trump, un despido no siempre es una marcha definitiva. Todavía habla habitualmente con Lewandowski y Stone, del que se separó al inicio de la campaña. Giulliani fue nombrado director de una división de ciberseguridad que se reunió el mes pasado en la Casa Blanca, en un aparente premio de consolación. Y Christie fue invitado a comer esta semana a la Casa Blanca para hablar sobre la lucha contras la epidemia de adicciones a los opiáceos.
Y las salidas, que parecían tan improbables hace siete meses en Cleveland, podrían haber sido auguradas por el propio Trump.
"Dependo de unas pocas personas clave para que me mantengan informado", escribió en su libro de 2004 "How to Get Rich" ("Cómo hacerse rico") para describir su estilo de dirección. "Saben que confío en ellos y lo hacen lo mejor que pueden para mantener esa confianza intacta".
Facebook admite que aloja contenido engañoso y combatirá el sensacionalismo
MADRID. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ha admitido que la red social aloja "información errónea y contenido incluso engañoso" y se ha comprometido a invertir más para tratar de ofrecer a los usuarios información veraz, tras la polémica por el papel de Facebook en el desenlace de las elecciones de Estados Unidos.
La compañía ha sido duramente criticada por el posible impacto que su algoritmo de información -con la diseminación de noticias falsas y contenidos polarizados- han tenido en el resultado de la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos.
En una carta de tono mesiánico de casi 6,000 palabras, el ejecutivo ha reconocido que la red social ya no es sólo un lugar de encuentro de amigos y familiares, sino una fuente de información y discurso público que requiere de nuevos estándares.
Zuckerberg ha destacado que las noticias falsas y los filtros de información que reducen la diversidad de los puntos de vista a los que acceden los usuarios de las redes sociales fueron "los dos problemas más discutidos el pasado año".
"La veracidad de la información es muy importante. Somos conscientes de que hay información errónea e incluso contenido claramente engañoso en Facebook. (...) El año pasado, la complejidad de los problemas que tuvimos que abordar sobrepasó los procesos existentes de gobierno de la comunidad", ha subrayado.
Zuckerberg ha reconocido "errores" como la retirada de la foto icónica de la guerra de Vietnam en la que aparece una niña desnuda o los vídeos de denuncia de abusos policiales contra la población afroamericana, así como la clasificación desacertada de contenidos políticos.
"Hemos de mitigar los efectos poderosos del sensacionalismo y la polarización que llevan a una pérdida del consenso", ha aseverado.
Facebook, ha dicho, invertirá más en tratar de ofrecer a los usuarios información veraz y un rango mayor de perspectivas, una "pintura más completa" con un amplio espectro de opiniones, que en censurar la desinformación. Además, ha afirmado que la red social pondrán en marcha más iniciativas para potenciar una prensa fuerte.
El directivo ha detallado en su carta la hoja de ruta "a largo plazo" de la red social, en la que la inteligencia artificial y la autorregulación de los usuarios están muy presentes, y cuya filosofía resume en "construir una infraestructura social para la comunidad global".
Una estrategia que perseguirá, ha precisado, cinco objetivos: fomentar la cohesión social, contribuir a una sociedad más informada, hacer del mundo un lugar más seguro, alentar el compromiso cívico y político y crear una red más incluyente.
Zuckerberg aspira a que su comunidad tenga un "impacto positivo" en el mundo, fortalezca el consenso, y reduzca la disensión y el aislamiento.
"En tiempos como estos, lo más importante que podemos hacer en Facebook es desarrollar una infraestructura social que permita a la gente construir una comunidad global que nos sirva a todos. (...) Facebook no tiene todas las respuestas, pero estoy convencido de que podemos desempeñar un papel", ha defendido.
Según Zuckerberg, su red podría contribuir a hacer del mundo un lugar más seguro gracias a la inteligencia artificial, ya que tiene potencial para prever movimientos que van a tener lugar y así identificar riesgos de salud mental -prevenir el suicidio, por ejemplo-, enfermedades o crímenes.
"Problemas como el terrorismo, los desastres naturales, las enfermedades, las crisis de refugiados o el cambio climático necesitan respuestas coordinadas y globales. Ninguna nación puede resolverlos por sí misma. (...) Los sistemas actuales de la humanidad son insuficientes para abordar estos asuntos".
"El paso adelante que hemos de dar es reconocer que una comunidad global necesita una infraestructura social para mantenernos a salvo de las amenazas mundiales y nuestra comunidad está excepcionalmente posicionada para prevenir desastres, ayudar durante crisis y en la reconstrucción posterior. Mantener segura a la comunidad global es parte de nuestra misión", ha continuado.
Entre los deseos en un futuro de Zuckerberg se encuentra que Facebook enriquezca los lazos de las comunidades físicas y promover una mayor participación de los ciudadanos en la política y la sociedad.
Además, ha adelantado que serán los usuarios los que customicen las condiciones de uso de la plataforma -relativas a asuntos como contenidos en los que haya desnudez, violencia, contenido explícito, obscenidad o blasfemia- en función de sus preferencias
El 10% de las posiciones en las Grandes Ligas está en manos de criollos
SANTO DOMINGO. Si la temporada 2017 de las Grandes Ligas arrancara hoy y no el tres de abril como está programada el 10% de las posiciones regulares (excluyendo los lanzadores) fueran ocupadas por jugadores dominicanos.
Son 27 los criollos que llegan a los campos de entrenamientos sembrados en sus posiciones de acuerdo a los depth charts o cuadros probables que realiza cada uno de los 30 equipos de la Major League Baseball (MLB) en sus sitios en la Internet.
Los 15 conjuntos de la Liga Americana necesitan ocupar 135 plazas cuando juega y los de la Nacional (donde no existe el bateador designado) 120 para un total de 255.
Hay tres elencos en la Liga Americana con tríos quisqueyanos en sus alineaciones, que pueden aumentar de acuerdo evolucione el desempeño en las ligas del Cactus y la Toronja.
En Seattle, Robinson Canó y Jean Segura obligarán a las comparaciones con la más efectiva y duradera pareja torpedero-segunda dominicana que ha jugado en Las Mayores: Dámaso García-Alfredo Griffin, titular en los Azulejos de Toronto entre 1980 y 1984, con dos apariciones a Juegos de Estrellas para el mocano, una y un Guante de Oro para el petromacorisano nacido en el Ingenio Ozama.
Los Marineros también tendrán a Nelson Cruz como bateador designado fijo y jardinero derecho ocasional.
En Cleveland, los campeones de la Americana le entregarían la inicial a un Carlos Santana que viene de su mejor campaña y que será agente libre en noviembre, la tercera a José Ramírez y su DH será Edwin Encarnación, la pieza que entienden les faltó para aguarle la fiesta a los Cachorros. Abraham Almonte peleará un puesto para ser el cuarto jardinero.
Texas también tiene a tres duartianos en su alineación probable para enfrentar a los Indios el tres de abril de locales en Arlington. Adrian Beltré estará en la antesala, Nomar Mazara en el bosque izquierdo y Carlos Gómez en el central. Ronald Guzmán y Hanser Alberto apelan a un cambio de planes para colarse.
Los Piratas presentan a Starling Marte en el prado central y a Gregory Polanco en el izquierdo. Los Cerveceros tienen a Jonathan Villar en segunda y a Domingo Santana en el right field.
Los Yanquis darán la receptoría a Gary Sánchez y la intermedia a Starlin Castro. Una combinación parecida en el cuadro tendrán los Orioles con Welington Castillo detrás del plato y Manny Machado en el campo corto.
Minnesota tiene a Miguel Ángel Sanó en la antesala y a Jorge Polanco en las paradas cortas. Danny Santana aparece como candidato en los jardines y utility.
Toronto tiene a José Bautista en el jardín derecho, Boston a Hanley Ramírez como designado, los Medias Blancas a Melky Cabrera en el izquierdo, los Cardenales a Jhonny Peralta en tercera y los Gigantes a Eduardo Núñez en la antesala. También los Filis colocan a Maikel Franco en la esquina caliente y los Angelinos a Albert Pujols de designado.
En los Mets, ni José Reyes ni Juan Lagares figuran como titulares. Igual ocurre en San Diego con Manuel Margot y en Anaheim con Jefry Marte. Christian Adames (Colorado), Adalberto Mondesí (Kansas City), Steven Moya (Detroit) y Teoscar Hernández (Astros) tampoco llegan con nada seguro.
En Arizona no colocan a Ketel Marte de titular en el campo corto. Allí una de las piezas que adquirieron los Diamondbacks cuando se desprendieron de Jean Segura competirá con Nick Ahmed y Chris Owings, mientras que los futuros herederos del puesto, Dawel Lugo o Domingo Leyba tendrán que esperar. Sócrates Brito pele
Donald Trump desata su ira y frustración
WASHINGTON. Luego de cuatro semanas en el poder, Donald Trump liberó su frustración este jueves, lanzando un encolerizado ataque contra la prensa mientras insistía en que su joven gobierno agobiado por sucesivas crisis "funciona como una máquina bien aceitada".
En el prestigioso "East Room" de la Casa Blanca, el septuagenario presidente reflexionó en voz alta sobre el espectro de un "holocausto nuclear", lanzando dardos envenenados a diestra y siniestra durante una hora y media de una conferencia de prensa de un tono volcánico nunca antes visto en la sede del ejecutivo estadounidense.
Combativo, pero visiblemente irritado también, el magnate de bienes raíces defendió los inicios de su gobierno, y arremetió contra los medios, la justicia e incluso contra la oposición demócrata, a la cual acusó de ser mala perdedora y sabotear su gestión.
La nueva administración Trump "funciona como una máquina bien aceitada", lanzó el presidente, contra toda evidencia.
Los primeros pasos de este novato en política al timón de la primera potencia mundial han sido de hecho agitados: millones de personas manifestando en las calles al día siguiente de su investidura, un fulminante revés judicial a su decreto antiinmigratorio y la renuncia de su principal asesor de seguridad.
Asegurando que heredó un "desastre", Trump afirmó, enumerando la seguidilla de decretos que firmó en la Oficina Oval, que nunca antes una presidencia había hecho tanto en tan poco tiempo.
"Las personas lo entienden, la mayoría de los medios, no. O más bien, sí lo entienden, pero no lo escriben", añadió, etiquetando al chivo expiatorio del momento: la prensa.
La carga contra los medios, vestida de todos los tonos, fue violenta, a veces colérica.
¿Su objetivo? Dirigirse a quienes lo llevaron al poder, sin la molesta interferencia de periodistas: "Estoy aquí para llevar mi mensaje directamente al pueblo (...) porque muchos periodistas de nuestro país no les dirán la verdad y no tratarán a la maravillosa gente de nuestro país con el respeto que merecen", señaló.
"Ustedes son gente deshonesta"
Al evocar un "nivel de deshonestidad fuera de control" en la prensa, Trump retomó sus expresiones de la campaña electoral que hacían las delicias de sus seguidores y que estigmatizan a las élites de las costas Este y Oeste como habitantes de una burbuja, insensibles a los quehaceres del Estados Unidos verdadero.
"Lamentablemente la mayoría de los medios, en Washington, pero también en Nueva York y Los Ángeles, no hablan por la gente sino por los intereses especiales y por quienes se benefician de un sistema que está obviamente roto", señaló el mandatario.
"Ustedes son gente deshonesta", dijo más tarde dirigiéndose a los periodistas. "El público ya no les cree", añadió.
"¡Siéntate!", le lanzó a un periodista que intentaba profundizar tras hacer una pregunta . "¡Cállate!", le dijo a otro.
En medio de las preguntas, Trump evaluó como podrían lucir sus próximos encuentros con los periodistas.
"No estoy despotricando ni desvariando", previno. "La estoy pasando bien", advirtió.
Pero bombardeado por preguntas sobre los vínculos de su equipo con la Rusia de Vladimir Putin, y de supuestos contactos durante su campaña con los servicios secretos rusos, Trump se enfadó.
"¡No tengo nada que ver con Rusia!", exclamó.
"Las filtraciones de información son reales, las noticias son falsas", añadió en relación a la avalancha de reportes de prensa que pintan un cuadro cada día más perturbador de sus relaciones con el presidente ruso.
En medio de un ruido indescriptible, un periodista se sorprendió de esa extraña fórmula: ¿Si las filtraciones son reales y contienen hechos probados, como los reportes noticiosos pueden ser falsos?
Es el "tono", respondió el presidente, denunciando el "odio" del que él es objeto, salvando como es costumbre a un solo medio: Fox News, la cadena de televisión favorita de los conservadores estadounidenses.
"No soy una mala persona"
Cuando su argumento de que obtuvo la mayor victoria en número de votos electorales desde Ronald Reagan fue desmentido por un periodista, el mandatario lanzó: "Es lo que me han dicho".
Y entre dos ataques a miembros de la administración de Barack Obama por diseminar "falsas informaciones", acotó: "Yo no soy una mala persona".
"No es Donald Trump quien dividió al país", señaló. "Vivíamos ya en un país dividido", destacó.
Y aunque repitió que los sondeos no son indicadores fiables, Donald Trump, muy sensible a su imagen como todos sus antecesores, mantiene un ojo en las encuestas, un departamento poco halagador para la exfigura de televisión.
Según un sondeo del instituto PEW publicado el jueves, su popularidad después de un mes en el poder es menor que la de los cinco anteriores ocupantes de la Casa Blanca, demócratas o republicanos.
En total, 39% de los estadounidenses aprueban sus acciones al frente del gobierno, mientras 56% lo rechaza.
por Jerome CARTILLIER
El País
tantes de las leyes...
Leer MásEconomía
Deportes
Phelps: "Mi hijo me detestará si me convierto en su entrenador" 17 febrero, 2017
París. El exnadador estadounidense Michael Phelps, que ostenta el récord de medallas olímpicas (28), descarta ser el entrenador de su hijo Boomer, de casi un año, porque éste acabaría por detestarle. "He ido varias veces...
Leer MásHoy es viernes 17 de febrero del 2017
Clasificados Gratis RD , Republica Dominicana Completa. Livio.com.
Buscador de Noticias RD - Blogs RD - Eventos RD - Directorio RD
Para Salir o entrar a la NotiRD Visita:
https://www.livio.com/notird/



0 Comentarios
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
http://noticiard.com/