En marzo de 1998, la Provincia, el Banco de Córdoba y Córdoba Bursátil firmaron un contrato de Fideicomiso Financiero, por el cual la Sociedad de Bolsa se quedó con la gestión de la cartera de créditos morosos del Banco de Córdoba y del ex Banco Social (categorías 4, 5 y 6 del Banco Central de la República Argentina). Córdoba Bursátil contrató (vía licitación) a Cobrex Argentina como organismo gestor del cobro de los créditos y a LG Asociados para la auditoría del proceso.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El diario La Mañana del Sur es el vocero, en muchos casos, de críticas voluminosas contra la Administración De la Sota, en Córdoba.
En definitiva, un fallo judicial obligó a Córdoba Bursátil SA, la Sociedad de Bolsa del Estado provincial, a brindar información relacionada con el Convenio de Prórroga del Contrato de Fideicomiso firmado entre la Provincia, el Banco de Córdoba y la mencionada entidad, en el año 2008, durante el gobierno de Juan Schiaretti.
El fallo, del 14/10, es la respuesta a una Acción de Amparo por Mora presentada en términos de la Ley Provincial Nº 8803, sancionada en Octubre de 1999 en el primer gobierno de Jose Manuel de la Sota, por el legislador Ricardo Fonseca (Frente Cívico) ante la Cámara Contencioso Administrativo de 1ª Nominación de la ciudad de Córdoba.
Según consta en la Resolución Nº 159 de dicha Cámara, Fonseca fue a la Justicia invocando la Ley de Acceso a la Información Pública, luego de haber presentado sin suerte cinco notas al Directorio de Córdoba Bursátil, entre el 3 de junio y el 15 de julio del corriente año.
Los datos solicitados por el parlamentario, son los siguientes:
• ¿Dónde fueron imputados los $ 71.500.000 previstos en el acuerdo mencionado arriba?
• Condiciones de contratación previstas en el Contrato de Gestión de Cobranza.
• Monto que se abonó en concepto de pago por los servicios de Cobrex Argentina SA, a través del estudio LG Asociados Abogados.
• Copia del documento donde el Consejo General de Tasaciones estima en $ 18.300.000 la propiedad del inmueble que garantiza la deuda de autos: Córdoba Bursátil SA contra José Minetti y Compañía (en referencia al inmueble Molino Minetti cuya venta debería haber haber pagado el título, que terminó siendo destinado a la Nueva Terminal).
• Informe del monto de la deuda actualizada del juicio citado arriba.
• Informe si el monto de dicho juicio fue entregado como pago a Cobrex.
Según indicó a La Mañana de Córdoba el abogado que patrocina a Fonseca, Fabián Moscovich, hasta el momento el Directorio de Córdoba Bursátil, encabezado por Gabriela Alejandra Frávega, no ha cumplido con el fallo judicial, pese a que la Cámara otorgó diez días hábiles para poner a disposición del amparista la información requerida.
En tanto, el vicepresidente de la entidad, Jorge Oscar Molina, renunció recientemente, luego que quedara firme la elevación a juicio de la causa por supuestas dádivas en la que está imputado junto al exsecretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime.
De qué se trata
En marzo de 1998, la Provincia, el Banco de Córdoba y Córdoba Bursátil firmaron un contrato de Fideicomiso Financiero, por el cual la Sociedad de Bolsa se quedó con la gestión de la cartera de créditos morosos del Banco de Córdoba y del ex Banco Social (categorías 4, 5 y 6 del Banco Central de la República Argentina). Córdoba Bursátil contrató (vía licitación) a Cobrex Argentina como organismo gestor del cobro de los créditos y a LG Asociados para la auditoría del proceso.
El recupero de esos créditos en mora se utilizaría para amortizar los vencimientos de un título por $ 295 millones emitidos por la Provincia para capitalizar el Banco de Córdoba. Con intereses, la deuda ascendió a más de $400 millones. La cartera de créditos morosos es la primera garantía del título público con que Bancor, sumido en aquel momento en una peligrosa situación financiaera, salió a capitalizarse. La segunda garantía es la coparticipación federal de impuestos que recibe la Provincia de Córdoba.
Cabe destacar que el 95% de Córdoba Bursátil pertenece a la Provincia de Córdoba, y el 5% restante a la Fundación Banco de Córdoba, actualmente presidida por la esposa del gobernador José Manuel de la Sota, Adriana Nazario.
Entre los fundamentos del amparo, Moscovich indicó que los aspectos requeridos a Córdoba Bursátil SA conforman “información pública” que la entidad de Bolsa “como fiduciaria estaba obligada a cumplimentar”.
“Todo es más grave aún porque la gestión de cobros (por parte de Cobrex) y la venta de la cartera se encuentran íntimamente vinculadas al título emitido y a la garantía del mismo, que no resulta ni más ni menos que los Fondos provenientes de la coparticipación federal”, señaló.
Por otra parte, el letrado destacó, en referencia al inmueble del Molino Minetti cuyo docuemento de tasación se solicitó en el amparo, que el producto de su venta “debería haber pagado el título del Banco de Córdoba, pero terminó siendo destinado a la Nueva Terminal de Ómnibus de Córdoba”.
En cuanto a Cobrex, tercerizada sobre el cual el amparo reclama saber cuánto cobró por sus gestiones, Moscovich indicó que en su sede de Chacabuco 1.041 también funciona la firma “Servicios y Consultorías” que “sería Kolektor, la empresa que cobra los impuestos en mora del Gobierno provincial”.
Kolektor es una sociedad conformada por los hermanos Hermann y Cristian Karsten, y Silvio y Roberto Ferracioli.
Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí
Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
