River Plate destinó el equivalente a US$ 5,1 millones para reforzar su plantel en la 2da. mitad de 2015: Nicolás Bertolo, Javier Saviola, Luis González, Lucas Alario y Tabaré Viudez. Poco dinero para quien se autodenomina 'millonario'. Claudio Destéfano recordó cuánto había gastado su reciente rival mexicano Tigres: US$ 31 millones: André-Pierre Gignac, Javier Aquino, el nigeriano Ikechukwu Uche y Jürgen Damm. La diferencia está en el modelo de gerenciamiento. Tigres es un club privado, propiedad del gigante cementero CEMEX. River Plate es una asociación civil sin fines de lucro que durante años no sólo acumuló una abultada deuda sino que hasta se endeudó para pagar su déficit operativo mensual (gestiones de José María Aguilar y Daniel Passarella). Recién ahora River Plate comenzará a facturar tal como corresponde a su jerarquía e historia: al asegurarse su lugar en el Mundial de Clubes de Japón y la Recopa Sudamericana 2016 se llevar á casi US$ 25 millones, sumado a la Suruga Bank 2015, que jugará en horas más en su rol de campeón de la Sudamericana contra el de la Liga de Japón, y a los US$5,1 millones por ganar la Libertadores. Pero... Tigres factura US$200.000 por partido sólo en venta de bebidas en su estadio... El dato llevó a entrevistar en Urgente24 Radio a un economista y simpatizante de River, Enrique Szewach:
Excelente el resultado deportivo, pésima la organización de River Plate ante Tigres.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). “Todos los equipos argentinos, por razones económicas, han perdido sus figuras o las pierden rápido, se van los mejores como en la política. Se han tenido que adaptar y algunos quisieron seguir jugando como si tuvieran esos jugadores que no estaban y así les fue. La virtud desde Ramón Díaz hasta Gallardo es que aceptaron la realidad y que es que ya no hay esos grandes jugadores que te definen todo porque aparecen y a los seis meses de van”, analizó el periodista y economista, Enrique Szewach, a Urg ente24 Radio, en relación al juego que viene planteando River Plate en los últimos años con la dirigencia de Ramón Díaz y la de Marcelo Gallardo, logrando el mayor título para el equipo: Campeón de la Copa Libertadores.
Luego, se refirió al manejo de ‘Fútbol Para Todos’ y a la mala institucionalización del fútbol argentino: “Rearmar institucionalmente al fútbol argentino es muy complicado porque no podés adoptar el modelo europeo. Tenés que convivir con un modelo local que es un fútbol pasión, más corrupción. Cuando tenés una dirigencia permeable a la corrupción. O vas a un esquema empresario del fútbol, donde en Argentina no es posible porque levantan las banderas, o vas a un esquema de un FPT financiado como corresponde, por el sector privado”.
La comunicación con Enrique Szewach:
Edgar Mainhard: -Enrique, ¿qué impresión te dejó el River vs. Tigres?
Enrique Szewach: -La impresión del equipo fue mucho ánimo y espíritu combativo para reemplazar la falta de un talento único. River siempre estaba acostumbrado a tener un ‘Beto’ Alonso y Enzo Francescoli, alrededor del cual se armaban los equipos, esto no lo tuvo en el último tiempo y lo reemplazó con un juego de equipo que presiona mucho y es efectivo en esa tarea. Hay una cuestión de fondo que tenés que considerar: Todos los equipos argentinos, por razones económicas, han perdido sus figuras o las pierden rápido, se van los mejores como en la política. Se han tenido que adaptar y algunos quisieron seguir jugando como si tuvieran esos jugadores que no estaban y así les fue. La virtud desde Ramón Díaz hasta Gallardo es que aceptaron la realidad y que es que ya no hay esos grandes jugadores que te definen todo porque aparecen y a los seis meses de van. Son jugadores muy inteligentes para jugar. La caída de la calidad de la educación se ve mu y claramente en el deporte. Me contaba un extécnico de las inferiores de River que le costaba mucho hacer jugar con jugadas planificadas porque los jugadores no entendían lo que les estaba diciendo. La comprensión de texto o del lenguaje es muy importante.
EM: -Recién escuchaba en una FM, cuyo conductor es hincha de Boca, decir que fue muy notable que el arbitraje favoreció al local...
ES: -Hace rato que se juega con cierta violencia y en el fútbol latinoamericano los árbitros siempre son localistas. No hubo tanta cuestión porque el partido se convirtió en algo intranscendente del equipo rival. Son muy buenos jugadores pero con poco espíritu de juego y poca garra. Se los veía entregados.
EM: -¿Cómo ves ahora a River como institución? ¿Dejó atrás aquellos momentos malos con (José María) Aguilar y (Daniel) Passarella? ¿Institucionalmente creés que todo esto puede reforzar en un fútbol argentino que está en crisis?
ES: -Cuando hablaba de la parte organizacional en un evento tan importante, me refería a eso. Por ejemplo, Europa convirtió el fútbol en espectáculo y ese fútbol tiene que rendir cierta calidad institucional, tener buenos estadios, un esquema financieramente muy sólido, pasaron esquemas de empresas privadas y son sociedades anónimas que trabajan con dueños, entonces está armado alrededor de ese modelo. Argentina sigue armado a través de un modelo institucional de asociación civil ‘sin fines de lucro’, cooptados por las mafias de los dirigentes, los representantes, la plata negra y luego se metió el Gobierno con ‘Fútbol Para Todos’ (FPT). Rearmar institucionalmente al fútbol argentino es muy complicado porque no podés adoptar el modelo europeo. Tenés que convivir con un modelo local que es un fútbol pasión, más corrupción. Cuando tenés una dirigencia permeable a la corrupción.
EM: -Da la sensación de que el fútbol financieramente sigue bastante apalancado en lo que es el FPT. ¿Cuál sería un modelo económico viable para sostener el fútbol profesional argentino?
ES: -Para los equipos grandes, FPT no es un componente muy importante. En Boca y River reciben ingresos que no superan el 15% del presupuesto. Todo el negocio de los torneos largos y todo el verso que armó el Estado K es justamente para manejar el tema de la corrupción controlando la plata. O vas a un esquema empresario del fútbol, donde en Argentina no es posible porque levantan las banderas, o vas a un esquema de un FPT financiado como corresponde, por el sector privado como era antes porque el 85% tiene cable. Todo este verso con que el fútbol es gratis, es igual a otros más. Hay que ir a un esquema como el anterior mucho más competitivo sin tanto monopolio y con más publicidad privada, tratando de autofinanciarlo.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
