|1/01/2016 Compartir Urgente24       Alerta | P+E Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 La cara oculta de la lucha anti-corrupción en China Acusar de corruptos a los potenciales rivales políticos y meterlos en prisión, gracias a un proceso judicial que controla abiertamente, resulta una arriesgada acción de Xi Jinping para consolidar poder. Es difícil imaginar que no tendrá consecuencias pero él mantiene su acelerada marcha hacia el alcance de sus metas estratégicas. Zhiyue hace hincapié en lo contraproducente que puede resultar la postura adoptada por Xi Jinping: "La tensión es mucho más alta", dijo, con todos los poderosos ex miembros del Politburó "atrapados en un país y sin poder salir." La estrategia del Presidente chino para consolidar su poder, encarcelando exlíderes e inhibiéndolos de salir del país, podría terminar resultando una amenaza para la estabilidad política china. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Desde que el presidente de China, Xi Jinping, asumió el poder a comienzos de 2013, puso en marcha el plan anti-corrupción que había sido su bandera de campaña. Desde entonces, lo único de lo que se habla en China es de los “tigres” (funcionarios de alto rango) y las “moscas” (funcionarios públicos con cargos menores) que han caído en la redada, y los que podrían caer próximo.    Hasta el momento, 100 oficiales de alto rango han sido alcanzados por la iniciativa, según informa Wikipedia. Para algunos, la campaña anti-corrupción de Jinping no es otra cosa que una “purga política estalinista” destinada a consolidar su poder, según escribió Murong Xuecun –crítico del Partido Comunista Chino- en la edición china de The New York Times.    “La gente que ejecuta la tarea opera tal como la KGB, y sobre la mayoría de los casos no se puede informar con ninguna transparencia”, agrega Xuecuen.    Para otros, la iniciativa anti-corrupción es realmente una guerra entre facciones. La revista británica The Economist citó un estudio de 2014 del Centro Australiano sobre China en el Mundo, que plantea que ningún descendiente de oficiales comunistas prominentes de la generación revolucionaria (Xi es uno de ellos) ha sido tocado por la campaña.   Los amigos cerca, los enemigos más cerca   Entre los “tigres” alcanzados por la redada están Zhou Yongkang, oficial retirado que solía brindar servicio en el Comité Permanente del Buró Político -el grupo de 7 hombres que dirige el Partido Comunista Chino-, y los generales Xu Caihou y Guo Boxiong, del mismo organismo.    Zhou hoy está en prisión, Guo está bajo investigación por cargos de corrupción y Xu fue detenido por cargos de corrupción a principios de 2014 y murió en marzo de 2015 de cáncer.    “En 2012, hombres como Zhou eligieron a Xi como Presidente. Si esta campaña anti-corrupción fracasa, los miembros de la elite podrían deponerlo. La estrategia de Xi para lidiar con esta amenaza, al igual que sus antecesores, es mantener a los amigos cerca y a los potenciales enemigos más cerca todavía”, explica Isaac Stone Fish, en la revista Foreign Policy.   La estrategia secreta a la que recurre Xi para lidiar con la poderosa élite china jubilada o en vías del retiro, es una vieja tradición del partido y fue revelada por diversas fuentes que prefirieron mantener el anonimato a Foreign Policy: los ex miembros del Politburó no pueden salir del país sin el permiso del organismo.   Sin embargo, esta estrategia supone un gran riesgo. Xi tendrá que convivir con la posibilidad de un contraataque.    Son contados los casos de exlíderes que salen de país. Se busca así evitar que realicen alianzas políticas en el exterior, por fuera del control de la cúpula que gobierna hoy. “Es una costumbre aceptada”, dijo alguien cercano a la cúpula.    “En China, los exlíderes básicamente no se van del país”, coincidió David Lampton, director de Estudios de China de la Escuela John Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados.    Sobre los movimientos de los miembros actuales del Politburó, hay reglas que los regulan. No pueden, por ejemplo, estar afuera del país por más de un año (salvo excepciones) y deben reducir sus viajes a períodos de 3 a 5 días. En cambio, con respecto a los ex miembros no hay ninguna regulación.    Pero el gobierno chino tiene otra herramienta para asegurarse de que no salgan del país. Bo Zhiyue, experto en la elite política china, plantea que los ex miembros no tienen pasaportes personales, sino que usan los oficiales, que están guardados en la Oficina General, organismo del partido que se ocupa de los asuntos administrativos del Politburó y otros órganos de gobierno. “Si no tienes pasaporte, no puedes viajar afuera”, explica Zhiyue.   “Tienen información que podría perjudicar al partido”   Otro experto en liderazgo chino afirmó desde el anonimato, a Foreign Policy, que hay muy pocos casos de ex miembros del Politburó viajando al exterior desde la muerte de Mao Zedong en 1976.    “Esta gente tiene muchos secretos”, explica, y esa podría ser una de las razones por las que Xi se beneficiaría de que no viajen –temor a que se dañe su imagen por algo que pudieran revelar afuera-.    Los ex miembros del Politburó tienen “información interna que puede ir en detrimento de la imagen del partido”, dijo. Además, son potenciales objetivos de la redada anti-corrupción de Xi, eje de campaña, por lo que prefiere tenerlos en casa.    “Si hay manera de bloquearle a esa persona (la salida), lo van a hacer”, explicó la fuente anónima a la revista. Mientras que en USA, un ex Presidente es una carta valiosa inclusive para la exportación de imágenes, en China “no quieren que esa gente vuelva a la política. Los mantienen lo más alejado posible”, explicó Zhiyue, por otro lado.   En parte, la razón por la que tan pocos ex miembros del Politburó han viajado fuera de China en los últimos 66 años es que no muchos sobrevivían más allá de su retiro.    Mao Zedong murió durante su mandato, en 1976. Quien ambicionaba sucederlo, el mariscal Lin Biao, murió bastante antes, en un misterioso accidente de avión en 1971 tras romper con Mao.    Otros murieron en prisión: Liu Shaoqi, quien fue presidente de China hasta fines de los ’60, murió en 1968 tras ser torturado.    “Luego de la muerte de Mao, el Politburó se volvió un lugar mucho más seguro para sus miembros: los sucesores de Mao no tenían el poder (o quizás el estómago) de asesinar a sus oponentes”, explica Foreign Policy. Cuando Deng Xiaoping se hizo del poder algunos años después, se dedicó a arrestar a sus oponentes y mantenerlos bajo arresto domiciliario, pero no a asesinarlos.    Los sucesores de Deng siguieron con los arrestos de enemigos políticos de alto rango, pero en una escala menor que hoy. “Xi está reviviendo la tradición maoísta de encarcelar ex líderes”, explica Foreign Policy.    Zhiyue hace hincapié en lo contraproducente que puede resultar la postura adoptada por Xi: “La tensión es mucho más alta”, dijo, con todos los poderosos ex miembros del Politburó “atrapados en un país y sin poder salir.” La estrategia del Presidente chino para consolidar su poder, encarcelando exlíderes e inhibiéndolos de salir del país, podría terminar resultando una amenaza para la estabilidad política china.   Antiterrorismo   Sin duda que todas estas consideraciones obligan a una lectura muy cuidadosa de algunas apreciaciones en CNN de Michael Clarke, profesor adjunto en National Security College, la Universidad Nacional Australiana y autor de "Xinjiang and China's Rise in Central Asia - A History" (Routledge 2011):   "La nueva y extensa legislación de contraterrorismo de China, la cual entra en vigor en enero, podría representar un momento al estilo de la Ley Patriota (Patrit Act, impulsada por George W. Bush luego del 11/09/2001) para el país.   Así como la seguridad nacional ha dominado la política en Estados Unidos tras los ataques del 11 de septiembre, el "contraterrorismo" se está convirtiendo en un principio rector central tanto para la política interna como exterior de China.   La nueva ley requiere que los gobiernos locales de la ciudad se nivelen para coordinar las actividades de contraterrorismo con una agencia nacional que será constituida próximamente.   Esto proporciona una base legal para que los distintos órganos de contraterrorismo del país puedan identificar y suprimir a individuos o grupos considerados "terroristas" y exige que los proveedores de Internet y las compañías de tecnología brinden asistencia técnica e información, como claves de cifrado, durante las operaciones de contraterrorismo.   Está claro que la legislación tiene el potencial significativo de complicar las relaciones de Beijing con una variedad de socios, desde las empresas de Internet hasta la minoría étnica de los uigur principalmente musulmana en la región occidental de Xinjiang.   Obligar a las compañías a compartir datos e información electrónica con las autoridades chinas parece que complicará las relaciones que ya están heladas con USA, por ejemplo, y también podría hacer que las compañías extranjeras de tecnología salgan del mercado chino.   Y la disposición de la ley para que el Ejército Popular de Liberación (PLA, por sus siglas en inglés) y la Policía Armada Popular (PAP, por sus siglas en inglés) lleven a cabo operaciones de contraterrorismo en el extranjero también tiene el potencial de envolver a Beijing en un rango de sitios delicados alrededor del mundo, y empañar su principio tan promocionado de "no intervenir".   La amplia definición de terrorismo de la ley como "cualquier proposición o actividad" por medio de la cual "medios de violencia, sabotaje o amenaza generen un pánico social, debiliten la seguridad pública, infrinjan los derechos personales y de propiedad y amenacen a órganos del gobierno y a organizaciones internacionales con el objetivo de llevar a cabo ciertos propósitos políticos e ideológicos" también cubre dos de las perdurables prioridades de Beijing: la seguridad del estado de un partido y la "estabilidad" en Xinjiang.   Esta última ha recibido una atención enorme desde la ascendencia del presidente Xi Jinping por medio de campañas nacionales de "wenwei" o "mantener la estabilidad", las cuales en Xinjiang han tomado la forma de campañas renovadas de "yan da" o "atacar" los "tres males" del "separatismo, extremismo y terrorismo" en medio de la población uigur de la región.   Algunos de los elementos clave de la nueva ley, como su énfasis en una coordinación nacional e inter-gubernamental de operaciones de contraterrorismo y una mayor vigilancia electrónica, por ejemplo monitorear los celulares y las barras de control de acceso de Internet, han sido implementadas en Xinjiang durante algún tiempo.   Sin embargo, un gran problema para Beijing es que muchas de las políticas que ha implementado en Xinjiang, y las cuales ahora parecen ser el plan para una estrategia de contraterrorismo a nivel nacional, han sido contraproducentes y han desempeñado un papel en estimular la inestabilidad en la región. (...)". Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.