En su visita a San Juan para participar del 1er. Encuentro para el Desarrollo de las Economías Regionales, en este caso para la región Cuyo, organizado por la Fundación DAR (Desarrollo Argentino, a cargo de José Scioli) y la Escuela de Formación Política Gestar (José Luis Gioja/Diego Bossio), Daniel Scioli le llevó un gran respaldo a su colega gobernador cuyano, en emergencia por la contaminación que provocó Barrick Gold: "Coincido con la visión de una minería sustentable dentro de la agenda de desarrollo". Según Scioli, "ha quedado demostrado que aquí se ha trabajado con responsabilidad y con la determinación de ponerse a disposición de las autoridades judiciales". ¿Qué otra cosa podría decir Scioli? Vale la pena recordar que es su opinión sobre un problema minero, actividad de la que carece el territorio bonaerense... En tanto, el senador nacional Roberto Basualdo (San Juan-Frente Renovador), tiene una visión muy diferente, que le explicó a Urgente24 Radio: "Quedó en claro que no tenemos controles, fue una desgracia con suerte porque se rompió una válvula, tendría que haber ido a una pileta de contingencia, ese pileta estaba con nieve y la compuerta que era para desagotar esa nieve, estaba totalmente abierta y el agua se fue. Esto no fue un accidente sino un error humano"".
En definitiva, había que poner el pecho por Gioja. Es más: Scioli le anunció al eterno diario oficialista Diario de Cuyo: "Él tendrá el lugar que quiera en mi gabinete".
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). José Luis Gioja fue el 1er. nombre en que pensó Daniel Scioli como compañero de binomio por el Frente para la Victoria. Luego ocurrió el desplome del helicóptero del gobernador de San Juan y la dependencia total de Scioli respecto de Cristina Fernández de Kirchner, lo que derivó en Carlos Zannini como su N°2.
Pero Scioli mantiene un vínculo estrecho con Gioja, motivo por el cual llegó a una San Juan agitada por las repercusiones del derrame de cianuero en una explotación de la minera Barrick Gold, y de inmediato destacó que "es importante que rápidamente el Gobierno sanjuanino y la Justicia hayan intervenido y ya se está normalizando la situación y despejándose los riesgos y las dudas".
Scioli también dijo, sin mayor conocimiento de lo sucedido, que "es importante la responsabilidad social empresaria para darle sustentabilidad ambiental a los proyectos. Y, como lo dijo el papa Francisco, no se trata de desarrollarse de cualquier manera, sino en forma sustentable".
En definitiva, había que poner el pecho por Gioja. Es más: Scioli le anunció al eterno diario oficialista Diario de Cuyo: "Él tendrá el lugar que quiera en mi gabinete".
Y reforzó la idea que Gioja integra su cosmogonía: "Aquí no hay ráfagas de individualismo, acá hay un proyecto colectivo, con técnicos, profesionales, gobernadores, intendentes, organizaciones gremiales, líderes de la región, para poder llevar definitivamente a la República Argentina a su próxima victoria".
El blablablá de Scioli quedó en evidencia en el siguiente fragmento de entrevista:
"(...) -¿Qué les dice a los que lo han tildado de cobarde por no debatir?
-A cada ataque, la respuesta es una propuesta superadora.
-¿Cómo se puede mejorar el precio del vino y de la uva, pilares de la economía local?
-Láncense a producir que yo les voy a garantizar rentabilidad."
En cuanto al tema Barrick Gold, el derrame de solución cianurada de la mina Veladero ocurrido el domingo 13/09, ya está en las disputas políticas entre oficialistas y opositores sanjuaninos. Roberto Basualdo, senador nacional Frente Renovador-San Juan y candidato a gobernador por el Frente Compromiso con San Juan, pidió la renuncia del ministro de Minería, Felipe Saavedra, y de funcionarios de esa área del Ejecutivo provincial, involucrados en lo que sucedió: "Acá no falló la actividad, lo que fallaron fueron los controles", aseguró Basualdo a Urgente24 Radio.
El pedido del senador ocurrió el mismo día que el juez de la 2da. Circunscripción provincial, Pablo Oritja, habilitara nuevamente el trabajo con cianuro en la mina Veladero luego de 9 días de haberles impedido, a través de una medida cautelar, realizar esas tareas.
Basualdo dijo: "La empresa reconoció y separó a varios gerentes. ¿Qué hizo el Estado? Nada. El Estado tiene que reconocer que no hizo los controles suficientes y no es un problema de la actividad. Los funcionarios responsables tienen que ser separados. El principal responsable es el ministro Saavedra. Él, después, deberá decidir a quién más sancionar".
El diálogo con Basualdo:
Edgar Mainhard: -Senador, ¿qué pasó con el tema Barrick Gold?
Roberto Basualdo: -Quedó en claro que no tenemos controles, fue una desgracia con suerte porque se rompió una válvula, tendría que haber ido a una pileta de contingencia, ese pileta estaba con nieve y la compuerta que era para desagotar esa nieve, estaba totalmente abierta y el agua se fue. Esto no fue un accidente sino un error humano, desde la empresa, que no tuvo el mantenimiento y desde el Estado, de no controlar que no tenía el mantenimiento. No tuvimos contaminación afortunadamente pero no podemos jugar con esa suerte.
EM: -Me llama la atención el gobernador Gioja, que puso tanto énfasis en el desarrollo minero de San Juan y recién hoy dijo que iba a prever que no vuelva a ocurrir.
RB: -Nosotros tenemos una ley para tener los controles, se modificó esa ley y se quedó el 65% para controles y el 35% para fomentar las actividades deportivas, debían hacerlo con otro dinero.
EM: -Circuló el rumor que quizás el perjuicio había sido superior al inicialmente informado a Gioja y en las últimas horas, se dijo que era 4 veces más de lo informado.
RB: -La empresa reconoció que se manejó mal y retiró 12 gerentes pero del Ministerio de Minería no reconoció nada. Cuando dijeron que no sabían la cantidad de solución cianurada, era imposible porque se fijan en el stock y lo saben.
EM: -Estuvieron en San Juan, Scioli y algunos otros mandatarios, ¿cree que el Frente para la Victoria ha sido exitoso en San Juan?
RB: -Electoralmente es exitoso. La gestión tiene cosas buenas pero hacen hospitales y la salud es mala, compraron patrulleros pero no se solucionó el problema de la seguridad. ¿Se entiende el concepto? La producción está peor que nunca y falta intervención de un Estado eficiente. Mire lo que han hecho con la uva: en una provincia de $20.000 millones de presupuesto ¿cuánto costaba hacer una compra de existencias para que no se destruyera el precio de la uva y evitar el descalabro de productores? $8 millones. Pero se decidió no hacer lo que correspondía.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
