Fuego arrasa con 200 negocios en mercado público de La VegaEl fuego habría dejado a más de 400 vendedores de alimentos frescos sin sus puestos de trabajo, y se quemaron además almacenes de provisiones, tiendas y otros establecimientos. LA VEGA.-Un incendio. el cual se presume se produjo en horas de la madrugada de este domingo 29 de mayo del 2016, destruyó casi por completo el mercado público de la ciudad de La Vega, según informaron autoridades locales. El fuego habría dejado a más de 400 vendedores de alimentos frescos sin sus puestos de trabajo, y se quemaron además almacenes de provisiones, tiendas y otros establecimientos. No se ha establecido la causa del incendio, se especula que las causas pudieron haber sido problemas eléctricos en el recinto comercial, también hay versiones de pudo haberse originado una explosión de un tanque de Gas Licuado de Petrólero (GLP), en una de las cacetas de ventas.
No obstante, el director de los bomberos en la Vega, Cesar Abreu, dijo que no se podía establecer posibles causas del incendio, hasta tanto la unidad de rescate no haga un levantamiento de todo el mercado. Los bomberos de La Vega lucharon por varias horas para sofocar las llamas originadas en el interior del mercado. No se ha podido establecer el monto de las pérdidas económicas dejadas por el fuego.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se cumplen 55 años del asesinato del dictador Rafael L. TrujilloSANTO DOMINGO.- Un día como hoy fue ajusticiado el tirano Rafael L. Trujillo cuando se trasladaba, de noche, desde esta capital a San Cristóbal, su ciudad natal en donde poseía una hacienda y otras propiedades. Un grupo de conjurados lo emboscó y asesinó a balazos en el kilómetro 9 de la avenida George Washington, justo al frente de donde actualmente está el monumento a los Héroes del 30 de Mayo. Los siete miembros de los conjurados que estuvieron presentes esa noche fueron Antonio Imbert Barreras, Antonio de la Maza, Salvador Estrella Sadhalá, teniente Amado García Guerrero, Pedro Livio Cedeño, Luis Manuel Cáceres y Huáscar Tejeda. Con el asesinato de Trujillo quedó decapitado un régimen de 31 años, que comenzó en el 1930. Recordarán acontecimiento El 55 aniversario del ajusticiamiento del dictador Rafael Leónidas Trujillo Molina será rememorado este lunes por la Fundación Héroes del 30 de Mayo, con el apoyo de la Comisión Permanente de Efemérides Patrias y otras entidades. Los actos, que se iniciarán a las 5:30 de la tarde, se llevarán a cabo en el monumento erigido en honor a los héroes ajusticiadores, que está ubicado en la avenida 30 de Mayo. Durante la actividad se le hará un reconocimiento póstumo a Eduardo Sánchez Cabral y a José Antonio Bonilla Atiles y en vida a George Rodríguez y al doctor Federico Carlos Álvarez. Como cada año se espera la participación de destacadas personalidades de la vida política y social del país, además de familiares, hijos y descendientes de los héroes ajusticiadores, quienes estarán en el acto que apela a la memoria contra el olvido y en el que Aída Domínguez Imbert tendrá las palabras centrales. La banda del Ejército de República Dominicana tendrá a su cargo la interpretación del Himno Nacional, el cantautor Claudio Cohén entonará el Himno a los Héroes del 30 de mayo de su autoría y globos blancos serán liberados en honor a los caídos por la patria y "a la libertad como derecho inalienable del ser humano". Patrocinadores: Travel.com.do - Xoom - Anúnciate en Livio.com
Sorteo Noche: Efemérides en la historia para lunes 30 de mayo 2016
Efemérides 1 - 71 de 71 1108 - las tropas cristianas de Alfonso VI son derrotadas en la batalla de Uclés (Cuenca) por los almorávides de Granada, Valencia y Murcia, dirigidos por Yusuf ibn Tasufin. Conquistador y explorador Hernando de Soto 1906 - se inaugura el túnel del Simplón en los Alpes, lo que facilita la comunicación entre Italia y Suiza. Nieto dictador Rafael Trujillo se queja hostigamiento en la RDMIAMI.- L. Ramfis Domínguez Trujillo, nieto del gereralísimo Rafael L. Trujillo, denunció este domingo que grupos antitrujillistas que insistentemente bloquean sus actividades "utilizan los mismos mecanismos que critican de las dictaduras" cuando tratan de coartar su derecho a emitir pronunciamientos y a realizar actividades políticas legales en la República Dominicana. Domínguez, quien reside aquí y viaja constantemente a República Dominicana, donde trata de estructurar una organización política, alegó que esos grupos, que llamó pequeños, han bloqueado su participación en mesas redondas y han pretendido obstaculizar su asistencia a programas de televisión. Hablando en víspera del 55 aniversario de la muerte de su abuelo a quien no conoció- Domínguez Trujillo dijo que los grupos que lo hostigan tratan de detener "un proyecto noble como el nuestro, un partido que enarbola los principios fundamentales de la democracia, y que viene a luchar justamente contra una dictadura de partido que ha sido sumamente dañina para nuestra República Dominicana". Agregó que "el Partido Esperanza Democrática igual que yo, es un abanderado de la democracia participativa y nuestras propuestas aspiran al afianzamiento de la cooperación ciudadana en todos los procesos gubernamentales, aspirando a crear una plataforma que permita desarrollar la institucionalidad del país de una forma ecuánime, imponiendo el respeto a las leyes y consolidando la separación de los poderes del Estado. Recordó que "ésta organización política nace de las entrañas de la democracia en los Estados Unidos, apoyada en una diáspora que está en pie de lucha por nuestro país". "El crecimiento de nuestra organización ha sido algo extraordinario; la aceptación y el entusiasmo del pueblo se puede palpar donde quiera nos dirigimos dentro y fuera del territorio nacional. La resistencia a nuestras pretensiones se intensifica en esa misma medida. Sin embargo, la firmeza de nuestros propósitos, el tesón de nuestra convicción, y la indignación ante el inconcebible sufrimiento del pueblo dominicano, hacen de éste un proyecto indetenible no solo para mí, sino para todos los miembros del Partido Esperanza Democrática". Domínguez Trujillo, empresario de bienes raíces que recientemente cumplió 46 años de edad, llamó la atención al hecho de que nació en 1970, nueve años después la caída del régimen de Trujillo. "Por lo tanto, no viví la época, no fui partícipe del gobierno de mi abuelo, y por ende no puedo asumir crédito por las extraordinarias hazañas alcanzadas por su gestión, al igual que no me pueden adjudicar responsabilidad por las sombras de su gobierno. El pueblo dominicano debe conocerme a mí, mis sentimientos, mis aspiraciones, mis inquietudes, mi pasión, mi inmenso amor, y asimismo, mi locura por mi Patria. Estimo que muchos se sorprenderán". josepimentelmunoz@hotmail.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bienes Raices: Bienesraices.com.do - Century 21 Norte - Hispaniola Real Estate S.A. - Inmobiliaria Montero - Olima Real Estate - Mas"Mayoría" numérica no es igual a voluntad generalLeyendo esto, pienso y creo, que cada día, Trujillo debe seguir muriendo o matándole en sus entrañas las posibilidades de que vuelva a nacer otro Trujillo hiena, bestia, sarcástico simulador y narrador postizo de la institucionalidad. "[ ] no hay razón para temer perturbaciones que tenían su explicación cuando se verificaban elecciones bajo una ley electoral que mantenía abiertas de par en par las puertas al fraude; cuando todo dominicano era un ser adscrito a una carabina." "[ ] no hay motivo para creer que en el espíritu de nuestras masas estén arraigados el sentimiento de rebeldía y los arrebatos de pasión que algunos temen; pues yo creo que tal estado de espíritu no existe ni ha existido nunca en las masas que constituyen el pueblo dominicano. Las convulsiones políticas que antaño ensangrentaron nuestro suelo debiéronse, no a tal estado de espíritu, sino a los desmanes gubernativos unas veces y a las impaciencias de los caudillos las demás; las masas del pueblo no fueron nunca sino el triste vivero de donde gobierno y caudillos de la oposición iban a extraer la carne de cañón que necesitaban, para forzarla a una lucha cuyos motivos ellas siempre ignoraban. Esas masas no fueron jamás, ni con arrebatos de pasión, ni con sentimientos de rebeldía, ni con nada, iniciadoras ni coadyuvadoras voluntarias de nuestras perturbaciones políticas; ellas, es decir, las agrupaciones de hombres en nuestro país sostienen el trabajo y crean la riqueza pública sin exigir lo que de derecho les corresponde, dieron siempre su contribución de sangre, y vieron destruidos sus hogares y plantaciones, arrebatado su ganado y expoliados sus ahorros, por escote forzoso que le impuso lo que no fue nunca sino una minoría, que prevalecía siempre porque estaba armada, además de carabinas, de inteligencia, del prestigio que da el poder que se tiene o que se ha tenido, y de la preparación y relaciones consiguientes al ejercicio de la política como profesión." "[ ] si el favor de los comicios me protege, respetaré fervientemente la Constitución y seré un ejecutor inflexible de todas las leyes, sin que puedan influir, para torcer tales propósitos, distinciones ni privilegios de ninguna especie. Probaré al país que el afecto al amigo y al partidario no podrán jamás inducirme a privar a nadie de la protección y garantía consiguientes al armónico convivir de que ha menester toda sociedad organizada.". "EL SOL SALE PARA TODOS. MANIFIESTO QUE AL PUEBLO DOMINICANO DIRIGE EL LIC. FRANCISCO J. PEYNADO". [1] La historia dominicana está llena de numerosos manuscritos donde han quedado a solas las ideas, la conciencia, y lo que podríamos llamar la fatalidad de la conciencia de este pueblo, que ya no se estudia. Circunstancias distintas, pero a veces, similares a las del pasado, y, otras maneras de desterrar a la conciencia, se acumulan en esa metáfora de lo que entendemos como una manera de convivencia justa y digna para que la existencia sea algo llevadera. Ahora, ya no hay más razones para abrazarse a las utopías, como tampoco se tienen sueños de realizar ideales. Hemos languidecido como sociedad; nosotros somos una sumatoria de egoísmos, y ciudadanía a medias; delegamos el poder para que sea solo un ente pragmático; cedemos a corto plazo ante los conflictos, y se degrada la majestad de la justicia ante la paradoja de si el voto, el sufragio popular, puede degradarse cuando es el resultado de una acción dirigida, de una manipulación que se sostiene en las heredades de las carroñas de un ignominioso pasado. ¿Puede un sufragio popular cuando es el resultado de una maquinaria manipuladora convertirse en una "obediencia positiva"? -Es difícil de comprender, más aun cuando es consecuencia de una orquestación política complicada, de un dictado invisible e indivisible amoral, porque si el sufragio -teóricamente- es una acción valorativa, un hecho, un "estar ahí", un logro de la emancipación de la persona, es también un ejercicio de derecho ad honorem, una interacción con el ethos político, un registro fragmentado de una responsabilidad que, se presupone que asume una representatividad segmentada. La política no puede ser un acto de voracidad, un tendedero donde se muestran las apetencias personales y la egolatría, echando a un zafacón la jerarquía de valores en la cual se fundamenta la voluntad general, porque lo irracional en el ejercicio de la política, lo dudosamente ético, trae consigo la ilegitimidad del poder. "Los fines justifican los medios", enarbolan muchos, pero ese desafiante argumento tiene su contraargumento: las injusticas no pueden sustentarse en las estructuras omnímodas, compactadas, de la violencia psicológica. Quizás sea cierto pero el pueblo no lo asume, y si lo asume, descubre que la política no tiene moral, es amoral, por su compleja realidad, por la manera en que se aniquila con ebriedad tiránica a los opuestos, a los que se destruye con las fuerzas de los demonios. No creo, que un político principiante, veterano, astuto o zorro pueda querer "hacer el bien" cuando convierte a sus "seguidores" en aduladores, en militantes de su infernal sed de poder, en crucificados "ciudadanos" usados como lanzadores de diatribas. En la política se forjan mentes que creen a los demás estúpidos, que se abstraen de esa confusión que crean, porque el único trono o altar es su individualidad, la individualidad de su desmemoria en torno al presente, al pasado, y a lo que posiblemente vendrá. Un "mayoría" concurrente a unas elecciones no expresa la voluntad general; una "mayoría" numérica no es portadora de la voluntad general. Si se asume lo contrario de estos dos presupuestos, creeríamos que la democracia es sólo el esfuerzo de los que concurren como votantes a unas elecciones, y no es así. La voluntad general es un pacto social de la colectividad, y transgredirla, quebrarla, fracturarla, es un riesgo, que cuando los pueblos lo corren se hace ineficaz a la democracia. La "mayoría" numérica no puede imponerle nada, absolutamente nada a la voluntad general, y está limitada porque los intereses de todos los ciudadanos son permanentes; la "mayoría" numérica no puede pretender erigirse en una mayoría que pueda limitar los derechos de todo el electorado. El pacto colectivo es un pacto nacional, no es sólo a través de las urnas que se les concede potestades y prerrogativas al pacto colectivo. Si la "mayoría" numérica procura devenir en la arbitrariedad, en exclusiones, en alteraciones sistemáticas del pacto social, la sociedad se divide, el civismo termina, las estipulaciones constitucionales se ponen en suspenso. Toda la mecánica de ese sujeto orgánico llamado Nación se descompensa, y viene el veto absoluto de la voluntad general a quien restringa la libertad positiva. Ninguna democracia puede sobrevivir si no les toma confianza a las críticas, y si por el contrario les teme a ellas. Los partidos del sistema son letales corporaciones, letales sinergias de grupos que destruyen a las derechas, a las izquierdas, a las centro derechas, y a las izquierdas reaccionarias. El liberalismo como doctrina en esos partidos no tiene nada de prominente, y en ellos se ha creado la "ideología" de que el sufragio no pertenece a las masas, porque lo han hecho propiedad de los partidos para sus trueques de deslealtades; pero las masas- dolorosamente-, se resignan, el votante medio se organiza, "lo organizan"; el votante de "abajo" es un número, sí un número; y los partidarios de este o aquel político o partido, degradadores de las conciencias. No sé qué tendencia lleva ahora nuestra "democracia", cuál será el nuevo ruido que traerá, de qué se va a ocupar, qué le falta por hacer o qué puentes debe tender ahora que está distorsionada. "Mayoría" numérica no es igual a voluntad general. Es un mito creer que la "mayoría" numérica pueda hacer real sus anhelos de dominación. Falso. A ella la domina una minoría numérica, que finalmente, le suprime sus ideales y anhelos. La "mayoría" numérica se hace multitud, millones de personas que no hablan, que están sin voces, y que la condicionan a no saber escuchar. La democracia, al parecer, no tiene como dogmas reciprocar los esfuerzos de la "mayoría" numérica con la felicidad; si fuera lo contrario, no sería necesaria la cohesión política a través de los partidos, y nadie se atrincherara en ellos para sentirse un ser-con-derecho a actuar en la "democracia". La democracia tiene a su peor enemiga en la demagogia política, en esas voces de roca que solo persiguen el poder por el poder mismo. ¡Cuánto hemos involucionado, si la aspiración de ser un ciudadano, de asumirse como un ciudadano, cada día se ve más imposibilitada de ser realidad como votante, y como sufragante!, porque esas voces de roca que reviven desde los siglos de atrás, se sientan cómodamente sobre el altar de la tiranía. "Mayoría" numérica no es igual a voluntad general. Es éste un tema que puede atraer discusiones, respuestas y antirespuestas, comentarios accidentales, negaciones y argumentaciones razonadas. Las estructuras de poder en una sociedad no sólo corresponden al poder político, ya que coexisten con él otras voluntades en las cuales apoya su funcionamiento; comprenderlo es necesario. Oprimir, subyugar, narigonear, ignorar, acorralar, desestimar, y burlar hostilmente esas otras voluntades, es darles fuerzas a las nodrizas que se ocultan en el tiempo, un tiempo que sólo requiere un mínimo de aliento para que las perspectivas de dominación cambien. La voluntad general no es un monopolio del Estado; es la que organiza al Estado, la que lo vincula al pacto colectivo que hacen las naciones para sobrevivir al peligro y a las acechanzas de la exterminación por lo enemigos. Una Nación acumula poder a través de la voluntad general, y reivindica su poder cuando la razón natural y esencial de su existencia se siente amenazada por los privilegios de una clase política gobernante. La voluntad general no es neutra, como tampoco promueve el antagonismo en la Nación, pero es irreconciliable con los que desarticulan el equilibrio y armonía que le proporciona el acuerdo alcanzado; su fortaleza es esa: no permitir que destruyan, de manera irreversible, la seguridad de los asociados que han pactado libertad e igualdad. Si la "mayoría" numérica adquiere un carácter que puede conflictual el equilibrio y metamorfosear las bases del pacto colectivo sin el consentimiento de la voluntad general, la voluntad general que es la verdadera superestructura de la Nación y la verdadera superestructura del Estado, no se hace simplemente contrapeso, sino que se erige en la democracia real, en la democracia general, reaccionando contra el monopolio del poder. Los políticos del sistema no pueden arrojar a un basurero a la historia de este pueblo, y menos pretender arrojar a un basurero a la voluntad general, al pacto social, que no puede ser desestabilizado por grupos que sistémicamente emergen generación tras generación intentando violar, menoscabar o suprimir a la voluntad general. Esos intentos "audaces" que perjudican al pacto colectivo, que aún no pueden transparentar la "mayoría" numérica, engendran estados fallidos, colapsos de comunidades, postraciones que desangran a los pueblos, abruptas redefiniciones de los sistemas, y el surgimiento de vanguardias de resistencias que se hacen estallido. La historia les tiende sus trampas a los "líderes" que no abren los ojos para ver cómo participa y ha participado la voluntad general en la construcción de los ideales de un pueblo convertido en Nación, y cómo destruye ese mismo pueblo las barreras que pretenden imponerle, y planifica su avanzada como una descarga de rayos. Todas las sociedades son capaces de levantarse del polvo y quitarse de encima los lodos que deja la inercia. Todas las sociedades pueden despertar a la comprensión de sus fases históricas, reconfigurar los contenidos de su destino, crear una comunidad que no se agota en las reiteradas luchas por alcanzar su autonomía. La voluntad general es la portadora de estas verdades únicas que pertenecen a la Nación, y está por encima del Estado, porque es ella quien le da nacimiento a éste, por lo tanto, no le permite a éste que pueda extenderse en abusos, porque si lo hace lo sorprenderá con la efectividad de la lealtad que todos tienen hacia el pacto colectivo. Estas no son proposiciones abstractas, son fundamentalmente la esencia que revela la naturaleza de la voluntad general, que rige los axiomas cognoscibles, y por conocer, en las interacciones del género humano. Ya lo había escrito Francisco José Peynado (1867-1933), y retrospectivamente ahora nos toca leer que, estos años "han advertido, a los que antes se habían abstenido de intervenir en la política porque lo consideraban un deber de pulcritud moral, de que su verdadero deber no es la abstención, sino su activa injerencia en los trabajos que han de determinar la salvación o pérdida de la República, para evitar a todo trance que se reanude aquel comercio de sangre; [estos años] han enseñado, a quienes antes se vieron forzados por la intriga a atacar o a defenderse y a vivir arma al brazo, que su deber les ordena engrosar las filas de los que proscriben la guerra fratricida como crimen de lesa patria; y, por último, han infiltrado en la conciencia de los que se han hecho hombres durante ese lapso doloroso, nuevas ideas", [2] "a fin de que sea una realidad entre nosotros el gobierno de todos, por todos y para todos". [3] En 1923, no fue suficiente al candidato Peynado decirle a sus "Compatriotas": "Yo os demando el concurso entusiasta de vuestro sufragio, no en interés de ennoblecer mi nombre, sino muy principalmente para proporcionaros, sirviéndome de la Justicia, los días de Paz moral con que soñaron férvidamente los inmortales creadores de nuestra nacionalidad!". [4] Ni llegaron los días de Justicia ni los días de Paz moral, luego de las elecciones del 15 de marzo de 1924. La historia empezaría a escribirse convulsionadamente de otra manera. El deber y la conciencia huirían; el "progreso" se transformaría en monopolios; el bien común en la perversidad que trajo el accionar partidista; los ideales en una afrenta para las inescrupulosas aspiraciones personales de los caudillos, y los comicios en un simulacro. El "orden" era un divorcio total con la voluntad general de la Nación y el pacto colectivo. Se hizo evidente, a medida que transcurría el tiempo, que se estaba gestando en silencio un centinela del rebaño, de esas masas a las cuales se refería Peynado, que irían detrás del olor a "Héroe", de los pasos del "predestinado" que le diera el estímulo de pensarse una "mayoría", y que al final estableciera el control de esa "mayoría". Vinieron entonces otros jinetes con sus itinerarios de vida, transgrediendo todos los imaginarios de los votantes: Horacio Vásquez y Rafael Leónidas Trujillo. Desde entonces, el "Yo" no se hizo prójimo, sino persona "Única". Y la "mayoría" iba inconsciente detrás de ese "Yo" que le restringía su libertad, que le omitía su esencia como persona. Ese animal "humano" llamado Trujillo ha dejado sembrado en el alma nacional un "Yo" que no se hace prójimo, sino persona "Única", que cree que la comunidad le pertenece, porque -al alardear de su "Yo"-, trae la novedad de que su "Yo" proclama que no deben existir límites para su continuidad. Su "Yo" es demasiado grande ante la voluntad general; no se le puede anteponer nada, ninguna estructura social, nada parecido a la ley, porque la voluntad general vista a distancia por su "Yo", no es más que un grupo de leprosos con los cuales no hay interés, por trivial que fuera, de interactuar. Ese mismo Trujillo, hiena, bestia, sarcástico simulador y narrador postizo de la institucionalidad, a quien le pareció que el destino de todos les pertenecía, que usaba el espejo para reconciliarse con su figura echa a imagen y semejanza de una sátira, con los ojos inquietados por su propia mímica, fue el que expresó ante sus acólitos como un burlador profano, que: "La democracia actúa en razón de las necesidades y de las características de cada grupo, impulsada y presidida por la objetiva conformación de una sociedad determinada. Democracia es función económica, religiosa, política, social, humana, en una palabra, que se desenvuelve y actúa de conformidad con la tradición, la historia, la etnología y la geografía del grupo, siempre y cuando, desde luego, aquella función se oriente esencialmente hacia el perfeccionamiento de la colectividad". [5] Leyendo esto, pienso y creo, que cada día, Trujillo debe seguir muriendo o matándole en sus entrañas las posibilidades de que vuelva a nacer otro Trujillo hiena, bestia, sarcástico simulador y narrador postizo de la institucionalidad. Es lamentable que ningún político del sistema, o que se aprecie a sí mismo de ser un político puro, pueda exclamar: "Estoy exento de odios y libre de deudas políticas" [6], cuando pretende hacer efectivo el control de su rebaño, y al suponer que "mayoría" numérica es voluntad general.
NOTAS [1] "EL SOL SALE PARA TODOS. MANIFIESTO QUE AL PUEBLO DOMINICANO DIRIGE EL LIC. FRANCISCO J. PEYNADO". (Santiago, Litografía Lepervanche, 1923): 12, 13, 14. [Fragmentos escogidos]. [2] Ibídem, 13. [3] Ibídem, 15. [4] Ibídem, 16 [5] Rafael Leónidas Trujillo Molina, Evolución de la democracia en Santo Domingo (Ciudad Trujillo: Imprenta Dominicana, C. por A., 1950): 8-9. [6] "EL SOL SALE PARA TODOS. MANIFIESTO QUE AL PUEBLO DOMINICANO DIRIGE EL LIC. FRANCISCO J. PEYNADO", 14. FOTOS Las fotografías de Francisco J. Peynado de 1912, 1914 y 1931 proceden del libro Papeles y Escritos de Francisco José Peynado (1867-1933), Prócer de la Tercera República, de Juan Daniel Balcácer, (Santo Domingo: Fundación Peynado Álvarez, 1994): 628, 630. Danilo debe decidir si mantiene a funcionarios con doce años en el cargoSANTO DOMINGO. Tras el triunfo del presidente Danilo Medina con casi el 62% de los votos emitidos en las pasadas elecciones, la población ha empezado a preguntarse si habrá caras nuevas a partir del 16 de agosto o se quedarán las mismas que por más de diez años han encabezado carteras y direcciones. Se especula que el presidente Medina realizará importantes cambios dentro del tren gubernamental, una vez jure como presidente Constitucional para su segundo mandato, que inicia el 16 de agosto. Sin embargo, "tiene un clavito dentro del zapato", y son los once miembros (de 35) del Comité Político (CP) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que forman parte del gobierno de Medina, y que ya tienen casi doce años en el tren gubernamental y la población espera que sean removidos de sus puestos, o simplemente sustituidos o pensionados para darle paso a gente nueva. La lista la encabeza Euclides Gutiérrez Félix (CP), un abogado y escritor que lleva 12 años al frente de la Superintendencia de Seguros, nombrado por el ex presidente Leonel Fernández en el decreto 861 del 16 de agosto del 2004. En este mismo decreto se nombraron funcionarios y funcionarias cuyos nombres todavía perduran en el tiempo y en la administración pública, como el caso de Juan Temístocles Montás (CP), en ese entonces Secretario Técnico, hoy convertido en el Ministerio de Economía y Planificación; a Francisco Javier García (CP), en Industria y Comercio, quien hoy se desempeña como ministro de Turismo; a Alejandrina Germán (CP), en Educación, y hoy dirige el Ministerio de la Mujer; Ligia Amada Melo, en Educación Superior, doce años después sigue en la misma posición; José Ramón Fadul (CP), en Trabajo, hoy ocupa el cargo de ministro de Interior y Policía. Asimismo, el decreto 861-04, también designó a Félix Jiménez (CP), en Turismo, y hoy ocupa el cargo de Presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo. De igual manera, César Pina Toribio (CP), Consultor Jurídico, doce años después sigue en la misma posición; Eduardo Selman (CP), sigue como Cónsul en Nueva York; Miguel Mejía como ministro sin Cartera; Diandino Peña, director de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), posición que aún ocupa. A este grupo, que parece perenne, se suma Alma Fernández (CP), nombrada en el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) desde noviembre del 2004, y a Ramón Ventura Camejo (CP), desde la misma época, primero como enlace entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, luego en la Oficina Nacional de Administrción y Personal, y ahora en el Ministerio de Administración Pública (MAP). Otro hombre que ha echado raíces en la administración pública es Bautista Rojas Gómez (CP), primero ministro de Salud Pública y ahora de Medio Ambiente. Estos son solo ejemplos de dirigentes del CP y el Comité Central del PLD con una década o más en el Gobierno. Obligado a cambiar Profesionales consultados entienden que el presidente Danilo Medina está obligado a cambiar si quiere hacer un buen gobierno, cuya obra perdure. "Medina se ha congelado, ha dejado a gente que está desfasada, y que todavía se cree que están a principios del siglo XX, si el presidente quiere hacer un gobierno mejor que el primero, debe cambiar gente que está ahí sólo por ser miembro del Comité Político del PLD, no tienen más méritos", dijo el ingeniero Santos Rosario. Para Luis Graciano, un estudiante medicina, la presencia del gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu (17 años en el cargo) es suficiente, y agrega que a esa posición debe ir un economista joven, bien capacitado, y que esté adaptado a los nuevos tiempos. Algunos entienden que la composición de los partidos políticos que apoyaron al Presidente lo obliga a cambiar de cara y colocar en algún lugar del mapa gubernamental a dirigentes de las organizaciones que lo ayudaron con el voto. Tal es el caso de algunos dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que tras pasar 12 años fuera del poder, entienden que les llegó la hora de formar parte del gobierno que apoyaron en las pasadas elecciones. Cree que más de lo mismo no sería lo ideal para RD El joven politólogo Aneudis Rosario entiende que un cambio de lo viejo por lo nuevo siempre es beneficioso y más para un país. Sostiene que si el Presidente quiere hacer un buen gobierno, "en su último mandato debe impregnarle gente nueva, con ideas nuevas, porque más de lo mismo no sería lo ideal". Agrega que el segundo gobierno del presidente Danilo Medina debe tener gente joven que sean capaces de aportar ideas al mandatario que puedan hacer un país moderno. "¿Qué más puede aportarle gente como Euclides, doña Ligia, Alejandrina, Temístocles y otros? Ya éstos aportaron todo lo que tenían, y sus aportes fueron buenos hace diez años atrás, pero ya esos aportes están desfasados y se necesitan ideas nuevas", dijo. Rosario cree que el presidente debe tomar medidas valientes en este cuatrienio, que beneficien la educación, ideas que ayuden a los jóvenes a conseguir trabajo, aumentar la productividad, que permitan el emprendedurismo, facilitar el crédito a través de los bancos, gente que estén dispuestos a destrabar el desarrollo del país y que el nuevo gobernador del Banco Central desarrolle políticas que beneficien a los más pobres. Expresó que Medina debe propiciar una política de seguridad que la población se sienta confiada al salir a la calle, que equipe bien la Policía, que les de beneficios tangibles a los policías, que estos tengan garantizados los estudios de sus hijos, la alimentación y los servicios médicos. Asimismo, dijo que el nuevo ministro de Interior y Policía debe diseñar políticas claras para garantizar la seguridad ciudadana, "y en esta cabe la del diseño de un plan de trabajo que involucre a los jóvenes en los barrios, la construcción de canchas y propiciar el deporte en sentido general". Brasil rechaza arreglo caso corrupción venta a RD de aviones Tucano, expediente seguirá su cursoRegulador brasileño rechaza oferta de arreglo de exfuncionario de Embraer. El funcionario de la firma está acusado de pagar sobornos para obtener un contrato de defensa con la República Dominicana SÃO PAULO, Brasil.- El regulador de los mercados financieros de Brasil dice que como vicepresidente de Embraer SA para los mercados de defensa, Orlando José Ferreira Neto habría supervisado conversaciones sobre cómo hacer más de US$3 millones en pagos presuntamente ilegales para ganar un contrato para vender aviones Súper Tucano, como los que en la foto, a la República Dominicana. En una nota publicada por The Wall Street Journal la semana pasada se informa que el regulador de los mercados financieros de Sao Paulo, Brasil, citando la gravedad de los cargos criminales implicadas, rechazó el martes de la semana pasada una propuesta de acuerdo con un exfuncionario del fabricante de aviones Embraer S.A. quien supuestamente pagó sobornos para obtener un contrato de defensa con el país caribeño. Un portavoz de Embraer dijo que Orlando José Ferreira Neto ya no es empleado de la empresa. El portavoz declinó hacer más comentarios sobre la decisión del regulador dicen los autores de la información Jeffrey t. Lewis y Rogerio Jelmayer publicada la semana pasada. Ferreira Neto fue vicepresidente de Embraer para los mercados de defensa en 2008, cuando comenzaronlas conversaciones supuestamente para hacer pagos de más de US$3 millones presuntamente ilegales para ganar un contrato para de venta de aviones ligeros de ataque Super Tucano al país caribeño, y habría supervisado las conversaciones en como regulador, conocido como CVM, en una nota. Ningún representante del Sr. Ferreira Neto pudo ser contactado para hacer comentarios. Anteriormente,Embraer había dicho que ha dado a las autoridades su "plena cooperación" en el caso aunque declinó comentar sobre el asunto, diciendo que los resultados de la propia investigación de la compañía son confidenciales y se lesha informado a los investigadores del gobierno. El Sr. Ferreira Neto ofreciópagar una indemnización de 300,000 reales (US$89,140), sin admitir culpabilidad, para cerrar el proceso civil en su contra con la CVM, dijo el regulador. La CVM dijo en la nota que rechazó la oferta debido a "la gravedad del caso que involucró prácticas corruptas" en un país extranjero. Fuente: TWSJ Prácticas del Trujillismo que todavía están vigentes en el paísSANTO DOMINGO. Identificar las acciones que caracterizaron al régimen dictatorial de Rafael Leónidas Trujillo Molina que permanecen en la sociedad dominicana actual, a 55 años de su ajusticiamiento, puede ser un tarea compleja para algunos historiadores. A lo largo de los años, el país logró romper con el esquema implantado por el régimen, y pasó a un modo de gobernanza basado en la democracia, pero algunas estructuras que soportan al Estado todavía mantienen los modelos implementados a base del autoritarismo de la Era (1930-1961). A priori, se pueden mencionar, el Concordato firmado con la iglesia católica, edificaciones emblemáticas, como el mismo Palacio Nacional; parte del cuerpo legislativo nacional y la creación del Banco de Reservas y el Banco Agrícola. La modificación constante de la Constitución Dominicana (el tirano la cambió en unas siete ocasiones). Pero también hay otras prácticas subyacentes que dejan ver la herencia trujillista. Los historiadores Roberto Cassá y Juan Daniel Balcácer señalan algunos aspectos, pero con la salvedad de que, aunque se mantengan algunas prácticas, no implica, en lo absoluto, que se pueda hablar que dictadura en los tiempos actuales, además de enfatizar en el necesario contexto de los hechos. "Este es un asunto amplio y difuso, pues Trujillo no sólo estuvo 30 años en el poder, sino que completó la modernización del Estado. Concretó un Estado plenamente moderno, centralizado, capaz de ejecutar políticas públicas en beneficio de una orientación determinada y, específicamente, de la formación de capitales", señala Cassá. "Las relaciones entre el empresariado y los grupos políticos; el papel de las Fuerzas Armadas; la visión desarrollista del Estado a través de inversiones de capital, mayormente en la construcción; el uso del Estado con fines de acumulación de capital; la corrupción, el papel estratégico de la corrupción en la reproducción del dominio social y político". Todas esas manifestaciones la señala Cassá como aquellas que de alguna forma u otra se reproducen hoy día y que fueron, sobre todo, características del gobierno de 12 años (1966-1978) de Joaquín Balaguer. "Pero él (Balaguer) aclaró que era un continuista de las políticas de Trujillo", comenta. Cassá recuerda que la imposición de líder del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) se basó en el convencimiento de que representaba la estabilidad a través de la continuidad del trujillismo, aunque con algunos esquemas nuevos, pues sabía que la sociedad de ese momento demandaba de ciertas libertades públicas. Juan Daniel Balcácer agrega algunas manifestaciones de autoritarismo. "Todavía predominan algunos caciques y jefezuelos políticos que se resisten a aceptar las reglas del sistema democrático, y pretenden imponer su voluntad contra viento y marea en las diferentes comunidades a las que pertenecen". Pone como ejemplo las pasadas elecciones del 15 de mayo, en las que, a su juicio, dirigentes políticos y aspirantes a cargos públicos han dado demostraciones inequívocas de desconocer la Constitución y las leyes, pretendiendo imponer su voluntad y criterios de acuerdo con sus intereses particulares. "Tras 30 años de vivir en una sociedad cerrada, caracterizada por una cruel dictadura y por un exacerbado autoritarismo que se inoculó de manera negativa en la subconsciencia colectiva del pueblo dominicano, era lógico que las generaciones posteriores a 1961 heredaran parte de la cultura autoritaria del esquema dictatorial trujillista, lo mismo en el plano social que en el político", agrega Balcácer. Cassá abunda en que, aunque el Trujillato cayó de manera violenta, y no hubo ningún tipo de continuidades inmediatas, el personal humano y la cultura con que contó el Estado eran los mismos. Harán actos Por el 55 aniversario del ajusticiamiento de Trujillo se realizará un acto conmemorativo organizado por la Fundación Héroes del 30 de Mayo y la Comisión Permanente de Efemérides Patrias, en el monumento erigido en honor de los héroes ajusticiadores en la Avenida 30 de mayo. En el acto, que se inicia a las 5:30 p.m. se reconocerá póstumamente a Eduardo Sánchez Cabral y a José Antonio Bonilla Atiles y en vida a George Rodríguez y a Federico Carlos Álvarez. Dolor por la profanación de las tumbas de madresSANTO DOMINGO. La pena se mezcló con indignación, e hicieron brotar lágrimas a más de uno de los que ayer, Día de las Madres, acudieron al cementerio a visitar a sus progenitoras ya fallecidas, y encontraron la sorpresa de que habían removido la tumba o la habían destruido. Uno de los que lloró amargamente fue Genaro Francisco Blanco. Llegó al cementerio de la Máximo Gómez con flores en las manos y planes de pasar, por lo menos una hora sentado al lado de la tumba de Ana Carlixta Jiménez, su madre, fallecida en el 2009. Lo que encontró lo sobresaltó. La parte superior de la tumba fue destruida y los restos de su vieja quedaron al descubierto. Nervioso y empapado en lágrimas y sudor por el incandescente sol del mediodía, intentaba remover algunas piedras de encima del cráneo, al tiempo que se preguntaba quién y por qué hizo algo así. Ni siquiera pudo colocar las flores que compró por uno 200 pesos al llegar para adornar la tumba de su madre. En medio del calor, de los cientos de personas que caminaban entre tumbas con flores y velones en las manos para recordar a sus madres y de la oferta comercial cada vez mayor que se genera en el camposanto, José Julio Abreu Hernández se movía de un extremo a otro buscando un responsable de que la tumba de su madre la removieran y en su lugar ahora reposa desde hace menos de dos semanas otra señora. Detrás de José Julio, le seguían sus hermanas Bernarda y Leonidas, llorando porque ni siquiera tenían dónde depositar las flores que pretendían, pues lo que encontraron a un lado del lugar que hace unos 35 años compraron para del reposo eterno de su mamá, fue un montón de escombros con pedazos de cemento que ellos asumen eran parte de la cruz que identificaba la tumba. No obstante estos casos, fueron cientos los que ayer pudieron recodar a sus madres, tías y abuelas desde el camposanto, tanto en el Máximo Gómez como en el Cristo Redentor, depositando sus flores y presentando sus rezos y plegarias al cielo por su eterno descanso. Comercio Ayer los camposantos fueron blancos del comercio, como ocurre siempre para las fechas. Además de la oferta de velones, que se comercializaban entre RD$50.00 y RD$100.00 por unidad, las flores, entre RD$100.00 y RD$200.00, también hubo promoción de planes funerarios. Los limpiadores de tumbas también hicieron su agosto, como el niño Reimy, de 12 años, que contó a DL que el sábado juntó RD$700.00 en esos afanes. Con ello pagó el regalo de su mamá. ¿Y qué le regalaste? se le preguntó. "Ella me dijo que no le compre nada que se lo diera en efectivo para ella jugar bingo". El niño dijo haberle dado RD$350.00 a su madre. Siguen las lluvias y la alerta por inundacionesSANTO DOMINGO. La Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) informó que para este lunes continuará la ocurrencia de aguaceros ocasionalmente fuertes acompañados de tormentas eléctricas y ráfagas de viento en horas de la tarde y la noche, en las regiones norte, noreste, noroeste, cordillera Central y la zona fronteriza. Ante la posibilidad de inundaciones repentinas, deslizamientos de tierra y crecidas de ríos, arroyos y cañadas, el Centro de Operaciones de Emergencias (COE) mantiene la alerta verde para el Distrito Nacional y 14 provincias del país: Azua, Montecristi, Santiago, Puerto Plata, Dajabón, San Cristóbal, La Altagracia, San Juan de la Maguana, La Vega, Monte Plata, Santo Domingo, Santiago Rodríguez, Peravia y El Seibo. Testimonio de Antonio Imbert Barreras sobre cómo se planeó y ejecutó la muerte de TrujilloImbert permaneció escondido en la residencia de los Cavagliano hasta finales de noviembre de 1961, cuando ya todos los familiares de Trujillo habían marchado al exilio y su vida no corría aparentemente peligro. SANTO DOMINGO.- El documento que se anexa fue dictado por el después mayor general Antonio Imbert Barreras, el 2 de junio de 1961, la noche en que se refugió en la residencia de la familia Cavagliano (Mario y Dirse). El texto le fue dictado a Liliana, hija de la pareja, quien la pasó a máquina en hojas 8×13. Mario Cavagliano era cónsul de Italia y accedió a esconder a Imbert a pedido del padre de Frank y Francisco Rainieri, para salvarlo de la feroz persecución de los implicados en el ajusticiamiento de Trujillo por parte de los agentes del Servicio de Inteligencia Militar (SIM), la policía política del régimen. En este documento, Imbert narra cómo le dieron muerte al tirano. Imbert ofreció muchos años después en entrevistas por televisión versiones del hecho que no coinciden totalmente en algunos detalles con la narración que se hace en el documento, aunque sin discrepancias en el fondo. Tomando en cuenta que este documento fue escrito tres días después de la muerte de Trujillo, como un legado de uno de los autores a la posteridad, dado que entonces temía ser descubierto y asesinado como había ocurrido ya con otros implicados en el tiranicidio, cabe suponer que la narración que dio lugar al documento se ajusta a la realidad de los hechos. El contenido del documento fue revelado en detalles por primera vez por mí en el libro "Los últimos días de la Era de Trujillo"(Editora Corripio 1991), aunque no se publicó textualmente por los intentos del general Imbert de iniciar una demanda judicial bajo el alegato de que se trataba de un documento personal. Días después de haber ofrecido su versión a la familia Cavagliano, Mario Cavagliano llevó una copia del documento a Armando D'Alessandro, a su residencia en la calle Dr. Delgado a una cuadra al norte del Palacio Nacional. Armando había sido detenido por el SIM el día siguiente de la muerte de Trujillo pero liberado pocos días después, debido a sus lazos de amistad con gente influyente en el régimen. Su padre, arquitecto de origen italiano, había sido el diseñador del Palacio Nacional por órdenes de Trujillo. Dada la ascendencia italiana de los D'Alessandro sus vínculos con los Cavagliano eran muy fuertes y Mario y Dirse ya habían protegido en su hogar a Guido (Yuyo) D'Alessandro y planeado su salida al exilio aprovechando la llegada de un crucero turístico italiano al puerto de Ciudad Trujillo. Mario y Dirse me confesaron que habían entregado esa copia temerosos de que los agentes del SIM descubrieran la presencia de Imbert en su residencia y destruyeran la única versión existente de cómo se había dado muerte al tirano. Armando D'Alessandro me dijo que al recibir el documento se sintió tan atemorizado (Ver "Los últimos días de la Era de Trujillo"), que los guardó en papel transparente , quitó mosaicos del piso del comedor y allí lo guardó, cubriendo después el piso con una alfombra bajo la mesa. Armando sacó el documento del escondite mucho tiempo después y se olvidó de él. Cuando se lo pedí en una de nuestras entrevistas para el libro, recordó que lo había archivado en un armario de su habitación y me lo entregó. Imbert permaneció escondido en la residencia de los Cavagliano hasta finales de noviembre de 1961, cuando ya todos los familiares de Trujillo habían marchado al exilio y su vida no corría aparentemente peligro. El conocimiento del contenido de este documento es de suma importancia histórica y cobra actualidad al conmemorarse el lunes, 30 de mayo, el 55 aniversario del ajusticiamiento del tirano. Con la divulgación del texto completo respondo a una solicitud de mi amigo, el periodista y escritor José Báez Guerrero, pero dado el interés que tiene para el conocimiento de la historia contemporánea dominicana, me he permitido compartirlo, con las debidas excusas a José Báez, con notables y distinguidos historiadores y periodistas que gozan de mi mayor aprecio y admiración, cuyos nombres figuran en este correo. Aqui archivo integro: Relación del ajusticiamiento del dictador Trujillo Trump sigue atacando a otros republicanos y desoye las llamadas de unidadPobre Mitt Romney. Tengo una tienda que vale más dinero que él. (...) Mírenle, camina como un pingüino", dijo Trump en uno de sus discursos de campaña en Anaheim, California, donde se celebrarán primarias el 7 de junio. Washington, 29 may (EFE/Raquel Godos).- El virtual candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, continuó lanzando esta semana duros ataques contra los miembros de su propio partido, lejos de responder a los reiterados llamamientos de unidad del liderazgo conservador tras su victoria en las primarias. Pese a que logró alcanzar la cifra mágica de los 1.237 delegados necesarios para asegurarse la nominación republicana, el magnate inmobiliario no ha cejado en su empeño de lanzar improperios contra algunos de sus correligionarios o minusvalorar su capacidad al frente de los cargos que ocupan. Entre sus objetos de ataque más recurrentes se encuentra el que fuera candidato a la Presidencia por el Partido Republicano en 2012, Mitt Romney, a quien el multimillonario decidió calificar esta semana de "pingüino". "Pobre Mitt Romney. Tengo una tienda que vale más dinero que él. ( ) Mírenle, camina como un pingüino", dijo Trump en uno de sus discursos de campaña en Anaheim, California, donde se celebrarán primarias el 7 de junio. "Entiendo a los perdedores -continuó en referencia al exgobernador de Massachusetts-. Uno puede hacer un montón de dinero con los perdedores", aseguró, antes de añadir que Romney "se atraganta como un perro". No quiso acabar su discurso sin recordar la "falta de energía" del exaspirante a la nominación republicana Jeb Bush, quien también ha rechazado respaldar al magnate, al igual que su hermano y su padre, los dos expresidentes Bush. Pero los descalificativos hacia el excandidato presidencial o hacia el exgobernador de Florida no son los que más preocupan en el seno del partido, ya que actualmente Romney y Bush no ocupan ningún cargo electo, sin embargo, Trump tampoco tiene reparo en cargar las tintas con quienes sí se encuentran en activo. Fue el caso de la actual gobernadora de Nuevo México, la republicana Susana Martínez, quien logró ser la primera mujer latina gobernadora de todo el país y además preside la Asociación de Gobernadores Republicanos. Las descalificaciones contra Martínez llegaron en su propio estado, en la ciudad de Albuquerque, donde Trump ofreció otro mitin de campaña al que la gobernadora no asistió, pero en el que acabó siendo protagonista por ser blanco de los comentarios mordaces del multimillonario. En aparente despecho por su ausencia, el magnate reiteró en diversas ocasiones que Martínez "no está haciendo su trabajo" y la criticó por "permitir la entrada a refugiados sirios", el aumento de residentes de Nuevo México en requerir asistencia con cupones de alimento o la subida del desempleo en la ciudad. "Es culpa de su gobernadora. Tenemos que conseguir que su gobernadora se ponga en marcha. Ella tiene que hacer un mejor trabajo, ¿no?", reiteró una y otra vez Trump, que bromeó conque quizá tendría que presentarse él como candidato a reemplazarla. Martínez es uno de los principales rostros del partido que se ha negado a dar su respaldo oficial al magnate, entre otras razones por la retórica antiinmigrante de la que Trump hace gala, y que en un estado como el suyo, con altísimos índices de población latina, podría causarle graves consecuencias. Sin embargo, la gobernadora no está sola, y varios líderes republicanos salieron en su defensa, poniendo una vez más de manifiesto que el Partido Republicano y Trump tienen un difícil camino hacia el entendimiento. Preguntado por la polémica, el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, apoyó a su compañera en un encuentro con la prensa, subrayó la calidad política de Martínez y la calificó de "gran amiga". Ryan, uno de los grandes pesos pesados del Partido Republicano, sigue rehusando dar su apoyo al magnate de manera oficial pese a que las oficinas de ambos están en "continuo contacto", según dijo, y reiteró esta semana que sigue sin "estar listo" para dar un paso al frente en favor de Trump. Mientras tanto, otros líderes republicanos, como el presidente del Comité Nacional Republicano (RNC, en inglés), o el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, continúan pidiendo a su bancada que se alinee con el multimillonario pese a las profundas diferencias que lo separan del aparato del partido. El objetivo común, argumentan, es lograr vencer a la favorita entre los demócratas a la Casa Blanca, Hillary Clinton, pero muchos republicanos del Congreso temen perder su asiento en el Legislativo si se acercan a un candidato tan radical como Trump, quien, como ha demostrado en los últimos días, no parece estar muy dispuesto a bajar ni un ápice el tono de su campaña, su sello. EFE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rent-A-Car: All Car Rental - D' Elegance Rent Car - Eight Brother Rent a Car - Fire Star Rent a Car - Full Rent A Car - Globo Rent a Car - Hot Deals Rent-A-Car - Temptation Rent Car - Mas LA VEGA. Un siniestro originado en el mercado de esta ciudad, presuntamente por la explosión de un tanque de gas, dejó p EconomíaLa directora de Responsabilidad Social Corporativa de la minera Barrick Pueblo Viejo, Faby Manzano, presentó, en DeportesSamuel Gálvez y Johenny Valdez se coronaron campeones en la categoría superior del II Circuito Nacional Puntuable d | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Clasificados Gratis RD , Republica Dominicana Completa. Livio.com. Lista informativa Dominicana NotiRD Cortesía de Livio.com Para Salir o entrar a la NotiRD Visita: http://www.livio.com/notird/ |