Odebrecht y Procuraduría en una encrucijada por nuevas revelaciones Delaciones premiadas obtenidas por acuerdo son la prueba principal en caso judicial. La Procuraduría General de la República y Constructora Norberto Odebrecht estarían en una encrucijada debido a las nuevas informaciones reveladas por investigaciones realizadas por Diario Libre y el Informe con Alicia Ortega, donde se evidencia que la empresa extranjera no habría dicho toda la verdad a las autoridades. El acuerdo al que llegó la Procuraduría con Odebrecht establece que el criterio de oportunidad dado a la empresa puede revocarse en caso de que esta no cumpla con las obligaciones de suministrar toda la información respecto a los sobornos pagados en República Dominicana. Diario Libre, en el marco de la iniciativa para el periodismo de investigación en las Américas, del International Center for Journalists (ICFJ), en alianza con CONNECTAS, constató que no fueron 17 sino 18 las obras ejecutadas por la empresa brasileña en dominicana: información que no aparece recogida en las delaciones premiadas ni en las indagatorias del Ministerio Público (MP). De igual manera, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, reveló que por Punta Catalina se hicieron pagados por 39.5 millones de dólares en soborno. En el único párrafo del artículo 7 del acuerdo suscrito entre Procuraduría y Odebrecht se enfatiza que "en caso de no cumplir con sus obligaciones bajo este acuerdo, el MP tendrá la facultad dejar sin efecto este acuerdo y el criterio de oportunidad hubiese sido solicitado y/o autorizado, y/o aplicado, y de reiniciarse la acción penal en contra de Odebrecht y sus empresas afiliadas y relacionadas, como si el indicado acuerdo nunca hubiese existido, reteniendo siempre los pagos recibidos". Sin embargo, las delaciones premiadas obtenidas mediante la aplicación de ese criterio son la prueba principal del Ministerio Público en el juicio a Ángel Rondón Rijo, Víctor Díaz Rúa, Tommy Galán, Andrés Bautista, Conrado Pittaluga y Juan Roberto Rodríguez Hernández. El acuerdo homologado por el juez Danilo Quevedo, hasta el momento, ha sido el soporte indispensable para que el Ministerio Público dominicano obtuviera de la justicia brasileña las delaciones de los exejecutivos de la multinacional y los documentos que la sustentan. ¿Se revoca o no? Hay opiniones encontradas entre quienes consideran que la aplicación de la oportunidad con el que fue favorecida la compañía es o no revocable, en función de lo que establece los artículos 44 y 281 del Código Procesal Penal sobre las causas de extinción. El director del Observatorio Judicial Dominicano, Harold Modesto, explicó que el acuerdo mediante el cual Odebrecht se declaró culpable de sobornar con 92 millones de dólares a funcionarios a cambios de obras del Estado, es irrevocable, destacando que una consecuencia del criterio de oportunidad, es la extinción penal y que, además, cualquier plazo que pudiese existir para recurrir la decisión de homologar el acuerdo ya pasó. En tanto que el jurista Manuel Ulises Bonnelly afirmó que como el MP no ha dictado sentencia de archivo de la acción penal contra Odebrecht, la posibilidad sigue abierta. "En el caso de la especie, es menester que el Ministerio Público, ya autorizado por el juez a autorizar el criterio, emita el dictamen de archivo para dar cumplimiento al 281 del Código Procesal Penal y de esa forma quedaría extinguida la acción penal", destacó. Procuraduría no habla La dirección de comunicaciones de la Procuraduría General de la República informó ayer que por el momento no tiene información de si el proyecto de rehabilitación de la Hidroeléctrica Higüey y Aguacate, que no fue investigada en la primera fase del caso Odebrecht, se incluirá en la nueva investigación que va a realizar la entidad. EE.UU y China acuerdan tregua en guerra comercial; se levanta el veto a Huawei OSAKA, Japón.- Los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de China, Xi Jinping, acordaron aquí una nueva tregua en la guerra comercial que enfrenta a estas potencias desde hace un año. Lo hicieron en una reunión al margen de la cumbre del grupo de 20 países más industrializados del mundo (G-20), que ha tenido lugar lugar en esta ciudad japonesa. Medios internacionales destacan que aunque este encuentro no ha servido para anunciar la paz en forma de acuerdo comercial (nadie lo esperaba tampoco) al menos no se ha saldado con un recrudecimiento de la guerra. Lo que se acordado es una tregua por un espacio de tiempo aún sin precisar y dos compromisos iniciales: EEUU no impondra nuevos aranceles a las importaciones y China aumentará sus compras de productos agrícolas estadounidenses. Se levanta el veto a Huawei Además la Casa Blanca permitirá a las empresas de EEUU que vendan productos al fabricante chino Huawei, según ha anunciado el presidente estadounidense, Donald Trump, en rueda de prensa poco después de reunirse con Xi Jinping en un encuentro que calificó de "excelente". Mientras tanto, "vamos a trabajar con China para ver si podemos llegar a un acuerdo", afirmó. "Si podemos llegar a un acuerdo será un evento histórico", avanzó. Escasa ambición El 'alto el fuego' acordado entre ambas potencias poco antes de la finalización de la cumbre de los países más ricos del mundo y las principales economías emergentes, pone un broche de esperanza al cierre de la reunión del G-20 que los mandatarios han celebrado durante dos días en la ciudad portuaria de Osaka, en Japón. La cumbre se ha saldado con un comunicado poco ambicioso en el que apenas se constata una "intensificación" de las tensiones comerciales y geopolíticas en el mundo, sin llegar a establecer una condena explícita del proteccionismo, lo cual hubiera impedido la firma de Trump del texto final. El documento reitera el compromiso de avanzar en la reforma de la Organización Mundial del Comercio(OMC) como árbitro del comercio internacional. Acuerdo climático a 19 Tampoco se ha logrado avanzar en un mayor apoyo de los líderes mundiales al Acuerdo de París contra el cambio climático. Igual que pasó en la cumbre argentina de Buenos Aires, el comunicado del G-20 de Osaka solo ha concitado 19 firmas para su capítulo sobre el clima, volviéndose a quedar fuera EEUU. Como pasó entonces, el comunicado de Japón reafirma la "irreversibilidad" de los Acuerdos del París" y recoge el compromiso a la "plena implementación" de las medidas nacionales contra el cambio climático (con la excepción de Estados Unidos), que serán actualizadas en el 2020. Con todo, el primer ministro nipón, Shinzo Abe, en su calidad de anfitrión de la cumbre, optó por destacar que los líderes del G-20 "lograron encontrar un terreno común" frente a la crisis climática, pese a las divergencias entre sus miembros. "Al final se ha logrado no dar un paso atrás en la lucha contra la mayor amenaza del planeta, la emergencia climática", es la lectura en positivo que logró presentar el presidente español, Pedro Sánchez, en la rueda de prensa ofrecida la clausura de la cumbre. Al menos, las negociaciones de última hora en Japón han servido para evitar que otros países se sumaran al bloque de EEUU. Existían dudas sobre si Brasil, Arabia o Turquíapodrían acabar retirándose del Acuerdo de París. "Se ha evitado retroceder, pero nosotros debemos ir mucho más lejos", ha dicho el presidente francés, Enmanuel Macron, en relación a los firmantes del compromiso climático. Tres puntos para la esperanza Haciendo balance de las dos jornadas (28 y 29 de junio) con decenas y decenas de reuniones formales e informales que han mantenido la treintena de mandatarios del mundo reunidos en Japón, se podría decir que la escasa ambición del comunicado oficial se ha visto compensada por tres cuestiones. De un lado, se ha mantenido a salvo el amenazadomultilateralismo (en tanto que sinónimo de cooperación internacional) que representa la organización del G-20 desde el estallido de la crisis financiera del 2008. En segundo lugar, por la tregua en la guerra comercial con la que se ha saldado la 'cumbre dentro de la cumbre' entre los presidentes de EEUU y China. Y en tercer lugar, por el anuncio de un acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur después de 20 años de negociaciones, que, en palabras del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Jucnker, alumbra "el mayor bloque comercial del mundo" (con transacciones por más de 780 millones de euros y un ahorro de unos 4.000 millones en aranceles para la Unión Europea). Este acuerdo, según Pedro Sánchez, "lanza un mensaje a favor del multilateralismo en un momento de tensiones comerciales".  Víctor Hugo Gómez Vásquez y Alberto Miguel Rodríguez Mota, señalados como el autor intelectual y la persona que pagaría por el atentado en que resultó herido David Ortiz, respectivamente. SANTO DOMINGO.- La Policía de la República Dominicana prometió ofrecer este domingo nuevos detalles del caso en que resultaron heridos el ex pelotero de grandes ligas David Ortiz y el comunicador Jhoel López. A través de la red social Twitter, dijo que lo hará durante una rueda de prensa a las 10:00 de la mañana en su sede principal. Las autoridades capturaron este viernes a Víctor Hugo Gómez Vásquez y Alberto Miguel Rodríguez Mota, supuestamete implicados también en el atentado, cometido en un bar de Santo Domingo Este. No especificaron donde fue capturado Víctor Hugo, quien es señalado como el "autor intelectual" de este hecho y es acusado también en Estados Unidos de ser integrante del "Cártel del Golfo de México". En cuanto a Mota, de quien se dice es la persona que entregaría a los sicarios el dinero por el atentado, se dijo que fue detenido en una embarcación en las costas de Samaná cuando se preparaba para viajar a Puerto Rico de manera ilegal. Se desvincula del hecho Mediante un vídeo difudido este viernes por las redes sociales Víctor Hugo Gómez Vásquez, quien dice tener siete hijos y una familia que dependen de él, se identificó como "una persona de bien" que no hace daño a nadie". "La razón por la que estoy haciendo este video es que me están acusando de mandar a hacer un atentado contra Sixto David Fernández, lo cual, en ningún momento o por ninguna razón, tendría razón de hacer algo así", enfatizó. Reclamó que sea aclarada bien esta situación ya que él no es enemigo de Sixto David. Recordó que éste último también ha dicho que no tiene "ni un gato" en contra suya. "Entiendo que deben ser más profundas las investigaciones". expresó. Víctor Hugo aclaró que él no se ha entregado a las autoridades norteamericanas para responder por la otra acusación que éstas le hacen, porque cuando realizaron un allanamiento en su vivienda él no se encontraba y además porque no tiene dinero para pagar un abogado ni tampoco una fianza. Indicó que si bien es cierto él en una oportunidad tuvo un "inconveniente¨con Sixto David, él (Víctor Hugo) jamás sería capaz de agredirle. Facilidades a dominican yorks y capos Confesó que Sixto David , a quien supuestamente iba dirigido el atentado, no es un simple empresario dedicado a un taller automotriz, como "el quiere presentarse" sino una persona que se acerca frecuentemente a los "dominican yorks" y a capos de la droga de la República Dominicana a fin de ofrecerles facilidades para que puedan adquirir vehículos o inmuebles. "Todo el que conoce a David sabe que a eso es que él se dedica", por lo cual recibe dinero de distintas vías, entre ellas a través de agencias de envío", pero él tiene el defecto de que no paga completo a los propìetarios de los vehículos e inmuebles "y se queda debiendo", por lo cual ha tenido problemas. ç "El tiene esa maña, tiene una vida muy costosa, le gustan las mujeres caras, le gustan los los carros caros y de la única manera que puede resolver eso es de esa forma", dijo. Declaró que quien desee comprobar esto puede revisar "todos los envíos que Sixto David Fernández ha recibido ya sea por Western Union, ya sea por Caribe Express, ya sea por todas las agencias de envío", indicó. Cédula de otra persona Al momento de su detención Rodríguez Mota (el que pagaría por el atentado) portaba una cédula a nombre de otra persona. La Junta Central Electoral aclaró anlche que la misma "es una falsificación realizada con datos que corresponden a otra persona", en un plástico que no fue impreso por las oficilías del estado civil. "Categóricamente desmentimos que sea una cédula emitida ni validada por la institución", indicó. Los presos Por el caso están presos, además, Carlos Rafael Álvarez, quien cumple una condena de 20 años en la cárcel del 15 de Azua por asesinato, y José Eduardo Ciprian Lebrón, preso desde hace dos años por el mismo delito. También Rolfis Ferreras Cruz, Joel Rodríguez de la Cruz, Polfirio Ayendi Dechamps Vásquez, Eddy Vladimir Feliz García, Reynaldo Rodríguez Valenzuela y Oliver Moisés Mirabal, Yesica Ramírez Sánchez, Pedro Ramón Fondeurd yCarlos Rafael Álvarez (quien cumple una condena de 20 años en la cárcel del 15 de Azua por asesinato). En rueda de prensa el pasado 19 de junio, el procurador general Jean Alain Rodríguez informó que el objetivo real de los sicarios que tramaron y ejecutaron el atentado era Fernández Vásquez, pero los sicarios lo confundieron con David Ortiz debido al parecido de la vestimenta de ambos. El atentado La noche del atentado (domingo el 9 de junio), Ortiz (Big Papi) y el comunicador Jhoel López compartían con otros amigos en un bar de la avenida Venezuela, en Santo Domingo Este. Alrededor de las 10:30 llegaron dos hombres en una motocicleta, uno de los cuales se acercó al grupo y realizó un solo disparo que impactó simultáneamente al al exjugador estelar de los Medias Rojas de Boston y a López. El agresor y su compinche intentaron escapar en la motocicleta pero fueron perseguidos por una multitud y cayeron al pavimento. Uno de ellos logró escapar a pie, pero el otro, identificado como Eddy Vladimir Féliz García, fue detenido y golpeado por la multitud que luego lo entregó a una patrulla. Para este atentado se movieron cinco millones de pesos, de cuya suma el motoconchista Feliz García fue quien menos recibió, cinco mil pesos, para que sacara de la zona rápidamente al sicario que disparó contra el Big Papi. A Luis Alfredo Rivas Clase (El Cirujano), prófugo, le fueron entregados un millón de pesos para contactar a los demás sicarios y él se quedó con 600 mil. Gómez Vásquez niega se desvincula de atentado: República Dominicana ha recibido 28,500 venezolanos durante crisis de Venezuela Medellín (Colombia).- La magnitud de la crisis de Venezuela hace que al menos 5.000 personas abandonen diariamente ese país, con lo cual se calcula que los migrantes pueden superar los 7,5 millones el año próximo, según un informe presentado este viernes por la Organización de Estados Americanos (OEA) en su 49 Asamblea General. "Estamos hablando de 5.000 personas que salen diariamente, 150.000 al mes, pues aproximadamente estaríamos hablando de 5,5 millones para finales de este año", afirmó a periodistas el coordinador del Grupo de Trabajo de la Secretaría General de la OEA sobre la migración de Venezuela, David Smolansky. Si continúa la crisis migratoria, sin precedentes en América Latina y nunca vista en un país que no está en guerra ni ha sufrido una catástrofe natural, la cifra de personas que huyen de Venezuela "pudiese llegar a ocho millones", agregó Smolansky. El "Informe del Grupo de Trabajo de la Organización de Estados Americanos para abordar la crisis de migrantes y refugiados venezolanos en la región", edición actualizada de un estudio presentado en mayo pasado en Washington, señala que los determinantes de la migración son el colapso económico y la violación sistemática y generalizada de los derechos humanos. También lo son la crisis humanitaria, las reiteradas fallas en el suministro de servicios básicos y la violencia generalizada, que se ha cobrado la vida de más de 130.000 personas en los últimos cinco años, periodo que coincide con el Gobierno de Nicolás Maduro. "En Venezuela, ni la violencia ni el uso abusivo de la fuerza ha sido algo que Maduro haya podido resolver. Año tras año las cifras de homicidios aumentan y no hay una actuación rápida que brinde justicia a las víctimas", resalta el informe, que utiliza información compartida por otros países, ONG y organizaciones multilaterales. Sobre el tema de seguridad alimentaria y salud, en Venezuela hay desde hace varios años una tendencia a la malnutrición que comenzó con el incremento de la obesidad, al tiempo que hay aún problemas de desnutrición, razón por la cual hay un fenómeno denominado "la doble carga de la malnutrición". El estudio también señala que más de la mitad de la población "perdió 11 kilos" como consecuencia del "deterioro de la alimentación". Por otra parte, el informe, que cita datos de la oficina Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), señala que al menos cuatro millones de personas han huido hasta ahora de Venezuela, lo que representa al menos el 13 % de la población total. Colombia es el país que más migrantes ha recibido, 1,3 millones según el informe, seguido de Perú (768.100), Chile (288.200), Ecuador (263.000), Brasil (168.300), Argentina (130.000), Panamá (94.400), Trinidad y Tobago (40.000), México (39.500), Guyana (36.400), República Dominicana (28.500), Costa Rica (25.700), Uruguay (8.600) y Paraguay (5.000). "Colombia ha realizado grandes esfuerzos financieros y logísticos para acoger con solidaridad y fraternidad a los migrantes venezolanos que escapan del régimen de Maduro", manifestó el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo, durante la presentación del informe. Agregó que su país mantendrá ese esfuerzo para atender la crisis pero instó a la comunidad internacional a no ser indiferente con la situación, por lo cual espera seguir contando con "su cooperación creciente y oportuna ante necesidades cada vez mayores y acuciantes". Es por eso que el Grupo de Trabajo sobre Migrantes Venezolanos de la OEA pidió a los países de la región que le otorgue a esos ciudadanos el estatus de "refugiado" y solicitó la creación de una "tarjeta de identidad regional" que les permita movilizarse por el continente sin dificultades. "Definir a los venezolanos que huyen de su país como refugiados les garantizará protección permanente con derecho a la identidad, acceso a servicios como la salud y educación, así como la oportunidad de insertarse en los mercados laborales", subraya el estudio. La "tarjeta de identidad regional", explicó Smolansky, busca facilitar "el desplazamiento de los migrantes y refugiados venezolanos por América latina y el Caribe". "También en nuestras recomendaciones hacemos un llamado a los miembros permanentes y también observadores a no hacer una ninguna deportación de venezolanos que lleguen en condiciones vulnerables, sin antecedentes penales ni haber cometido delitos en los países receptores", manifestó el coordinador del Grupo de Trabajo. El informe también denuncia que tras el fallido levantamiento del pasado 30 de abril promovido por el jefe del Parlamento, Juan Guaidó, quien es reconocido como presidente "interino" de Venezuela por más de 50 países, fueron detenidas 327 personas en dos días. En total son 356 los "presos políticos" que hay en el país caribeño, añade el informe. Desde que Maduro desconoció la autoridad de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) en julio de 2017, un total de 67 diputados electos han sido víctimas de persecución política por acusaciones de "traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección, rebelión civil, asociación para delinquir, usurpación de funciones e instigación pública a la desobediencia de las leyes". Ante estas violaciones de los derechos humanos, el Grupo de Trabajo pone como principales desafíos para atender la crisis migratoria que se reconozca los derechos a la identidad, la salud, la educación y al trabajo de los migrantes, así como otorgarle "una dimensión global" a la situación de Venezuela. Director DNI niega que en la RD se haya coordinado asesinar a Nicolás Maduro Sigfrido Pared Pérez SANTO DOMINGO.-El director del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI), Sigfrido Pared Pérez, declaró este viernes que no hay ninguna evidencia que en la República Dominicana se haya coordinado orquestado un supuesto complot para derrocar y asesinar al gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro. "En nuestro país no hay evidencia alguna de conspiración contra ninguna de las autoridades del vecino país. Si existe algún tipo de amenaza hacia ellos, no es desde nuestro país", expresó el oficial al ser entrevistado por la vía telefónica. Dijo que no es la primera vez que se habla de una conspiración gestada en la República Dominicana e indicó que "aquí no se ha dado ninguna situación que pueda dar a pensar que desde la República Dominicana se está conspirando contra algún país del área". "Ya van varias veces y ninguna de las veces se ha confirmado nada", enfatizó. Declaró que tampoco las autoridades venezolanas se han comunicado con los organismos de seguridad del Estado Dominicano para informarles sobre el particular. Tampoco la Cancillería tiene informes  Sede de la Cancillería dominicana. El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Dominicana manifestó este viernes que no ha recibido ningún informe oficial sobre la denuncia del régimen de Venezuela sobre el alegado complot. César Duvernay, vocero de la Cancillería dominicana, dijo que esta dependencia gubernamental no puede emitir declaraciones sobre el tema dado que no ha recibido nada oficial al respecto. La denuncia Según el Gobierno de Venezuela, el plan estaba previsto para ejecutarse los días 23 y 24 de este mes, luego de 14 meses de planificación. El fiscal general de Venezuela, Tarek Saab, dijo este jueves que el Ministerio Público investiga a 14 civiles y militares que estarían involucrados en la supuesta trama. "El acto contemplaba la muerte del presidente Nicolás Maduro, del presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, y otras autoridades", sostuvo. El Fiscal explicó que el grupo también planeaba "acciones armadas que provocarían decenas o miles de muertes, entre civiles y militares". | |||
| Bienes Raices: Bienesraices.com.do - Olima Real Estate - Mas Sorteo Noche: 28 de Junio del 2019.
Reafirman economista dominicano habría recibido US$3.5 millones de Odebrecht Andrés Dauhajre MIAMI, Estados Unidos.- Una firma asesora encabezada por Andrés Dauhajre Hijo influyó para que el Gobierno de la República Dominicana asignara la construcción de la central termoeléctrica Punta Catalina a la empresa Odebrecht, por lo cual este influyente economista recibió más de tres millones de dólares, según una información publicada este viernes por El Nuevo Herald, que se edita aquí. El escrito firmado por Ben Wieder, Kevin G. Hall y Alicia Ortega, del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), recuerda que en febrero de 2017 Dauhajre escribió en el diario El Caribe, de la República Dominicana, que las críticas a los costos del proyecto en Punta Cana era "la mentira mejor mercadeada en los últimos años", pero no reveló que Odebrecht le pagó más de tres millones de dólares. "Ese dinero se agregaba a lo que su firma de asesoría había cobrado previamente al gobierno para evaluar las ofertas del gigante brasileño de la construcción y otras firmas", señala. El artículo destaca que esos pagos figuran en los documentos filtrados que muestran el contenido del sistema Drousys de Odebrecht, un sistema de contabilidad alterno que la compañía usó para llevar la cuenta de US$788 millones en sobornos y pagos no oficiales a políticos y funcionarios de gobiernos en 12 países de América Latina y África. Asimismo, resalta los pagos relacionados con varios proyectos en República Dominicana, incluidos más de $3.3 millones pagados en 2014 a la compañía pantalla Baker Street Financial Inc., relacionada con Dauhajre. Compró apartamento de U$$2 millones
Conforme el Nuevo Herald, Dauhajre reconoció que Odebrecht le había pagado por "servicios de asesoría financiera" para ayudar a la empresa en el financiamiento de la planta electrogeneradora cuando el plan de financiamiento original fracasó. "Baker Street Financial Inc. entregó exitosa y efectivamente el servicio de asesoría solicitado por Odebrecht durante 2014 y 2015", expresó para agregar a seguidas que "varias de las opciones financieras propuestas" por esta agencia a Odebrecht fueron aceptadas al final por el Estado dominicano, lo que permitió que el proyecto se materializara. Odebrecht admitió haber pagado en República Dominicana US$92 millones para sobornar a funcionarios y oficiales electos. La Procuraduría General de República Dominicana determinó en junio de 2018 que el proyecto de Punta Catalina "no mostraba evidencias de beneficios especiales o intercambios indebidos". Sin embargo, la investigación del ICIJ muestra pagos secretos de US$39.5 millones relacionados con la planta termoeléctrica, incluidos a la compañía de Dauhajre. Seis enfrentan juicio de fondo Por el caso Odebrecht en República Dominicana enfrentan juicio el empresario Ángel Rondón, principal cabildero; Víctor Díaz Rúa, exministro de Obras Públicas, el senador Tommy Galán y un el expresidente del Senado, Andrés Bautista, nínguno de los cuales ha sido condenado, un fuerte contraste con otros países en la región. La Fundación Economía y Desarrollo, de Dauhajre, fue una de tres firmas contratadas por el gobierno que preside Danilo Medina para hacer un análisis económico de las licitaciones por el contrato de Punta Catalina. PC exige al presidente Danilo Medina una explicación sobre las nuevas evidencias de sobornos de Odebrecht en Punta Catalina SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Participación Ciudadana, movimiento cívico no partidista y capítulo dominicano de Transparencia Internacional, indicó que ante las evidencias aportadas por la investigación realizada por 50 periodistas de 19 medios de comunicación de 10 países, es inaceptable que el Presidente Medina siga guardando silencio y pretendiendo que aquí no ha pasado nada y que su gobierno no tiene nada que ver con este escándalo de corrupción que viene a confirmar la mala fama internacional de que en el país reina la corrupción y la impunidad. PC recordó que desde el inicio de las indagaciones en el país de la confesa corrupción de Odebrecht, quedó claro el interés del Ministerio Público dominicano por ocultar informaciones y dejar fuera de investigación, tanto la licitación y el otorgamiento del contrato de construcción de Punta Catalina al Consorcio Odebrecht-Technimon-Estrella, como todas las demás obras construidas por esa empresa durante el periodo gubernamental del presidente Danilo Medina, a pesar de que las mismas representan el 52% del monto total invertido en las obras adjudicadas a esa empresa. Para Participación Ciudadana en el caso específico de Punta Catalina, el Procurador General de la República había expresado que de ninguno de los documentos suministrados por Brasil se podía inferir que se pagaron sobornos para su adjudicación y contratación. La afirmación anterior había sido puesta en duda, porque como consignamos en el documento: "Odebrecht-Punta Catalina: más corrupción impune", publicado por Participación Ciudadana en enero 2018, en el periodo septiembre 2012 a enero 2015, las transferencias de Odebrecht a las empresas y cuentas bancarias de Ángel Rondón Rijo ascendieron a US$53.4 millones, equivalentes a un 64% de las transferencias documentadas en el expediente elaborado por el propio Ministerio Público dominicano. Y sólo en 2014, dichas transferencias al señor Rondón Rijo sumaron US$33.8 millones. Lo datos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación confirman que, entre diciembre 2013 y diciembre 2014, Odebrecht realizó 62 pagos ocultos por un total de US$39.5 millones relacionados a Punta Catalina. Vale decir que, al parecer, en adición al monto de US$33.8 millones transferidos al señor Rondón Rijo, durante ese año dicha empresa realizó pagos por unos US$5.2 millones a otros actores relacionados con este proyecto. PC advierte que, con su silencio, el presidente Danilo Medina no podrá echar en el olvido el lastre que este escándalo ha arrojado sobre su gobierno, sobre todo porque todo el mundo está enterado de que al menos uno de los personeros brasileños encargado de distribuir sobornos, Joao Santana, fue su asesor de campaña y despachaba desde el Palacio Nacional. Para PC está claro que este caso excede las posibilidades y capacidades del Procurador General Jean Alain Rodríguez, quien, a pesar de las pruebas, ha sostenido que hizo una investigación independiente, objetiva y amplia. También ha quedado mal parada la comisión especial designada por Medina, la que se apresuró a decir que no había encontrado ninguna prueba de que en Punta Catalina se haya pagado soborno. Para la organización de la sociedad civil la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, revelada en el país por el "Informe de Alicia Ortega", ha puesto de manifiesto, con datos irrefutables, que Odebrecht pagó sobornos millonarios para asegurarse la adjudicación del contrato de construcción de la Termoeléctrica Punta Catalina. Con este nuevo hallazgo PC reitera la exigencia, para que las investigaciones sobre este gravísimo caso de corrupción sean ampliadas y completadas para incluir, no solo a todos los actores involucrados en los sobornos, sino también la parte concerniente a las sobrevaluaciones de las obras ejecutadas y al financiamiento de las campañas electorales, que formaban parte integral del modo de operación de Odebrecht en todos los países en los cuales confesó haber cometido el ilícito de soborno.  | |||
Rent-A-Car: A-Fire Star Car Rental - All Car Rental - Eight Brother Rent a Car - MasEl País Economía DEPORTES | |||
| Clasificados Gratis RD , Republica Dominicana Completa. Livio.com. Lista informativa Dominicana NotiRD Cortesía de Livio.com Para Salir o entrar a la NotiRD Visita: https://www.livio.com/notird/ |
