Fidel Santana: "Están ofertando hasta 70 millones" para que aprueben la reformahttps://youtu.be/iozir5pkDJU | |||
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El diputado del Frente Amplio, Fidel Santana, declaró que los miembros del PLD seguidores del presidente Danilo Medina están ofertando hasta 70 millones a los legisladores para aprobar la reforma constitucional. De su lado, el expresidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado, señaló que la única forma que puede introducir la reforma en el Congreso es con compra de voluntades. "La reelección solamente tiene forma de materializarse si es entrando al Congreso dominicano comprándole la conciencia a la gente, no hay otra manera es única y exclusivamente sobre la base del soborno vulgar", dijo Maldonado. Volkswagen México deja de fabricar su emblemático modelo «New Beetle»Con una producción de 1,7 millones de unidades del modelo Beetle a lo largo de 22 años, la marca Volkswagen despidió este miércoles de su línea de producción en México este emblemático automóvil, que será sustituida por un nuevo modelo. El director general de Volkswagen México, Steffen Reiche, resaltó que desde 1997 cuando comenzó la producción del Escarabajo se logró tener en el mercado un modelo único que mostrara innovación, comodidad y pasión, y adelantó que en breve darán a conocer el nuevo producto de la automotriz de origen alemán. El último new Beetle de Volkswagen ha salido de la fábrica de Puebla como una estrella, entre aplausos y con música de mariachis. La planta mexicana cierra así dos décadas en las que ha producido 1,7 millones de vehículos. Los últimos 65 escarabajos conforman una edición especialy numerada, que se venderá por internet por unos 21.000 dólares, unos 18.500 euros. Sin embargo, en las carreteras de muchos países latinoamericanos será muy difícil sustituir al icónico «cepillo» o «vocho», El automóvil nacido en 1938, el predilecto de la generación hippy, sigue rodando, a menudo maltrecho, pero orgulloso por las ciudades.o. A unos los conquistó con su simpático rostro, sus formas redondeadas y su precio razonable. A otros muchos, por su robustez,que desafía al tiempo y su simplicidad mecánica. El new Beetle nunca consiguió el éxito de sus antecesores que siguen encontrando comprador estén en el estado que estén. Y podrán surgir coches mucho más fiables y que consuman mucho menos, pero para sus fieles el escarabajo seguirá siendo único. El indice de precios de la República Dominicana bajó un 0,18 % en junioSanto Domingo, 11 jul.- El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) informó este miércoles que el índice de precios al consumidor (IPC) registró una variación de -0.18 % en el mes de junio, situando la inflación acumulada del primer semestre en 1.17 por ciento. El informe expone que la inflación anualizada, es decir, medida desde junio de 2018 hasta junio de 2019, alcanzó el 0.92 %, manteniéndose por debajo del límite inferior del rango meta del 4 % ±1 % establecido en el Programa Monetario, señaló la entidad en un comunicado. La inflación subyacente registró una tasa interanual de 1.95 %, indicador que estima las presiones inflacionarias de origen monetario, aislando las variaciones de precios de algunos bienes agropecuarios volátiles, bebidas alcohólicas, tabaco, así como de los combustibles y de algunos servicios administrados como la energía eléctrica y el transporte, permitiendo de esta forma extraer señales más claras para la conducción de la política monetaria. El informe de la entidad monetaria explica que hubo una variación de -1.23 % en el índice del grupo transporte, que obedeció, principalmente, a la disminución de los precios de varios combustibles. También la bajada de los combustibles explica la reducción del IPC del grupo vivienda, el segundo de mayor incidencia sobre el general, en un 1.44 %. El crecimiento de un 0.52 % del IPC del grupo alimentos y bebidas no alcohólicas responde a las alzas registradas en los precios de diversos productos de la canasta básica. La República Dominicana registró una inflación de 1,17 % en 2018, ligeramente menor a la proyección que la situaba en 1,30 % y la menor registrada en los últimos 34 años, ubicándose muy por debajo del límite inferior del rango meta de 4,0% ± 1,0 % establecido en el Programa Monetario en 2018. EFE BARAHONA.- Expertos ambientalistas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), y de la Sociedad Ecológica de la ciudad Santa Cruz de Barahona han mostrado preocupación en torno a las maquinarias pesadas que el Proyecto de Desarrollo Hotelero e Inmobiliario Perla del Sur tiene derribando la montaña "El Derrumbao", ubicada entre el río San Rafael y la comunidad La Ciénaga donde extraen enormes rocas para construir dos amplios rompeolas en la playa del citado complejo. El catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), extensión Barahona, Rafael Matos Féliz, adelantó que desde un principio el anunció de la construcción del hotel Perla del Sur resultó atractivo y trajo "alegría" y "júbilo" en la costa de Barahona, porque dinamizaría la economía y crearía empleos, explicó que fue muy impresionante ver la maqueta de esa mega obra; con tres monumentales edificaciones, una con 21 niveles, otra 19 y la tercera 17; entre otras estructuras. Al mismo tiempo, se preguntó sí el peso de esas infraestructuras sería soportado por las rocas que conforman el substrato y el suelo del lugar. Agregó que para ese entonces las quejas de algunos comunitarios no tardaron en llegar porque la obra violaba disposiciones ambientales con la construcción de una extensa pared perimetral, la cual obstaculiza y elimina la visualidad del paisaje costero-marino. "Ahora nos gustaría saber qué dice la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) y el Plan de Manejo Ambiental (PMA) que hizo el proyecto Perla del Sur y que opinan las autoridades con respecto a la extracción de las rocas de la montaña El Derrumbao" recalcó Matos Féliz. Insistió en que allí nacen caños de agua, por las infiltraciones de las lluvias en la parte alta y que lo grave en esa montaña es que se han registrado microsismos por su cercanía a la falla tectónica, llamada "Trinchera de los Muertos", que pasa por Barahona y se interna en el Mar Caribe. Citó que en los 90 la construcción de espigones o rompeolas en el mar fue prohibida, sin embargo, se sorprende que hoy los usan, estimó esos obstáculos podrían crear situaciones catastróficas por los fuertes oleajes del mar Caribe en tiempos de tormentas tropicales o huracanes, cuyas olas podrían cambiar su dirección y afectar las playas menos protegidas de Bahoruco y La Ciénaga. Puso de manifiesto que la montaña tiene una pendiente por encima del 60%; además estableció que la Ley 64-00 de Medio Ambiente y Recursos Naturales prohíbe la depredación de bosque y suelo como se está haciendo allí. Vaticinó "puede ser y nadie puede evitarlo" de que están dadas las probabilidades para que ese relieve se venga abajo, en cualquier momento, porque su pendiente es muy extrema y como consecuencia podría quedar el litoral costero sin comunicación terrestre de Barahona a Pedernales. SOEBA Similar postura mantiene el presidente de la Sociedad Ecológica de Barahona (SOEBA) Ángel Peña, quien asegura que desde sus inicios la construcción del hotel Perla de Sur ha violado varias disposiciones y leyes ambientales de la República Dominicana, la primera violación a la Ley 202-04 de Aéreas Protegidas fue elevar una pared que impide la vista panorámica hacía el mar de lugareños y de turistas que visitan esa zona. Explicó que con la pared se violó el área protegida, la misma tiene un radio que comprende desde la playa Saladillas de Barahona a Los Cocos del municipio de Enriquillo. Señaló que el segundo daño ecológico es la extracción de las rocas de "El Derrumbao" para usarlas en los rompeolas del citado hotel, sosteniendo que con la intervención de esas maquinarias se destruye la existencia varios yacimientos hídricos. "Me extraña mucho el silencio que han mantenido en el municipio de La Ciénaga, conociendo nosotros que es una comunidad muy activa y no sabemos qué método se ha utilizado para convencerlos y permitan esos daños". También dijo que le extraña la forma en que el Medio Ambiente ha permitido que se realicen esos trabajos en franca violación a las leyes. MEDIO AMBIENTE Mientras que el director provincial de Medio Ambiente, Ernesto Pérez, aseguró que para que sea posible la recolección de las rocas alojadas allí, fue preciso que el ministerio en Santo Domingo otorgara el permiso y se dispusiera la Unidad de Suelo y Agua, la cual evaluó las viabilidad de la licencia ambiental y el permiso ambiental del proyecto Perla del Sur. "Ellos –Perla del Sur- tienen en su carpeta todo lo que tiene que ver con la remediación del terreno, incluso, iniciaron el proceso de siembras de arboles endémicos adaptados a la zona". Adelantó que esa empresa tiene el compromiso con el Ministerio de Medio Ambiente de remediar la zona que reciba impactos negativos. Finalmente, añadió que los equipos que trabajan allí no dañan al medioambiente y de alguna manera deben tener cierta viabilidad para acceder hasta donde están ubicadas las rocas, además resaltó que allí no se están explotando dinamita para abrir los accesos. Renovación de cédula destapó todo un festival de falsificaciones y casos de doble identidadYésica Montero Moreta, de 23 años, está en pie de lucha tratando de recobrar su identidad. La renovación de la cédula de identidad y electoral que intentó realizar un dominicano sacó a relucir todo un entramado de falsificaciones y dobles identidades que se obtuvieron en oficialías del Estado Civil de las zonas sur y este del país. Todo comenzó cuando ese ciudadano a quien daremos nombre ficticio, para no afectar a terceros, se presentó el 29 de agosto del 2014 a un centro móvil de cedulación ubicado en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), a solicitar la renovación de su cédula para hacerle unos cambios de datos menores. Roberto, como lo llamaremos, ofreció sus datos personales, se tomó la fotografía y aportó sus huellas dactilares, y de inmediato el sistema registró que tenía otra identidad, a la que identificaremos como Carlos, lo que dio paso a una investigación por parte de la Junta Central Electoral (JCE). Durante las pesquisas, el ciudadano admitió poseer una segunda identidad debido a que fue declarado en dos ocasiones por su padre para poder viajar a España. La idea era declararlo de nuevo para que figurara como menor de edad y pudiera así obtener la residencia española. Explicó que su nombre original era Roberto y que sólo utilizó la identidad de Carlos para solicitar pasaporte y el visado español, y que no había realizado ningún otro acto civil. Las investigaciones siguieron su curso, y para sorpresa de las autoridades, un cruce de informaciones del Sistema de Consulta de Cedulados y el Sistema Automatizado del Registro Civil (PARC), determinó que sus cuatro hermanos también poseían duplicidad de cédulas y en algunos casos, triplicidad. Durante las pesquisas, los padres de Roberto fueron contactados por teléfono, y justificaron la acción de la doble declaración de sus hijos a que estos no cumplían con la edad requerida para poder viajar a España y acogerse así al visado por reagrupación familiar. Revelaron que sus hijos ya han formado familia en España con su segunda identidad y que se niegan a viajar a República Dominicana, por temor a que les ocurra lo mismo que a su hermano Roberto, quien no ha podido retornar. Roberto fue declarado en la Oficialía de Neiba en 1986 y posteriormente, se hizo otra declaración tardía en la Oficialía de Ramón Santana, en la que se indica que se llamaba Carlos y que nació en el 1992. Igual situación sucedió con sus hermanos, los cuales fueron declarados en Barahona y Neiba, pero después fueron asentados en Galván, Tamayo, Ramón Santana y San José de Los Llanos. Los resultados de las pesquisas determinaron que los padres procedieron a realizar un festival de declaraciones de nacimiento a través de medios fraudulentos e informaciones falsas, lo que ha conllevado a las autoridades a cancelar la segunda identidad de los cinco miembros de esa familia. Se destapa la olla Las investigaciones de las partidas de nacimiento de los hermanos de Roberto y/o Carlos, arrojaron otras irregularidades, pero en esta ocasión en la Oficialía del Estado Civil de San José de los Llanos. Allí se determinó que el Primer Original del Libro de declaración tardía número 6 del año 1996 contenía inscripciones de manera irregular, las que se hicieron luego del libro ser clausurado. Esas nuevas indagaciones dieron paso a la inhabilitación de 35 actas de nacimiento que fueron inscritas de manera irregular. Entre ellos está el caso de Yésica Montero Moreta, quien fue declarada en 1996, en Los Llanos y se comprobó que fue inscrita en el libro, luego de haber sido cerrado. La Inspectoría de la JCE solicitó en consecuencia que la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial correspondiente, proceda anularle su acta de nacimiento. A raíz de ello, Yésica, una joven de 23 años, madre soltera de dos niños, uno de 7 y otro de 1 año, se quedó sin ningún tipo de identificación, lo cual le ha complicado su vida, como asegura. Actualmente la Junta trata de solucionar su situación, le asignaron un inspector independiente del resto del grupo, para separar su caso del expediente. Se instruyó a la joven buscar una serie de documentos para que su progenitor la vuelva a declarar. Sin embargo, la falta de recursos económicos podría incidir en la solución de su caso, pues la joven y sus dos hijos solo dependen de un trabajo que realiza como empleada doméstica los fines de semana. De los ingresos obtenidos debe pagar alquiler, alimentos, luz y a la persona que le cuida a sus hijos para poder trabajar. Yésica está esperanzada en cuanto a recuperar su identidad, aunque le preocupa no tener dinero para pagar las constancias y certificaciones requeridas para ello. Respecto a los demás casos, la Junta Central Electoral comunicó que la mayoría están en vías de solución, algunos ya lo resolvieron y otros sin embargo se mantienen con el problema. De las cancelaciones En los últimos 3 años han sido canceladas 5,546 cédulas de identidad y electoral, tras determinarse algún tipo de irregularidad a la hora de su emisión. En lo que va de este año 2019, han sido cancelados 255 documentos, por suplantación de personas fallecidas o por aportar datos falsos a la hora de su expedición. | |||
Bienes Raices: Bienesraices.com.do - Olima Real Estate - Mas Sorteo Noche: 10 de Julio del 2019.
ESPAÑA: Liberan dominicano que violó a un bebé de 13 meses en GeronaESPAÑA.- La jueza que investiga la supuesta violación a un bebé de 13 meses ha decidido dejar en libertad al joven dominicano de 18 años que fue detenido este martes. Tras declarar ante la Justicia, la jueza, que valoró los resultados forenses y la declaración de los padres de la víctima, ha decidido dejar en libertad al acusado, que era el canguro de la víctima y un amigo de la familia. El joven dominicano de 18 años ha visto retirado su pasaporte. Además se le ha prohibido salir del territorio español y se le obliga a presentarse periódicamente en el juzgado. La causa sigue abierta por un delito de agresión sexual, siendo el juzgado número 1 de la Bisbal d'Empordà quien continuará la investigación. Policía dominicana explica el porqué de los drones operados desde la azotea del CongresoSANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Policía Nacional aclaró que los drones que operaron desde la azotea del Congreso Nacional son utilizados con regularidad por los agentes del orden para salvaguardar la seguridad y el buen desarrollo de las actividades cívicas. Dijo que dentro del proceso de trasformación, la Policía Nacional ha incorporado tecnología de punta a los fines de cumplir con su labor en materia de seguridad ciudadana «de manera oportuna, eficaz y acorde con los nuevos tiempos». Reiteró que trabaja 24 horas para preservar la paz pública y el desarrollo sostenido del país, respetando en todo momento el libre derecho a la protesta, como lo establece la Constitución. Netflix y República Dominicana, lo que se debe saber(Colaboración especial de Marlon Soto) Muchas personas han emitido diversas opiniones sobre el caso Netflix. Un hecho conocido por los que hemos trabajado con realizadores estadounidenses, o hemos aprendido de ellos, es que no ponen en riesgo ni a su personal ni su capital, bajo ninguna condición. Las dos cosas son caras de una misma moneda. Es una lógica de acero: al proteger a los que hacen posible sus productos de alta calidad, protegen también su inversión. Es un asunto de dinero, puro y simple. El otro aspecto de ese mundo altamente especializado y tecnificado es que no se permite el más mínimo espacio para errores, ni hay segundas oportunidades, porque poderosos sindicatos protegen como fieras los derechos y las vidas de los trabajadores de esa industria. Y un fallo en ese aspecto le puede costar millones a un estudio, y puede hasta llegar a derrumbarlo. Sus cálculos ante eventos como los que están sucediendo en nuestro país, sean exageraciones o no, no se basan en discriminación ni prejuicios, sino en la matemática de las probabilidades. Hay cierta probabilidad de que lo que esté sucediendo sea real, o una gran mentira en nuestra contra, o simples coincidencia del destino. De cualquier forma, ellos prefieren no jugar jamás con las probabilidades que pueden ir en su contra. Si saben que es posible que haya un león suelto a 50 kilómetros de distancia del rodaje, para estar 100% seguros de que no se asomará ni a 25 kilómetros, se mudan con su producción a otro continente, donde no hay leones. Buscan la seguridad, pero la que viene sin ningún asomo de lo azaroso. Sus razones son de "peso". Debemos darles el beneficio de la duda. Lo que han hecho no es una maniobra arbitraria. Si hay algo que los grandes ejecutivos de Hollywood aprendieron desde el inicio de la industria del cine es que ese nuevo tipo de entretenimiento dejaba dinero. Y deja más dinero si se hacen bien las cosas, si se entretiene mejor al público. Es una estructura ideada para divertir, y hacer que, si usted pagó por ese servicio, se vaya satisfecho. De ahí el gran valor de producción de sus creaciones. Y eso implica un mínimo de dudas, de fallos, y de improvisaciones. Es algo que nosotros como industria todavía no hemos asimilado. La decisión de Netflix es totalmente una decisión basada en qué es lo más conveniente para una producción, que no es otra cosa que un negocio de millones de dólares. Y es que cada película es considerada como una empresa en sí misma, legalmente hablando. Por eso, aunque usted vea al inicio de los créditos de diez producciones el logo de la Warner Brothers, más adelante, en esos mismos créditos, y en cada una de esas diez películas, aparecerá otro logo de una compañía que no aparece en las otras. La Warner, como distribuidor, en muchos casos, solo actúa como intermediario para la venta (exhibición) de cada una de esas producciones independientes, llevándose un gran porcentaje del negocio. Por razones parecidas, cuando Netflix hace o compra películas, son también productos individuales, cada uno con su estructura financiera y sus características particulares. Y son esas peculiaridades las que definen las decisiones que se toman. ¿Qué podemos hacer ahora de nuestro lado? Nada. Aceptar las consecuencias. Es casi imposible que después que una producción decide irse de un lugar vuelva, porque significa perder más dinero y tiempo, que en el cine son la misma cosa. Porque no nos equivoquemos, esa decisión que Netflix ponderó con todas las cartas sobre la mesa les ha costado dolores de cabeza y dinero. Y me gustaría saber cuánto porque ese monto dará una idea de lo que los demás estudios podrían perder también si deciden filmar aquí, y les ocurre algo parecido, por la razón que sea. Este hecho que ya ha corrido por todos los pasillos de los grandes estudios, lamentablemente nos ha hecho retroceder años, y años nos costará recuperarnos. La experiencia demuestra que cuando a una producción de Hollywood le ocurre un problema en un país, repercute en la comunidad entera de productores a nivel mundial, y les puede tomar mucho tiempo recobrar la confianza. En el 2010 advertí que no vendrían las mega producciones de Hollywood con la que nuestro país soñaba ya que estábamos sobrestimando nuestra capacidad de manejar estas altamente organizadas producciones y sus estrictos procedimientos. Abogaba entonces por un proceso más lento y cuidadoso, usando la propia ley para elaborar un plan a mediano y a largo plazo, con el fin de evitar la catástrofe de «Miami Vice», que nos puso en una lista negra. En ese entonces no teníamos la capacidad de entender verdaderamente cómo funciona el cine altamente organizado y especializado. Ya estamos de nuevo en esa lista negra. Pero somos así, todo lo queremos ahora, sin investigar las consecuencias y sin tomar en cuenta las opiniones de los que realmente entendían esa ley porque hicieron las investigaciones de rigor, y colocaron en ella y su reglamento, con puño y letra las ideas fundamentales. Lo demás fue relleno. El béisbol tendrá "árbitros robot" en liga independiente
Los "umpires robot" han llegado al béisbol. La Liga del Atlántico, independiente, se convirtió el miércoles en el primer circuito profesional del país en permitir que una computadora marque las bolas y los strikes, durante su Juego de Estrellas. El umpire del plato Brian deBrauwere utilizó un auricular conectado a un iPhone que llevaba en el bolsillo, para indicar lo que se le dictaba desde un sistema computarizado TrackMan, que emplea un radar Doppler. DeBrauwere se colocó en cuclillas, la posición habitual, detrás del cátcher. Desde ahí, marcó las bolas y los strikes. Lea además: Probarán uso de "robot" en juegos de béisbol y reducirán el montículo "Mientras no podamos confiar al 100 por ciento en este sistema, tengo todavía que ir ahí con la intención de mirar un lanzamiento, porque si el sistema falla en registrar un lanzamiento, o si marca como strike una pelota que pasó a pie y medio del plato, tengo que estar preparado para corregir eso", explicó el umpire humano antes del juego. No pareció que deBrauwere experimentara demora alguna en recibir las señales al comienzo. Pero los peloteros sí notaron una gran diferencia. Brian DeBrauwere se colocó en cuclillas, la posición habitual, detrás del cátcher. Desde ahí, marcó las bolas y los strikes. "En una ocasión, yo había atrapado ya la pelota que me devolvió el cátcher, y fue entonces que se señaló el strike", dijo el pitcher Daryl Thompson, quien no se percató de que se empleaba la tecnología, sino hasta que estuvo en desacuerdo con una marcación. El pelotero de cuadro L.J. Mazzilli dijo que algunos peloteros que se poncharon permanecieron un segundo adicional en la caja de bateo, esperando a que se cantara el tercer strike. "El futuro es algo loco, pero es interesante ver el rumbo del béisbol", comentó Mazzilli. Los umpires tienen la facultad de revocar lo marcado por el dispositivo computarizado, que consideraría como strike un pitcheo si la pelota rebota antes de llegar al plato y luego cruza la zona buena. TrackMan tampoco tiene la capacidad de evaluar si un bate cruzó el plato. A Kirk Nieuwenhuis, exjugador de las Grandes Ligas, no le gusta la idea de dar a los umpires el poder de veto. "Si el umpire sigue teniendo discrecionalidad, se invalida el propósito de esto", indicó Nieuwenhuis, quien bateó para .221 con 31 jonrones en 978 turnos al bate durante su trayectoria en los Mets, los Angelinos y los Cerveceros. Unos 45 minutos antes del primer lanzamiento, el locutor del parque pidió que los fanáticos notaran una pantalla negra que colgaba del techo detrás del plato. Dijo en broma que podían culpar a la computadora de cualquier decisión que les desagradara. "Ésta es una noche emocionante para las Grandes Ligas, la Liga del Atlántico y el béisbol en general", dijo Morgan Sword, vicepresidente de operaciones económicas de las mayores. "Esta idea ha rondado por ahí durante mucho tiempo, y ésta es la primera vez que cobra vida en una forma amplia". Julio Iglesias es condenado a reconocer hijo de 42 añosValencia (España), 10 jul (EFE).- El cantante español Julio Iglesias es el padre de Javier Sánchez Santos, de 43 años, según la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia (España) hecha pública hoy, que no es firme y que puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial. Según informó el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, que lleva el juicio por la supuesta paternidad de Julio Iglesias, el juez considera que los indicios que concurren en este caso «son suficientes» para apreciar esa paternidad y entre ellos cita la negativa del demandado «a posibilitar la práctica de la prueba biológica». Todo ello pese a «haber constancia en las actuaciones de que, en la época aproximada de la concepción del demandante, existieron ciertos contactos y trato entre la madre de este y el demandado». Esos contactos se produjeron en julio de 1975, en una sala de fiestas ubicada en la localidad de San Feliu de Guixols (en la provincia de Girona, ubicada en Cataluña), «y hacen que no sea inverosímil ni descabellada la posibilidad de haber existido relaciones sexuales entre ellos», argumenta el magistrado. Además, otros indicios son el propio testimonio de la madre del demandante, quien aportó durante el juicio «datos muy concretos sobre la pertenencia, ubicación y distribución interior del chalet» donde Julio Iglesias se alojaba esos días, y el «evidentísimo parecido físico» entre el cantante y el propio demandante. Sobre este último aspecto, la sentencia precisa que, «si bien pudiera ser fruto del azar, sin embargo sería una excesiva e improbabilísima casualidad que, teniendo el actor ese gran parecido y habiendo sido concebido precisamente en los días aproximados» en que su madre y Julio Iglesias coincidieron en la misma sala de fiestas «su padre fuera un tercero» . El juicio por la supuesta paternidad de Julio Iglesias quedó visto para sentencia el pasado 4 de julio tras la celebración de una vista en la que únicamente declaró como testigo la madre de Sánchez Santos, la exbailarina María Edite. El abogado de Javier Sánchez, Fernando Osuna, insistió la semana pasada en que existían indicios evidentes en la causa ya que a los nueve meses de la relación entre María Edite y Julio Iglesias nació Javier, que tiene un parecido físico «enorme», y existía una «negativa injustificada por tres o cuatro veces a hacerse la prueba de ADN». La madre del demandante pidió a Julio Iglesias que terminara «de una vez» este proceso, que se hiciera las pruebas de ADN y reconociera «a un hijo maravilloso» del que está «muy orgullosa». El abogado defensor de Julio Iglesias, Fernando Falomir, sostuvo que el asunto era «cosa juzgada» ya que hubo otras reclamaciones anteriores efectuadas por la madre que no fructificaron, y sobre cuándo consideraría el cantante someterse a la prueba de ADN, señaló que en cuanto se pronunciara la Audiencia Provincial. EFE Fama y fortuna de los tres astronautas de la misión Apolo 11Neil Armstrong ganó la fama como el primer hombre que pisó la Luna, mientras su colega Edwin Eugene Aldrin Jr, más conocido como Buzz Aldrin, lo hizo en segundo lugar, y Michael Collins esperaba orbitando en el módulo Columbia. ¿Pero por qué fueron ellos los elegidos y desempeñaron esos papeles? La forma en que Armstrong, Aldrin y Collins fueron seleccionados para la misión, que hace medio siglo dio a Estados Unidos una ventaja en su carrera espacial con la entonces Unión Soviética (URSS), fue resultado de un complejo sistema de tripulaciones alternas. Y las razones por las cuales fue Armstrong y no Aldrin quien salió primero por la escotilla del módulo Eagle y pisó el suelo selenita son variadas, según quién cuente la historia. Durante el programa Apolo (1961-1972), la selección de la tripulación de cada misión correspondió a Deke Slayton, uno de los astronautas del programa Mercury, predecesor de Apolo, que diseñó un sistema de rotación por el que cada tripulación contaba con una de suplencia que pasaría a ser titular tres misiones más tarde. La suerte y las rotaciones entre 29 astronautas entrenados para el programa Apolo colocaron en enero de 1969 a Armstrong, Aldrin y Collins en la misión destinada a descender sobre la Luna. El equipo partió al espacio el 16 de julio de 1969 en un cohete, Saturno V, desde el Centro Kennedy, en el sur de Florida, y tres días después la cápsula Columbia se ubicó en la órbita lunar con el control a cargo de Collins. El 20 de julio, el comandante Armstrong y el piloto del Eagle Aldrin desprendieron el módulo del Columbia, descendieron a la Luna y pasaron a la historia en unas imágenes borrosas en blanco y negro sin precedentes. La orden de salida de Eagle había sido motivo de especulaciones desde enero y, en parte, se tomó como precedente el protocolo del programa Gemini, por el que el comandante permanecía dentro de la nave y el piloto hacía la excursión espacial. Según una memoria escrita por Chris Kraft, director del Control de Misión, "Buzz Aldrin quería, desesperadamente, ese honor y no fue tímido al hacerlo saber". En una entrevista hace cinco años, Aldrin, quien ahora tiene 89 años, dijo que "en todas las misiones previas si alguien de la tripulación debía salir de la cápsula, siempre fue la persona de menor rango, no el comandante espacial, quien permanecía dentro". "Pero mucha gente optó por el gran simbolismo del comandante en expediciones pasadas al llegar a destino", añadió. "La decisión que se tomó fue absolutamente correcta". "Yo creo que lo hubiera hecho de manera diferente. Pero yo no era el comandante sino el subordinado -recordó-, de manera que una vez que salimos yo seguí a mi líder". La versión oficial de la NASA es un poco diferente y se apoya en razones técnicas: La agencia inicialmente había previsto que Aldrin fuese el primero en salir, pero la escotilla se abría en el lado de Armstrong. "Para que Aldrin saliera primero hubiese sido necesario que un astronauta con un traje abultado y una mochila a la espalda pasara por encima del otro. Cuando se probó ese movimiento, causó daños dentro del módulo lunar", explicó la agencia espacial. Los tres astronautas hicieron Historia siendo aún jóvenes, Aldrin tenía 39 años y los otros dos 38, y tras su vuelta a la Tierra y una vez apagados los honores su vida continuó. Armstrong dejó la NASA en 1971 y dio clases en el Departamento de Ingeniería Espacial de la Universidad de Cincinnati, además de participar en las comisiones que investigaron los accidentes de Apolo 13 y el transbordador Challenger. Tuvo una larga carrera en el sector privado, y se benefició de los derechos de autor sobre su nombre, su imagen y la cita famosa de su primer paso en la Luna: "Un pequeño paso para un hombre, un enorme salto para la Humanidad". Falleció a los 82 años en 2012. Aldrin también dejó la NASA en 1971, para ser comandante de la Escuela de pilotos de prueba de la Fuerza Aérea. Tras la muerte de su padre en 1974, pasó por un período de depresión, alcoholismo y un fallido intento de vender automóviles usados. Tras recuperar la salud su carrera en el sector privado ha incluido la promoción de proyectos aeroespaciales y papeles en una veintena de películas y shows de televisión. A sus 89 años y, según sus redes sociales, Aldrin lleva una vida intensa, aunque en su Twitter también hay espacio para los recuerdos de aquella gran hazaña. "Todos hemos visto una Luna creciente, pero yo soy uno de los pocos que puede decir que ha visto una 'Tierra creciente'. Es una vista que nunca olvidaré", escribió recientemente en su cuenta. Collins salió de la NASA en 1970, trabajó en el Departamento de Estado, fue director del Museo Nacional del Aire y el Espacio y tras cinco años como vicepresidente de la firma LTV Aerospace abrió su propia consultora aeroespacial. Ahora, a los 88 años, la fortuna del único de los viajeros de Apolo 11 que no pisó la Luna se calcula en unos 100 millones de dólares, muy por encima a la que amasaron sus compañeros de viaje.
| |||
Rent-A-Car: A-Fire Star Car Rental - Eight Brother Rent a Car - MasEl PaísEconomía | |||
Clasificados Gratis RD , Republica Dominicana Completa. Livio.com. Lista informativa Dominicana NotiRD Cortesía de Livio.com Para Salir o entrar a la NotiRD Visita: https://www.livio.com/notird/ |