¡Es viernes y tu buzón de correo lo sabe! Aquí tienes nuestras mejores lecturas de la semana, con eñes y acentos, que no encontrarás en otro lugar. |
La buena noticia es que 2021 trajo vacunas para más de 4570 millones de personas, lo que equivale al 59,1 por ciento de la población mundial. |
La mala es que, mientras Latinoamérica, Norteamérica, Europa y otras partes del mundo ya están poniendo dosis de refuerzo, en muchos países pobres los programas de inmunización aún van lentos, en gran medida debido a la falta de acceso. |
Y ómicron, la variante que nos sorprendió en el último tramo del año, sigue avanzando e infectando rápidamente a poblaciones ya vacunadas, aunque en general de manera leve. |
Una y otra vez, los expertos en salud pública y los bioeticistas han señalado que la única forma de ganarle el virus es a través de la cooperación. |
Tal vez lo mejor de un año decepcionante haya sido que 2021 nos regaló la posibilidad de volver a estar juntos: hubo Olimpiadas, conciertos, elecciones, reuniones familiares, protestas multitudinarias y reencuentros con amigos. Volver a la vida común trajo su dosis de cautela, temor y desconfianza. Pero con mascarillas, en exteriores, con prueba negativa y vacuna por delante, volvimos a abrazarnos. Es que con precauciones podemos seguir haciendo planes. |
En su ensayo, Mooallem se pregunta si, en verdad, la vida mejora al estar juntos, un dilema que se hacían los ermitaños pero que en el mundo pospandémico muchos nos planteamos. El texto reflexiona sobre los pros y contras de vivir en comunidad: así como los grupos pueden ser una "incubadora" de dificultades, también pueden ayudar a "resolver nuestros problemas más intrincados". Y da igual si es un grupo íntimo o uno que se reúne solo unas horas ante una catástrofe porque, dice Mooallem, "la solidaridad en sí puede ser embriagadora". |
Que esta noche recibas al 2022 reconfortado por tu comunidad y con la alegría de emprender un nuevo año como quien inicia una aventura emocionante. |
Frente a un viejo enemigo |
| Thomas Gibbons-Neff, al centro, entrevistando a Mullah Abdul Rahim Gulab, ubicado bajo el arma en la ventana.Jim Huylebroek para The New York Times |
|
La crónica del encuentro no es solo una estupenda lectura sobre uno de los acontecimientos más dramáticos de este año, también nos pone a reflexionar sobre la guerra y el modo en que cambia nuestra perspectiva con el correr del tiempo. |
Si alguien te reenvió este correo, puedes hacer clic aquí para recibirlo dos veces por semana. |
| …Y AQUÍ ALGO PARA TU FIN DE SEMANA Ponte al día con estas lecturas. | | | | | | | | | |
| Danielle St. Laurent para The New York Times |
|
- Por estos días muchísimas personas intentan hacerse pruebas porque sospechan que han contraído el virus o, sobre todo, porque quieren estar seguras de poder reunirse con familiares y amigos por las fiestas. ¿Qué conviene más? ¿Una prueba de antígenos o una PCR? ¿Cuándo es mejor realizarla? Acá respondemos en detalle esta y otras dudas.
- Un nuevo estudio sugiere que, aunque a corto plazo la variante ómicron está creando una oleada de casos que pone en jaque las economías y los sistemas de salud, a largo plazo podría conducir a menos fallecimientos y enfermedades graves.
|
| Aquí hay algunas recomendaciones y deseos de nuestros reporteros para iniciar el Año Nuevo con el pie derecho. | | | | | | |
¡Feliz Año Nuevo! Que este 2022 te permita alcanzar lo que anhelas. Y que sigamos juntos. Por favor, cuéntanos qué te pareció este envío. |
| | | El Times Una selección semanal de historias en español que no encontrarás en ningún otro sitio, con eñes y acentos. Get it in your inbox |
| | |
|