¿Actuó Hugo Chávez como valijero de Irán en su esfuerzo por conseguir tecnología nuclear de Argentina?, se preguntó Mary Anastasia O´Grady, en The Wall Street Journal, al igual que el equipo de investigación del semanario brasilero Veja. Sin embargo, la Cámara Federal argentina decidió que no es cierto. Más o menos igual que el fiscal federal Carlos Stornelli, convocante del 18F y que ahora parece que es el operador de Daniel Scioli ante la Justicia Federal para exculpar a Cristina Fernández de Kirchner y así ganar su apoyo a su ambicionada precandidatura presidencial. El abogado constitucionalista y ex periodista Horacio Minotti; y la periodista y autora de libros como "Yo Te Avisé", Romina Manguel, fueron entrevistados por Urgente24 Radio (Concepto FM 95.5) sobre la decisión que tomó la Sala I de la Cámara Federal, desestimando la denuncia del fiscal fallecido, Alberto Nisman, contra Cristina Fernández de Kirchner por encubrimiento con e l terrorismo internacional en la causa del atentando a la AMIA.
Romina Manguel: "El 8 de abril está fijada la audiencia por el tema del Memorándum y hasta ahora la cuestión indicaría que van a decir que es inconstitucional. La historia va a terminar ahí. Respecto a la denuncia de Nisman, los camaristas entienden que no hay que abrir ningún tipo de pruebas. El Memorándum es el que Nisman cuestionaba y es una suerte de arreglo que termina conviniéndoles a todos. No es el mejor escenario ni el peor. No veo por dónde puede llegar a instituir o anclarse la pista, que surge a partir de la nota de Veja y lo que la propia nota revela."
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). “Sobre 12 jueces federales en Comodoro Py, 7 fueron designados por el gobierno. Oyarbide estaba desde antes y pasaron a ser 8 sobre 12. En la Cámara Federal del mismo fuero, hay 2 salas. Estamos hablando de 17 espacios de los cuales en el fuero federal penal, 12 son ocupados por jueces designados por el kirchnerismo”, denunció el abogado constitucionalista, Horacio Minotti, en Urgente24 Radio, sobre la situación de la justicia argentina cooptada por el kirchnerismo, en estos años de gobierno.
Por otra parte, la periodista, Romina Manguel, se refirió a la denuncia del fiscal fallecido, Alberto Nisman y la inconstitucionalidad de Memorándum de Entendimiento con Irán: “El 8 de abril está fijada la audiencia por el tema del Memorándum y hasta ahora la cuestión indicaría que van a decir que es inconstitucional. La historia va a terminar ahí. Respecto a la denuncia de Nisman, los camaristas entienden que no hay que abrir ningún tipo de pruebas. El Memorándum es el que Nisman cuestionaba y es una suerte de arreglo que termina conviniéndoles a todos”.
Fragmentos de la entrevista:
Edgar Mainhard: -Minotti, si bien no sorprendió la decisión de la Cámara Federal, acerca de la apelación presentada por el fiscal Pollicita, vinculada a la denuncia que había realizado el fiscal, Alberto Nisman, ya fallecido, no deja de ser preocupante y polémico. ¿Existe entonces un partido judicial K?
Horacio Minotti: -Existe un partido judicial K, para fundamentarlo, puedo hablar sobre números. Sobre 12 jueces federales en Comodoro Py, 7 fueron designados por el gobierno. Oyarbide estaba desde antes y pasaron a ser 8 sobre 12. En la Cámara Federal del mismo fuero, hay 2 salas. Estamos hablando de 17 espacios de los cuales en el fuero federal penal, 12 son ocupados por jueces designados por el kirchnerismo. El fuero donde se debaten las cuestiones patrimoniales del Estado, hay 12 jueces y 15 camaristas, de los cuales 11 de los 15 camaristas, fueron designados por ellos.
EM: -“Mientras su familia lo llora, sus colegas lo veneran y sus enemigos lo denuestan, hay quienes se preguntan, qué hacer con Alberto Nisman ahora, como si se tratase de un antiguo jarrón que incomoda donde se lo ponga porque recuerda constantemente algo que nadie en la casa quiere recordar pero que no se puede tirar y con el que tendrán que convivir eternamente”, es el fragmento con que terminó una nota de Romina Manguel en el diario “La Nación”. ¿Cómo sigue esta historia según tu punto de vista, Romina?
Romina Manguel: -La verdad no lo sé. Me parece aventurado arriesgar cualquier hipótesis porque no dejamos de sorprendernos todos los días. Desde el momento en que se firmó el Memorándum, se rompe la relación entre Nisman y el gobierno, que había sido por demás de fluida durante todos estos años. Hoy hay 2 causas: la causa donde se investiga la muerte de Nisman, que a 2 meses sigue siendo una muerte dudosa, y esta denuncia de él, que termina desestimando la Cámara Federal. Son momentos en los cuales hay que manejarse con información. Si ves todas las hipótesis que se arriesgaron desde su muerte hasta ahora, hoy resultan absurdas.
EM: -Horacio, ¿quién tendría que apelar? ¿El fiscal Gerardo Pollicita o el fiscal Germán Moldes?
HM: -Moldes. Él tendría que interponer un recurso de Casación, es la única posibilidad que tiene en las manos y la única persona que puede hacerlo. Tiene 10 días hábiles judiciales para hacerlo y lo tiene que hacer frente a la misma Cámara que acaba de ratificar el fallo de Rafecas. Luego la Cámara tiene otros 3 días hábiles para ver si otorga o no, el recurso de Casación. Hay 4 fiscales en Casación, no como en la Cámara Federal. 2 de ellos tienen claras posturas oficialistas, cercanas al gobierno, uno de ellos tiene la postura anti oficialista y hay un cuarto fiscal que es una incógnita. Moldes apelaría y el fiscal que tome la causa en Casación deberá sostener la denuncia para que la causa siga. Dependerá en qué Sala caiga de Casación y cuál es el fiscal que estará allí.
EM: -Romina, frente a este hecho: los políticos, opositores, la gente que se movilizó en forma multitudinaria el 18F, ¿qué creés que pueden hacer? Porque evidentemente va a terminar como todos sospechamos que va a terminar…
RM: -No me queda tan en claro que los que se movilizaron el 18F lo hicieron por la denuncia de Nisman y difícilmente toda la gente que llenaba este lugar y que acompañó, conociera quién es Moldes, quién es Marijuan… quiénes eran los convocantes. Hay una sensación de hastío y de repudio a la impunidad en general, que no tiene que ver particularmente con una causa sino con esta percepción de una justicia completamente errática, que no puede en un caso como este, terminar de cerrar a 2 meses de la muerte. Hoy se para la fiscal Fein y vuelve a repetir lo mismo que dijo a las 24hs de encontrar el cuerpo. No percibí en la cobertura que tenía que ver especialmente con esta denuncia. El gobierno estaba esperando qué decisión tomaría la Cámara. No sé cuántos van a estar pendientes en los próximos tiempos de lo que pueda decidir la Casación, donde ya es más técnico entenderlo.
EM: -Horacio, recién Romina habló de impunidad, ¿creés que esto marca una tendencia frente a otros casos judiciales, que competen al ejecutivo, o lo involucra de alguna manera, en los cuales hay fallos pendientes?
HM: -Creo que está claro que la impunidad genera más impunidad. Vi muchas denuncias, una de ellas fue de un presunto contrabando de armas del gobierno argentino, durante la presidencia de Carlos Menem, la denuncia tenía 2 páginas y las pruebas eran 2 recortes de diarios. Menem luego termina condenado por contrabando de armas. Pocas denuncias he visto con el volumen de pruebas que tenía la denuncia de Nisman. Todo se coordinaba perfectamente con las escuchas.
EM: -Romina, el semanario brasilero “Veja”, ha insistido en la presunta conexión Irán-Venezuela, para fines ilícitos y en los cuales parecería que la Argentina ha jugado un rol que era la otra carta que no había explicitado el fiscal Nisman y que generalmente se la guardan los fiscales cuando hay que contratacar. ¿Creés que ese tema va a seguir (la cuestión Argentina-Irán a través de Venezuela) o esto ya se muere?
RM: -El 8 de abril está fijada la audiencia por el tema del Memorándum y hasta ahora la cuestión indicaría que van a decir que es inconstitucional. La historia va a terminar ahí. Respecto a la denuncia de Nisman, los camaristas entienden que no hay que abrir ningún tipo de pruebas. El Memorándum es el que Nisman cuestionaba y es una suerte de arreglo que termina conviniéndoles a todos. No es el mejor escenario ni el peor. No veo por dónde puede llegar a instituir o anclarse la pista, que surge a partir de la nota de Veja y lo que la propia nota revela.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Dele clic para ampliar esta noticia http://noticiard.com/ con nosotros siempre estará comunicado y te enviamos las noticias desde que se producen, registra tu Email y estara más informado.
