Header Ads Widget

 


Pese a recibir $6.000 millones del FĂștbol para Todos, los clubes deben $4.000 millones

 
 
Urgente24.com  |17/07/2015 Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
 
 
 
Alerta | SPORT BUSINESS
Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24

Pese a recibir $6.000 millones del FĂștbol para Todos, los clubes deben $4.000 millones

En el pasado, la culpa la tenĂ­an, supuestamente, Grupo ClarĂ­n y Torneos y Competencias porque 'estafaban' a los clubes con el monto que les pagaban por la televisaciĂłn de los partidos. Para reparar esa 'injusticia', el Estado se hizo cargo de la televisaciĂłn y comenzĂł a pagarles a los clubes el monto que ellos exigĂ­an. Sin embargo, las entidades adeudan mĂĄs dinero que cuando comenzĂł la crisis 'por culpa' de que Grupo ClarĂ­n y Torneos y Competencias los exprimĂ­an. Por lo tanto, hay un abuso del fĂștbol profesional hacia los propios socios de los clubes (entidades en problemas no pueden ofrecerles los beneficios prometidos) y hacia los contribuyentes en general: mĂĄs dinero reciben los dirigentes, mĂĄs pasivo contraen con el Estado, con los proveedores y hasta con la AsociaciĂłn del FĂștbol Argentino. La situaciĂłn requiere, cuanto antes, una verdadera reestructuraciĂłn del desquicio montado con la complicidad o la decisiĂłn de J ulio Humberto Grondona.

Cristina FernĂĄndez de Kirchner y un fĂștbol que se parece mucho a la economia del 'modelo'.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Los argentinos no quieren escuchar la palabra "ajuste". Es mĂĄs: la mayorĂ­a de los argentinos han prometido castigar en los comicios al candidato presidencial que la utilice. ¿QuĂ© quiere decir "ajuste"? Que no se puede gastar mĂĄs de lo que se tiene. Un defecto argentino es escupir hacia el cielo. Otro defecto argentino consiste en dar por el pito mĂĄs de lo que el pito vale. Y el 3er. defecto argentino es gastar mĂĄs allĂĄ de las posibilidades tanto individuales como colectivas: la sociedad argentina tiene una tasa de ahorro interno bajĂ­sima, con la excusa de los consumos postergados; y la sociedad argentina ha recurrido al endeudamiento externo en reiteradas ocasiones para simular su capacidad de consumo (sucediĂł con el autodenominado 'Proceso de ReorganizaciĂłn Nacional' hasta 1981, y con Carlos Menem y la Convertibilidad).
 
Con los Kirchner, se apela a un procedimiento similar al que se tuvo en dĂ­as de RaĂșl AlfonsĂ­n (motivo del fracaso del Plan Austral): la emisiĂłn de moneda sin respaldo. Con los Kirchner, ademĂĄs, se aplica una presiĂłn tributaria rĂ©cord, endeudamiento interno del Estado e inflaciĂłn para ayudar a financiar tanto gasto. Y no alcanza. Por eso se habla de "ajuste", pero la sociedad prefiere cerrar los ojos y ver hasta dĂłnde puede estirar la situaciĂłn. Un disparate colectivo. El fĂștbol profesional argentino refleja ese comportamiento de la sociedad, ya que es parte de ella. 
 
El Estado ha transferido al fĂștbol profesional argentino $6.000 millones sĂłlo en el subsidio que encubre el programa "FĂștbol Para Todos" (FPT).
 
Sin embargo, los clubes de fĂștbol aumentaron sus pasivos en un 150% y ni siquiera puedan cumplir con el pago del canon de $600 millones destinado a la AFA, motivo por el cual  la jueza federal MarĂ­a Romilda Servini de CubrĂ­a designĂł a 3 veedores judiciales encargados de seguir en la AFA la denuncia de la legisladora porteña Graciela Ocaña sobre desvĂ­os de fondos correspondientes a los clubes (el ex juez Alberto Piotti, la ex titular de la UI,  Alicia LĂłpez; y un perito contador de la Corte Suprema).
 
Gracias a la clĂĄusula de actualizaciĂłn llamada VBR (Valor BĂĄsico de Referencia) que toma un promedio de las tarifas de la televisiĂłn por cable en todo el paĂ­s, el fĂștbol profesional logrĂł eludir las pĂ©rdidas que a otras actividades sin capacidad de actualizaciĂłn automĂĄtica les provoca la inflaciĂłn.
 
Y pese a todo esto... los clubes le adeudan una fortuna a la AdministraciĂłn Federal de Ingresos PĂșblicos (Afip): $3.000 millones.
 
Por ese motivo, el dĂ­a cuando vencĂ­a la moratoria fiscal de la ResoluciĂłn General Nº 3756, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, le advirtiĂł al presidente de la AsociaciĂłn del FĂștbol Argentino (AFA), Luis Segura, y  al presidente de Racing Club, VĂ­ctor Blanco, que si los clubes no cancelaban sus obligaciones con el Fisco, el Estado podrĂ­a embargar parte de los ingresos que generan los contratos con los sponsors y las transferencias de jugadores al exterior. 
 
El plan de regularización permite cancelar deudas con el fisco en 120 cuotas con una tasa de interés del 1,9%.
 
“En caso de no regularizar la deuda, nos veremos obligados a comunicar la existencia de la misma a los distintos sponsors y trabar embargos sobre los pagos que ellos efectĂșan, asĂ­ como solicitar las medidas cautelares correspondientes sobre la percepciĂłn de los importes que puedan recibir ante eventuales transferencias de jugadores al exterior”, les dijo Echegaray al final de junio.
 
DeberĂĄ considerarse que el Congreso brasileño aprobĂł el lunes 13/07 una ley que permitirĂĄ a los clubes de fĂștbol refinanciar sus abultadas deudas fiscales y laborales en hasta 240 cuotas y reducir considerablemente las multas por la mora que arrastran sus obligaciones (el pasivo es de 4.000 millones de reales, equivalentes a US$ 1.270 millones), pero en Brasil no hay un FĂștbol para Todos.
 
A cambio de la refinanciaciĂłn, la ley exige a los clubes brasileros que adhieran al Programa de ModernizaciĂłn de la GestiĂłn y la Responsabilidad Fiscal del FĂștbol Brasileño (Profut), una serie de prĂĄcticas de transparencia y responsabilidad fiscal.
 
Entre otros requisitos, los clubes deberĂĄn presentar estados contables padronizados y estar al dĂ­a con las obligaciones tributarias y laborales.
 
Ante el incumplimiento de los clubes brasileros se prevén sanciones, que pueden ir desde advertencias hasta la pérdida automåtica de categoria.
 
En el caso de los clubes argentinos, a los mĂĄs de $3.000 millones de deuda con la AFIP hay que sumarles, por lo menos, $1.070 millones mĂĄs de pasivo con la propia AFA.
 
 
"La deuda que los clubes mantienen con la AsociaciĂłn del FĂștbol Argentino, y que se quintuplicĂł en los Ășltimos seis años, alcanza a la friolera de 1.070.000.000 pesos (...) 
 
¿CĂłmo se llegĂł al nĂșmero? A partir de una reconstrucciĂłn de asientos contables, cĂĄlculos de documentos de algunas empresas como TyC Sports o Santa MĂłnica y una ingenierĂ­a para determinar el concepto "adelanto" que aparece en muchos cheques y que tienen distintos significados. Algo asĂ­ como el cĂĄlculo de la deuda externa argentina, estimada a partir de indicios y no de certezas.
 
"Los adelantos son sumas de dinero que se gestionan para la subsistencia de los clubes", intenta aclarar un ex vicepresidente de un club del ĂĄrea metropolitana que actualmente compite en la B Nacional. "Sin esos adelantos, el fĂștbol estarĂ­a parado. No alcanzan los ingresos por socios, ni el dinero de la venta de entradas", abundĂł la fuente en relaciĂłn a que "desaparecieron ingresos extraordinarios" desde hace dos años con el fĂștbol sin visitantes.
 
Esos adelantos principalmente corresponden a desembolsos anticipados por derechos de televisaciĂłn con pagos completos de temporadas a futuro, o a cuenta de ajustes. ColĂłn, Banfield y Quilmes, entre otros, recibieron tanto dinero prematuro que la antigua empresa que explotaba los derechos de televisaciĂłn pagĂł hasta junio de 2015. 
 
Sin embargo y pese a que la AFA le rescindiĂł el contrato a TyC Sports, todos los clubes que cobraron dinero adelantado tambiĂ©n cobraron el correspondiente a FĂștbol Para Todos, de manera que en muchos casos embolsaron dos veces el mismo derecho. Cada club cobra un cĂĄnon segĂșn el acuerdo particular con AFA por el FPT y la entidad no descuenta absolutamente nada para recuperar la deuda preexistente.
 
Este año, la TesorerĂ­a de AFA presentĂł una propuesta en ComitĂ© Ejecutivo que no prosperĂł. La idea era que por cada desembolso de derechos de TV, AFA retuviera un porcentaje hasta completar el monto adeudado, ademĂĄs del establecimiento de un interĂ©s. 
 
(...) Luis Segura propuso no innovar y dejar para la prĂłxima gestiĂłn la tarea. Hace tres meses, un grupo de dirigentes planteĂł condonar toda deuda y comenzar de cero y con el peso del reglamento, postura que encontrĂł rĂĄpida oposiciĂłn en Armando PĂ©rez, presidente de Belgrano. "Como gerenciador, paguĂ© hasta el Ășltimo centavo de deuda que reclamaba la AFA. Como presidente, no tengo deuda, estoy al dĂ­a ¿CĂłmo voy a permitir semejante despropĂłsito?".
 
Árbitros
 
Por si faltara algo, la AFIP ampliĂł este viernes 17/07 a 17 la cantidad de ĂĄrbitros investigados por distintas causas que marcan diferencias entre acreditaciones bancarias e ingresos informados por la AFA. 
 
SegĂșn revelaron fuentes del organismo gubernamental a la agencia de noticias NA, tal como ocurriĂł con Pablo Lunati y Diego Ceballos, en caso de comprobarse que no pueden justificar su situaciĂłn patrimonial, serĂĄn suspendidos por la AFA hasta que regularicen su situaciĂłn.
 
Dentro de las irregularidades halladas por la AFIP, siempre segĂșn el organismo, los ĂĄrbitros no habĂ­an realizado su presentaciĂłn de declaraciones juradas de ganancias y bienes personales, poseĂ­an bienes registrables no declarados y no registran impuestos activos. 
 
AdemĂĄs, deberĂ­an presentar una justificaciĂłn patrimonial en ganancias por adquisiciĂłn de bienes registrables, bancarizar sus ingresos y habrĂ­an realizado una subvaluaciĂłn de bienes.
Opine en la Web Ir a Urgente24
  Compartir Urgente24 twitter facebook rss urgente24.com google plus
Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquĂ­
Modificar mis datos aquĂ­ | Cancelar suscripciĂłn a esta alerta. | Baja Definitiva
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley NÂș 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la RepĂșblica Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.

Publicar un comentario

0 Comentarios